Нужно ли отдавать в суд оригинал долговой расписки?

• г. Краснодар

Нужно ли отдавать в суд оригинал долговой расписки?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, сейчас такая практика. Долговые расписки изымают и приобщают к материалам дела. В этом ничего нет страшного. Делается это для того, чтобы не было повторного обращения по одному и тому же делу.

Спросить
Ольга владимировна
24.09.2015, 09:18

Недопущение рассмотрения искового заявления по договору займа без предъявления оригинала долговой расписки

При подаче искового заявления о взыскании денежных средств по договору займа секретарем суда был сверен оригинал долговой расписки с копией. Затем суд оставил исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что не передан оригинал долговой расписки. Правомерно ли это? Если оригинал долговой расписки будет сдан, то каким образом суд подтверждает сдачу оригинала документа?
Читать ответы (3)
Есмамбетова Асель Шакмаевна
17.07.2014, 05:14

Необходимость экспертизы - изменение суммы в долговой расписке и предоставление ксерокопии вместо оригинала

Подала апелляционную жалобу с суд, что в долговой расписке была изменена сумма долга заемодавцем и вместо оригинала расписки заемодавец предоставил копию расписки как оригинал, как и кто должен делать экспертизу расписки, чтоб доказать что это ксерокопия расписки с измененной суммой.
Читать ответы (1)
Анастасия
19.07.2017, 01:43

Обязательно ли отдавать юристу, представляющему мои интересы в суде, оригинал долговой расписки на судебное заседание? Спасибо!

Обязательно ли отдавать юристу, представляющему мои интересы в суде, оригинал долговой расписки на судебное заседание? Спасибо!
Читать ответы (3)
Людмила
09.11.2013, 14:15

Как предоставить долговую расписку в суд - оригинал или копия и нужно ли заверять у нотариуса?

Если я подаю в суд исковое заявление по долговой расписке, в суд я предоставляю сам оригинал расписки или копию? Если копию, то нужно ли ее заверять у нотариуса? Спасибо.
Читать ответы (2)
Иван
17.06.2022, 17:26

Как предоставить оригинал рукописной расписки в суд и почему это необходимо при просуживании долга?

Был подан иск о взыскании долга по рукописной расписке, в канцелярии суда сообщили что судья потом у меня будет запрашивать оригинал данной расписки-сказав что это по причине того что оригиналы рукописных расписок должны всегда находится в деле, далее мне сказали что мне потом будет выслано определение суда об истребовании оригинала расписки либо мне позвонят и сообщат что нужен оригинал расписки, вопрос-всегда ли при просуживании долгов по рукописным распискам требуются оригиналы расписок или данные обстоятельства (требования) зависят индивидуально от каждого суда? И каким образом лучше всего предоставлять в суд оригинал расписки-лично вручать под роспись суду, работникам суда или лучше отправлять её почтой с описью вложения или лучше всего сначала дождаться (попросить) прислать определение суда об истребовании данного доказательства а уже потом направлять расписку в суд. Просто долг по расписке большой и не хотелось бы чтобы так произошло что расписка потерялась или куда то бесследно исчезла.
Читать ответы (3)
Дмитрий
29.01.2017, 22:08

Можно ли обратиться в суд с требованием вернуть оригинал расписки и уплаченную сумму по долговой расписке юрлицу?

Недавно вернул деньги по долговой расписке юрлицу, но мне не вернули оригинал расписки. Могу ли я обратиться в суд с требованием вернуть мне оригинал расписки или уплаченную сумму? И на каком основании? Спасибо.
Читать ответы (6)
Михаил
22.12.2015, 16:12

Необходимость предоставления оригинала договорной расписки в суд - вопросы и рекомендации

К исковому заявлению надо прилагать оригинал договой расписки? Т.е. оригинал расписки перейдет на хранение в суд? А если суд сгорит или еще что.. и оригинал расписки в итоге пропадет? Есть смысл пред подачей иск. заявления сделать для себя нотариальную копию с оригинала расписки и будет ли такая копия иметь полноценную юридическую силу?
Читать ответы (5)
Rim-safiulin
16.05.2018, 23:43

Отказ суда по иску по долговой расписке - правомерны ли действия судьи и возможность обращения в Верховный Суд

Долговая расписка. Добрый вечер, Уважаемые Юристы. Вопрос: " В долговой расписке при возврате части долга (несколько раз) кредитор отмечал суммы, даты и расписывался на долговой расписке. Но судья решил " Доводы о том, что в расписке самой истицей отмечены даты частичного погашения долга неосновательны и подлежат отклонению." И суд отклонил иск по долговой расписке, по истечению срока давности Областной суд поддержал решение районного суда, где адвокат ответчика заявила, что ее подзащитный не писал расписку и денег не брал. Не знаю, почему наш адвокат не потребовал экспертизы. Сама не присутствовала на заседаниях, так как инвалид 1 группы и мой адвокат был моим представителем в суду. Правомерны ли действия судьи? Имеет ли смысл обратиться в Верховный Суд? И последнее-"Обязан ли суд вернуть оригинал долговой расписки кредитору?" Заранее большое спасибо за ответ. С Уважением Тамара.
Читать ответы (1)
Дмитрий
09.02.2014, 23:30

Как правильно составить юридически грамотный иск при неуплате долга по расписке и сколько времени займет разбирательство в суде?

Заемщик не отдал в срок деньги, и по долговой расписке планирую подать в суд. Нужно ли составлять юридически грамотный иск, или достаточно свободного заявления и оригинал расписки? И сколько по времени примерно может занять все это разбирательство в суде?
Читать ответы (6)