Обязательно ли присутствие понятых при составлении протокола о направлении на мед. освидетельствование?

Скажите если инспектор ДПС снял на камеру мобильного телефона мой отказ от мед освидетельствования с присутствием понятых а при составления протокола понятые отсутствовали можно написать обжалование мотивируя тем что понятые не присутствовали при составлении протокола.

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых. Вопросы: 1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"? 2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Обязательно ли протоколы о направлении на мед. освидетельствование и об отстранении от управления ТС должны быть составлены в присутствии 2-х понятых? Если понятые не указаны, может ли протокол быть доказательством по делу?

На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?

Господа юристы! Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию. Моего знакомого задержали за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В дежурной части милиции ему было предъявлено обвинение в административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП. Были составлены три протокола: Об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование. При составлении протоколов мой знакомый от дачи объяснений и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Протоколы подписывать не стал. После составления протоколов (через 1.5 часа) сотрудники милиции пригласили сначала одного понятого, а через 20 минут другого. Понятые подписали протоколы (в разное время), причём в их присутствии требования о прохождении медицинского освидетельствования к моему знакомому не выдвигались, а протоколы составлялись не в присутствии понятых. Сотрудники милиции объяснили понятым, что у задержанного запах алкоголя изо рта. Другие доказательства, в том числе показаний алкотестера понятым предоставлено не было. Прошу Вас разъяснить: 1. Есть ли нарушения процессуальных норм со стороны сотрудников милиции при составлении протоколов? 2. Обязательно ли направление на медицинское освидетельствование только в присутствии (одновременно) двух понятых? 3. Допустимо ли, приглашение понятых с таким интервалом? 4. Возможно, ли в судебном порядке оспорить составленные протоколы? Огромное спасибо! Владимир.

Обязательно ли присутствие понятых и свидетелей, при задержании, направлении на освидетельствование, отстранении от управления транспортным средством при отказе от освидетельствования?

Инспектор отправил на медосвидетельствовпние, не проведя освидетельствование на состояние опьянения на месте, сославшись устно на отсутствие средств измерения, при этом в протоколе о направлении на мед. осаидетельствовпние причиной направления указал - отказ от освидетельствования. Кроме того, в протоколах стоят подписи двух понятых, фактически ч видел только одного понятого, при этом какие либо вопросы в присутствии понятого мне не задавались. Есть ли шансы выиграть дело?

Скажите пожалуйста когда должны присутствовать понятые, при составлении протокола о направлении на мед. освидетельствование или в момент когда сотрудник ГАИ предлагает пройти мед освидетельствование?

Нужны ли понятые в обязательном порядке или достаточно видео сьмки машины дпс при сотавлении протокола об отстранении от управлении проверки на алкоголь и направлении на мед. освидетельствование.

Скажите пожалуйста, должны ли стоять подписи понятных в протоколе о напрвлении на мед освидетельствование, если в нем стоит моя подпись с отказом от мед освидетельствования? И если должны быть понятые даже в этом случае значит протокол не действителен?