Мужа осудили на 9 лет строго режима без доказательств - куда обратиться и как доказать его невиновность?

• г. Змеиногорск

Моего мужа осудили на 9 лет строго режима, за,якобы 2 сломаных ребра, снимков переломов в деле нет, т.е. доказательств нет. Потерпевший в начале следствия давал одни показания, что он упал с дерева, а в последствии изменил свои показания. И моего мужа признали виновным и дали такой бешеный срок. Это разве справедливо? Мы уже прошли аппеляцию, оставили без изменений, в Верховный суд подали касацию, но надежды оооочень мало. Что делать? Куда еще жаловаться? И можно ли подать на пересмотр дела? Появился новый свидетель, который может доказать, что потерпевший лжет.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

если с момента апеляции не прошло 6 месяцев, то подавать в ЕСПЧ - европейский суд по правам человека. Обращайтесь помогу составить такую жалобу.

Спросить

Екатерина, в добрый час !

Для дачи Вам ответа необходимо изучить материалы уголовного дела, также приговор.

Если есть вопросы пишите в личку.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ольга
13.05.2016, 13:07

По неверным уликам и нарушениям процесса - как бороться за справедливость при сфабрикованном уголовном деле?

Родственника осудили по уголовному делу и дали большой срок. Дело сфабриковано, прямых улик и доказательств его вины нет. Писал жалобу в областной суд и в верховный. Оставили без изменений. Очень много нарушений было допущено во время следствия. Куда можно еще написать жалобу, что бы пересмотрели дело. Спасибо.
Читать ответы (2)
Елена
23.04.2017, 20:38

С нарушениями ведения дела и незаконным приговором - возможность обращения в Следственный комитет РФ для пересмотра дела

Следствие велось с нарушением: во время следствия из дела пропали документы, следователь неоднократно говорил, что дали команду "фас" (есть записи диктофонные), свидетели обвинения давали показания, не понимая о чем идет речь. Дело передали в суд. Адвокат посоветовал молчать и вдаваться в подробности "сфабрикованного" дела, убеждая, что и так его закроют. Осудили, не стали разбираться. Апелляционный суд оставил все без изменения. Можно ли обратиться в Следственный комитет РФ и рассказать о новых обстоятельствах дела, если уже вынесено решение суда? Можно ли добиться пересмотра дела?
Читать ответы (3)
Любовь Г. Вологда
30.08.2021, 16:39

Как подать на расходы на представителя в судебном процессе - опыт выигрыша гражданином в суде и последующие этапы.

В город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).
Читать ответы (3)
Ольга
20.02.2020, 12:23

Где находится муж после приговора на 8 месяцев строгого режима?

У меня такой вопрос Моего мужа капленкова Евгения Владимировича осудили 4 декабря 2019 году ему дали 8 месяцев строгого режима, мы подали на пересмотр дела суд прошло оставили без изменений но дело в том что мы дрсихпор незнание где он находится в каком СИЗО или тюрьме.
Читать ответы (2)
Денис
22.05.2007, 18:16

И существует ли, исходя из Вашей практики, вероятность изменения приговора.

Моего родственника осудили по статье за грабеж. Дали 5 лет. Свою вину он не признал. Подали кассацию. После кассации приговор оставили без изменения. Скажите куда еще жаловаться. И существует ли, исходя из Вашей практики, вероятность изменения приговора.
Читать ответы (1)
Константин
06.11.2015, 16:04

Как изменить показания свидетеля по уголовному делу на этапе следствия без последствий для себя

Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, что подозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.
Читать ответы (3)
Роман Александрович
13.09.2014, 09:47

Как доказать свою невиновность, если имеются реальные свидетели, подтверждающие ложность показаний потерпевшего и свидетеля?

Если человека осудили по показниям потерпевшего и свидетеля, как,находясь в местах лишения свободы доказать свою невиновность, если есть реальные свидетели того что свидетель лжет, и в суде 1 инстанции потерпевший не присутствовал, ввиду болезни, его показания были оглашены, но узнав о приговоре по которому дали два года общего режима, он в апелляционном суде дал показания об отсутствие применения насилия и просил о переквалификации действий приговоренного с 161 ч 2 пункт Г на 161 ч 1 и просил суд о примирении сторон и закрыть уг. дело. Потерпевший и осужденный были знакомы, и вещь была взята не в корыстных целях а в качестве залога, для того чтобы заставить потерпевшего вернуть вещь осужденного, и он просит апел. Суд переквалифицировать на 330 самоуправство, но свидетель говорит что у осужденного не было своей вещи, то есть исключает версию самоуправства, и заявляет об этом на суде 1 инст.. Апел. суд приговор оставляет без изменения, мотивируя следующим: Изменение показаний потерпевшим противоречат совокупности собранных доказательств и не являются достаточным и законным основанием для переквалификации.
Читать ответы (2)
Максим
15.05.2016, 19:42

Отца приговорили к сроку строгого режима без доказательств - как добиться оправдания?

Моего отца осудили на 7 лет строгова режима по статье 132 ч.4 п.Б, но все экспертизы чистые и наши с матерью показания следователь включил в пользу потерпевшей, а не отца! Все экспертизы следствие делало без согласия отца и без адвоката! Подавали апеляцию в верховный суд! Оставили срок без изменения. Что делать и как доказать не виновность!
Читать ответы (2)
Максим
25.01.2017, 22:38

Как написать заявление об отказе от своих показаний на предварительном следствии свидетелем

Прошу вас помощи, в написании образца заявления об отказе от своих показаний на предварительном следствии свидетеля. Дело в том, что при расследовании уголовного дела, свидетель давал сначала одни показания, а в конце расследования свидетель дал другие показания под давлением. Спасибо помощь.
Читать ответы (3)