Направление защиты двоюродного брата в уголовном судопроизводстве вызывает сомнения - почему алкоголик-рецидивист отпущен под подписку, а мой брат находится под стражей?

В адвокатскую кантору обратилась девушка с прозьбой представлять её интересы в суде по делу о драке возле ночного клуба. Она рассказала что была избита девушкой, после чего обратилась с заявлением в милицию с прозьбой возбуждения уголовного дела (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Она нашла свидетеля который якобы видел что драку справоцировала вторая девушка, чесно призналась одвакату что свидетель её поклонник и возле клуба его тогда небыло, заверив адвоката что именно вторая девушка справоцировала драку. Должен ли в данном случаи одвакат придерживаться версии своей клиентки? Почему? Что он должен себя повести в этой ситуации?

Мой брат проходит по делу как пострадавший в дтп. На момент аварии в машине находились двое - брат и его друг. За рулём находился друг, в состоянии сильного алкогольного опьянения, в следствии чего произошла авария. Мой брат поступил в больницу с тяжкими телесными (находился долгое время в тяжёлом состоянии) . Сейчас друг просит подписать брата документ, в котором тот признаёт, что якобы он находился за рулём во время аварии... Какая уголовная ответственность будет грозить брату, в случае подписания данного документа, учитывая то, что прав водительских у него нет, машина не его, сам он так же находился в состоянии алкогольного опьянения и у него уже был подобный случай, когда он был за рулём выпимши?

Как участвовать адвокату в суде, если он участвовал на стадии дознания по назначению, как ему быть чтоб именно он участвовал на суде, чтоб по назначению суда не участвовал другой адвокат, знаю что после предъявления обвинительного заключения прокурор передаст дело в суд и в материалах дела будет фигурировать имя того адвоката по назначению который был на стадии дознания, имеет ли он право участвовать на суде по тому ордеру который есть в уг деле, или ему необходимо выписать новый ордер для суда, вопрос в том кто ему будет платить, выписав ордер для суда выходит что он не назначался судом для моей зашиты, и придется мне платить, как быть чтоб ему платило государство.

Сегодня был суд, где стоял вопрос об изменении меры пресечения (заключен под стражу) для моего брата. Это уже третий суд на эту тему (Брат заключен под стражу в 23 ноября 2007 г) в связи с продлением сроков следствия. После первого суда он был арестован, в связи с возбуждением уголовного дела, второй суд состоялся в январе 2008 г, адвокат, с которым у брата заключен договор, отсутствовала в связи с болезнью (ему был назначен бесплатный адвокат, который защитить его не смог) Сегодня третий суд, брату продляют срок заключения под стражу до октября 2008. Адвокат написала ходатайство об изменении меры пресечения, но НЕ БЫЛА предоставлена ни одна характеристика в суд (хотя их четыре (кстати сбором характеристик занимались родственники и отдавали их и следователю и адвокату), судья сделала на этом акцент-где характеристики? Вопрос: кто должен предоставлять характеристики в суд-адвокат или следователь? Можно ли в этом случае вести речь о некомпетении адвоката? Если учесть, что после второго суда, не была даже подана кассационная жалоба о перемотре дела об изменении меры пресечения. И в процессе пока брат "сидит" ему уже успели предъявить более тяжкие статьи. Была самая тяжелая-162, теперь 209,222? Адвокат нас заверят, что материалы дела ей не доступны, и она не в курсе, что там кому предъявляют У брата потеряно доверие к адвокату. Что делать? Извиние за длинный вопрос. С, уважением. Жду совета от ВАС.

В 2006-2007 была драка, на улице у ночного клуба, конфликт начался внутри клуба, возможно в клубе в то время вилась видеозапись, но точно участников видели охранники клуба, и работники клуба, После драки потерпевший долго лежал на земле, второй ушел с места. Приехал наряд милиции. Потерпевший так же лежал, Больше ничего не было известно, Вопрос если бы пострадвшему были нанесены серьезные повреждения с какой вероятностью нашли бы второго участника. Или второму участнику повезло и он даже не знает что случилось Суть в том что, если бы искали значит что то серьезное, если не искали значит ничего серьезного? И нашли бы или нет.

У меня такой вопрос, у моего друга произошла такая ситуация, во время драки он ранил ножом сотрудника полиции находящегося не при исполнении и в состоянии алкогольного опьянения, этот сотрудник еще угрожал травматическим пистолетом и даже сделал несколько выстрелов в плечо. Мой друг сейчас находится в СИЗО и ждет приговора суда, но так же он написал на этого полицейского заявление что тот угрожал его жизни и нанес вред здоровью. Адвокат друга отказывается курировать ход этого заявления так как с ним подписан договор только на защиту. Правильно ли поступает адвокат? Можно ли нанять еще адвоката который будет курировать ход этого заявления?

При обжаловании в верховном суде какого то постановления, адвокату там сказали, ваш подзащитный сегодня последний день под стражей, так как продление забыли сделать. Были непонятные накладки сроков стражи при передаче дела в суд. Тогда наш адвокат побежал к судье, сообщил об этом, и они с судьей поехали срочно в сизо и на выездном заседании судья сделал продление под стражей. Зачем вы это сделали, спрашиваю я адвоката, завтра бы наш обвиняемый был отпущен. А он сказал - не хочу с судьей ссориться, мне ещё с ним работать. По моему он сработал против своего подзащитного, сориентируйте меня, как это вообще с этикой.

Моего друга поймали пяным за рулем 3 мес назад, он нанял адвоката. Было уже два заседание суда, друг небыл на суде за него был адвокат. Адвакат сказал что это только начала Асколько это может длитса, и через какое время закр дело/

Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?

Брат находится в СИЗО по статье 228. ч 2 попал он туда по фальсификации. Наняли адвоката, заплатили ему по договору, но проблема в том, что адвокат как-то не охотно занимается делом. То, что при задержании брата допущено много нарушений адвокат вообще не принял это во внимание. Был суд и на суде адвоката говорил на столько тихо, что его никто не слушал, судья в этот момент просто разговаривал с секретарем. По приговору брата осудили на 5 лет и 6 месяцев, хотя прокурор (даже не адвокат) просил год, Суд был 27.12.13 г когда мы спросили у адвоката, будет ли он подавать апелляционную жалобу, адвокат ответил, что будет после новогодних праздников. На сколько мне известно апелляционная жалоба подается в течении 10 суток. Хорошо, что брат сам подал апелляционную жалобу в тот же день (сразу после суда) адвокат после суда сразу же уехал по своим делам. Скажите можно расторгнуть договор с таким адвокатом, возможно ли вернуть деньги и как это сделать. Как действовать дальше? Как вообще доказать то, что брата просто подставили!?