Если да, то на каком основании (статьи, закона и т.п.)? Если нет, то обязан ли он проходить все то, к чему его обязали в ПНД?

У мужчины закончился срок мед. справки для управления т/с. При обращении в ПНД, ему сообщают о том, что он состоит у них на учете (было освидетельствование на алк. опьянение в марте 2014 г., как пешехода). Обязали принести характеристику от участкового, сдать кровь из вены на анализ, пройти психолога.

В интернете информация разная:

на учет ставят либо по собственному согласию лица (добровольный порядок), либо в принудительном порядке. В принудительном порядке ставят на учет только через суд с проведением наркологической (медицинской экспертизы).

Если бы Вас ставили по решению суда, то Вы бы об этом знали, так как Вас должны были вызывать в суд.

Это регулируется ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 годаN 323-ФЗ

статья 20 закона - Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.

Медицинским вмешательством также является постановка на учет в наркологический диспансер, так как для того, чтобы поставить, необходимо осмотреть человека, провести беседу и т.д.

К тому же, принудительные меры медицинского характера могут быть применены только к лицам, совершившим преступление, а по административному кодексу совершаются не преступления, а правонарушения.

Поэтому исходя из всего этого никто Вас без Вашей воли поставить на учет к наркологу не может.

То что Вас один раз привезли на освидетельствование и выявили опьянение, это не повод ставить на учет к наркологу.

При однократном, подтверждённом употреблении алкоголя/наркотика, гражданин ставится на профилактический наркологический учёт (заводится амбулаторная карта) длительностью в один год. Сняться с учёта возможно при соблюдении двух обязательных условий: ежемесячные посещения участкового нарколога и отсутствие алкоголя/наркотика в обязательных контрольных анализах.

Так все-таки, имели ли право ставить его на учет в ПНД? Если да, то на каком основании (статьи, закона и т.п.)? Если нет, то обязан ли он проходить все то, к чему его обязали в ПНД? Допустим, он это все проходит (если обязан), но: Для того, чтобы сняться с учета у нарколога - в диспансере предлагают решения, так или иначе связанные с периодическим посещением наркодиспансера в течение года, с одновременной регулярной сдачей анализов – в дальнейшем по результату посещений возможно снятие с учета у нарколога. Мужчину то никто не уведомлял о постановке на учет, и, естественно, нарколога он не посещал. А пребывание на учете ему, мягко говоря, совсем не нужно. Имеет ли смысл в этом случае подать в суд? Тут дело принципа.