Строительство дома задерживается - Возможность получить квартиру в другом проекте через суд и взыскание упущенной выгоды

Прошу у Вас помощи в решении следующей проблемы: Я принимаю долевое участие в стоительстве дома в г. Мытищи. По договору сдача дома должна была состояться в декабре 2001 года. Но к настоящему времени этого не произошло, так как строительство заморозили на неопределенный период. В 2002 году рядом с нашим "замороженным" домом та же компания начала строительство другого дома, которое подходит практически к концу. Скажите, пожалуйста, можем ли мы каким-то образом через суд получить квартиру во втором строящемся доме вместо полагающейся квартиры в "Замороженном" доме? И как это можно сделать? Уж очень хочется жить в своей законной квартире, а не скитаться по городу, снимая квартиры.

Я участник долевого строительства, дом должны были сдать в 2013 году, но строитель обонкротился и дом не сдан в эксплуатацию, сейчас строительство продолжается другим застройщиком. Сейчас мне вместо моей квартиры хотят возместить сумму моего участия в долевом строительстве, которая в 2.5 раза меньше стоимости квартиры, квартиру говорят уже не получишь, соглашайся на эту сумму. Какова провомерность их действий?

У нас возникла проблема с получением квартиры, в строительстве которой мы принимали долевое участие. Срок сдачи был в декабре 2001 года, но к этому времени дом был не готов. Теперь фирма обещает сдать дом в 3-ем квартале 2002 года. Но все дело в том, что на данный момент нам приходится снимать квартиру в Москве. Скажите, пожалуйста, имеем ли мы право потребовать возмещение всей суммы квартирной платы с этой фирмы за время задержки квартиры. И должны ли они заплатить нам неустойку за задержку квартиры?

В 2001 г. Я заключила договор на долевое участие в строительстве жилого дома, в котором мной была купленна квартира, свои обязательства по оплате я выполнила полностью. Фирма затройщик передала недостроенный дом другой фирме. Имеет ли право другая фирма требовать с меня доплату если квартира была достроена ещё при первой? (первая фирма претензий ко мне не имеет, а вторая взяла на себя обязательства достроить домвместе с дольшиками которые оплатили свои квартиры, также вторая фирма изменила проэкт дома и надстроила 4 этажа.)

Купил квартиру, должны сдать квартиру мне 30.06.2016. За месяц до сдачи пришло письмо в котором сообщалось, что дом сдан и готов к сдаче дольщикам. Вчера позвонил в строительную фирму, а там сказали, что сдача дома дольщикам будет не раньше 15.07.2016. В договоре на участие в долевом строительстве написано, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства квартиры застройщик уплачивает участникам долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ от цены договора за каждый день просрочки, при предъявлении письменного требования об уплате неустойки. В фирме сказали, если хотите получить неустойку то нужно обратиться в суд. Действия фирмы застройщика верны? Или необходимо для начала написать заявление с требованием выплатить неустойку?

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. В 2007 году фирме А. был предоставлен на праве аренды земельный участок, для строительства многоквартирного жилого дома, сроком на 3 года. Земельный участок поставлен на кадастр, гос. регистрация права аренды проведена. В 2008 году фирма А. переуступила право аренды на данный земельный участок фирме Б., которая возвела на этом участке жилой дом (впоследствии жилой дом был сдан в эксплуатацию и заселен) и фундамент под строительство второго жилого дома. Фирме Б. было выдано разрешение на строительство, срок действия которого истек в 2011 году. Договор аренды истек в 2010 году. Фирма Б. новый договор аренды земельного участка не заключала, а администрация не требовала возврата участка. В 2012 году фирма Б. продала фирме В. фундамент под строительство многоквартирного жилого дома. После совершения сделки купли-продажи соглашение о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка между Б и В заключено не было. Фирма В, желая осуществить строительство многоквартирного жилого дома, обратилось в муниципалитет за разрешением на строительство. Муниципалитет отказал в выдаче разрешения на строительство в виду отсутствия у фирмы В прав на земельный участок. После получения отказа в выдаче свидетельства фирма В. обратилось в орган местного самоуправления для согласования передачи прав и обязанностей по договору аренды, но так же получила отказ в виду того, что срок договора аренды истек, новый не заключен, а также на право аренды наложен арест. Причины наложения ареста на право аренды фирме В. выяснить не удалось. Вопрос уважаемым юристам: как в данной ситуации фирме В. получить разрешение на строительство?

В 2005 году заключили договор на долевое участие срок сдачи 4 квартал 2006 года, оплата до конца строительства. Внесли большую часть суммы. В 2007 году был вырыт только котлован и все. заключили доп договор со сроком сдачи 2008 год. соответственно строительство не велось счета фирмы заморозили на застройщика завели уголовное дело. Дом сдали только в 2014 году. Достраивал совершенно другой застройщик по указу президента. Сейчас идет признание права собственности через суд и нам говорят оплатить недоплаченные квадратные метры организации с которой заключен договор правомерно ли это? ведь они ничего не достраивали.

В июле 2005 г. заключил договор долевого участия в строительстве жилого дома. Оплатил всю сумму через три дня, тоже в июле. Дату фирма поставила - 29 марта 2005 г. Видимо, чтобы не подпадать под ФЗ № 214. Разрешение на строительство получено в ноябре 2006 г. По договору срок окончания строительства - конец 2006 г. Потом фирма предложила его перенести на конец 2007 г. Я согласился, видя, что они точно не успеют в 2006 г. сдать дом. На сегодня построен лишь один этаж. Срок передвинули на середину 2008 г. Возникли вопросы: 1. Могу ли я как-то доказать, что фактически договор заключался в июле, а не в феврале? 2. Можно ли как-то взыскать неустойку с фирмы за задержку строительства? 3. Действует ли ФЗ "О защите прав потребителей " в данном случае? Если да, то чем он может помочь?

20 марта 2005 года был заключен договор с фирмой-застройщиком о долевом участии в строительстве жилого дома. В договоре прописан порядок внесения денежных средств, согласно которому денежные средства внесены полностью в апреле 2006 года (есть платежное поручение банка от апреля 2006 года). Срок окончания строительства 1 квартал 2008 года. Проектная документация была готова со всеми разрешениями на строительство в августе 2006 года. Сейчас эта фирма предлагает перезаключить договор о долевом участии текущим годом, который можно будет зарегистрировать в юстиции. Вопрос: есть ли необходимость перезаключать договор, нужно ли нам это (деньги уже внесены в апреле 2006 года), есть ли "подводные камни"? В фирме сказали, что и старый договор имеет силу. Помогите разобраться. Спасибо. Ирина.