Я в уголовном процессе не силён - поясните, пожалуйста, откуда пошло поверие о праве задержанного на телефонный звонок?

• г. Санкт-Петербург

Я в уголовном процессе не силён - поясните, пожалуйста, откуда пошло поверие о праве задержанного на телефонный звонок? Это чем-то регламентируется или это заблуждение? Заранее спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Алексей! Напрямую ни в одном законодательном акте, касающемся уголовного процесса, не закреплено право задержанного на телефонный звонок. По всей видимости, это поверие основано на иностранных фильмах, где такое право разъясняется задержанным. Однако действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации такое право не предусмотрено.

С уважением, адвокат Радько С. А.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Алексей,

ваш вопрос о «праве задержанного на телефонный звонок» имеет вполне реальные основания. Так, в Своде принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденном Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года) имеется принцип 16, который по своему смыслу наиболее близок к поставленному вами вопросу:

1. Вскоре после ареста и после каждого перевода из одного места задержания или заключения в другое задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право обратиться в компетентный орган с просьбой уведомить членов его семьи или других соответствующих лиц по его выбору о его аресте, задержании или заключении или же о переводе и о месте, в котором оно содержится.

2. Если задержанное или находящееся в заключении лицо является иностранцем, ему должно быть без промедления сообщено о его праве связаться с помощью надлежащих средств с консульством или дипломатическим представительством государства, гражданином которого оно является или которое иным образом правомочно получить такое сообщение в соответствии с международным правом, или с представителем компетентной международной организации, если оно является беженцем или каким-либо иным образом находится под защитой межправительственной организации.

3. Если задержанное или находящееся в заключении лицо является несовершеннолетним или не способно осознать свои права, то упомянутый компетентный орган по своей инициативе берет на себя обязательство по уведомлению, упомянутому в настоящем принципе. Особое внимание должно уделяться уведомлению родителей или опекунов.

4. Любое уведомление, упомянутое в настоящем принципе, должно отправляться или разрешаться компетентным органом без промедления. Компетентный орган может, однако, отсрочить уведомление на разумный период, если того требуют исключительные обстоятельства расследования.

Кроме того, задержанный вправе связываться и консультироваться с адвокатом, о чем упоминается в принципе 18 указанного акта.

Однако и нормы нашего национального законодательства восприняли упомянутые принципы. В частности, вы можете сравнить процитированный текст с нормами статьи 96 УПК РФ. Отечественный законодатель даже конкретизировал срок, в который должны быть уведомлены родственники задержанного подозреваемого, отведя для этого 12 часов. Кроме того, в части первой статьи 96 прямо предусмотрена возможность такого уведомления самим подозреваемым. Поскольку технически самым простым и доступным способом уведомления является использование телефонной связи, эта предусмотренная законом возможность уведомления может быть условно определена и как «право на телефонный звонок».

Всего наилучшего

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В соответствии с ч. 1 ст. 96 УПК РФ следователь, дознаватель или прокурор не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-то из близких родственников или предоставляет возможность такого уведомления самом подозреваемому. Если международные конвенции знает не всякий следователь, то УПК должен знать любой. Ссылайтесь на него.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Дмитрий
14.01.2010, 06:29

Возможность отказа от примирения и возвращение дела в уголовное рассмотрение - правовые аспекты

Меня зовут Дмитрий. Я являюсь потерпевшим по уголовному делу средней тяжести (мой бывший сотрудник испортил оборудование). На уголовном процессе он признал вину полностью и попросил примирения, я дал согласие. После процесса он в грубой форме заявил что ущерб компенсировать не будет. Процесс был вчера. Имею ли я возможность каким-либо образом отказаться от примирения, могу ли я вернуть дело в уголовное рассмотрение? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
13.11.2020, 11:48

Вопрос правопреемства в судебном процессе о признании родства после смерти заинтересованного лица

Идет процесс по признанию родства, умерла заинтересованное лицо, возможно ли правопреемство заинтересованного лица его наследниками в судебном процессе? И чем это регламентируется.
Читать ответы (1)
Денис
19.11.2015, 10:21

Правовой режим земель общего пользования и объектов инфраструктуры у ТСН - виды и регулирование

Скажите пожалуйста на каком виде права находятся земли общего пользования и объекты инфраструктуры у ТСН? и чем это регламентируется? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Амина
08.02.2017, 19:07

Является ли телефонограмма законным способом вызова на суд и наказания за неявку - взгляд свидетеля уголовного процесса

Это законно, называть телефонный звонок телефонограммой, и оштрафовать на этом основании за неявку в суд, по телефонному звонку. Я свидетель уголовного процесса.
Читать ответы (3)
Ирина
12.01.2018, 10:02

Допустимость прослушивания телефонных записей в качестве доказательства по уголовному делу - законные основания и последствия

Может ли быть прослушивание телефонных записей быть доказательством по уголовному делу? Ситуация следующая - в основу обвинения положены записи телефонных переговоров. В уголовном деле Постановление на прослушивание телефонных переговоров датируется раньше, чем заведено само уголовное дело. То есть уголовное дело еще не было заведено, а разрешение на прослушивание уже получено. Возможно ли его было получить законным образом и какие для этого должны быть основания?
Читать ответы (1)
Евгений
30.07.2010, 14:46

Поясните пожалуйста, что является основанием для досмотра в уголовном и административном правах? Заранее спасибо.

Поясните пожалуйста, что является основанием для досмотра в уголовном и административном правах? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Оксана
30.07.2014, 14:16

Нужно ли опасаться судебного иска и взыскания долга только на основании телефонных звонков?

Был телефонный звонок с предложением приобрести продукцию по почте. Дала согласие. Получила одну посылку, больше ни чего не было. Через некоторое время поступил телефонный звонок с просьбой оплатить долг перед компанией иначе подадут в суд, арестуют счета и т.п.Могут ли на меня подать в суд и в одностороннем порядке взыскать задолженность основываясь только на телефонные звонки? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Николай
29.08.2017, 15:13

Формы конфиденциального общения - СМС и электронная почта

Здравствуйте. Наше общение будет конфиденциальным? Телефонных переговоров вести не могу, могу общаться только по смс или электронной почте. На телефонный звонок отвечать не буду. Телефон 89163521302 Почта chapvasiv@yandex.ru
Читать ответы (3)