Полицейские привели в суд лжесвидетеля, который сфабриковал дело об установке программ. Как добиться справедливости?

• г. Бийск

Полицейские привели в суд лжесвидетеля, который пояснил на суде, что я ему якобы оказывал услугу, по установке программ, виднус 7 и офис майкрасофт 2007, чего не было вообще, об этом я заявил на суде и потребовал, проверить это на детализации звонков, что и предоставил суду, на что суд не обратил никакого внимания и принял ложь лжесвидетеля, связав его с противоречиями оперативника, который и привел этого лжесвидетеля, противоречия заключаются в том, что оперативник оэб сказал судут, что рассекретит свой первоначальный источник, от которого получил сигнал, что я устанавливаю программы населению незаконно, после этого привел лжесвидетеля на суд, где лжесвидетель пояснил суду, что он никогда не видел полицейских которые приехали к нему домой и он с ними никогда не общался, на самом деле, лжесвидетель общался с оперативниками по другому поводу, его кинули на квартиру и он обратился к оперативникам за помощью, те ему пообещали помочь, но за это потребовали от него участие и что бы он им помог, для этого надо придти на суд и оговорить человека т.е меня, а что надо сказать они его научили, об этом я узнал с места работы лжесвидетеля от его наставника, которому лжесвидетель поделился зачем он меня оговорил, по логике эта информация сходится, т.к он действительно занимался квартирами, его объявления я нашел в яндексе, других обращений лжесвидетель к оперативникам не делал и сделать не мог, т.к с его слов наставнику, он никогда меня не видел в глаза и потом сидел и долго каялся в содеянном, что обратился к полицейским за помощью, говорит, что его бес попутал какой то. хочу добиться справедливости и наказать лжесвидетеля, открыть новые обстоятельства дела, что это была провокация и фальсификация дела и получить оправдание, но как это сделать в нашей стране я не знаю.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Нанимайте адвоката.

Спросить
Федор
12.07.2014, 12:22

Истец сомневается в правдивости показаний лжесвидетеля, намеревается доказать его отсутствие во время происшествия

Лжесвидетель выступающий на стороне ответчика дает ложные показания, истец подозревает что в то время этого лжесвидетеля небыло вообще дома (он был в отъезде в другом городе) Как истец может доказать суду что свидетель этот говорит не правду?
Читать ответы (1)
Елена
21.08.2020, 11:21

Уголовное дело - муж ищется оперативниками за кражу 5 тыс рублей

Два дня назад ко мне ломились оперативники с уголовного розыска сказав что ищут моего мужа. Я им пояснила, что его нет дома. Они хотели выломать двери, я им пообещала, что мой муж им позвонит. Вчера мой муж пошел на смену на двое суток (работает таксистом на машине таксопарка) Приехал к оперативникам сегодня утром в 10-00 и более пяти часов он там находится. Муж не отвечает на звонки, позвонила оперативнику который пояснил, что его будут до того момента держать пока муж не вспомнит от куда ему перевели похищенные 5 тыс руб. Заведено уголовное дело. Подскажите что можно сделать в этой ситуации, и что вообще происходит.
Читать ответы (7)
Виталий
10.06.2015, 18:21

Оперативник фиксирует грабеж и узнаёт личность преступника - каковы пути его задержания и важность его показаний?

Человек совершая грабеж, со стороны был замечен оперативником, оперативник все видел и попытался задержать преступника, но преступнику удалось скрыться. Факт оперативник нашел, нашел и потерпевшего, личность преступника тоже установлена. Как доказать вину преступника? И можно ли обвинить основываясь на показания оперативника?
Читать ответы (2)
Геннадий
18.09.2005, 11:55

Но эти моральные уроды пошли дальше они заявили оперативникам что я у них делал минет хотя этого не было.

Я получил ответ на свой вопрос №278278-большое спасибо! Но эти моральные уроды пошли дальше они заявили оперативникам что я у них делал минет хотя этого не было. Оперативники сейчас из меня выколачивают показанияю Я доказать свою правоту не могу - у меня нет свидетелей.
Читать ответы (1)
Виталий
10.06.2015, 18:18

Оперативник нашел потерпевшего и установил личность преступника, но как доказать его вину?

Человек совершая карманную кражу, со стороны был замечен оперативником, оперативник все видел и попытался задержать преступника, но преступнику удалось скрыться. Факт оперативник нашел, нашел и потерпевшего, личность преступника тоже установлена. Как доказать вину преступника? И можно ли обвинить основываясь на показания оперативника?
Читать ответы (1)
Люси Выгузова
27.05.2019, 17:00

Нарушение процедуры - Оперативники провели осмотр квартиры без согласия проживающих и без судебного решения

Оперативники по своей инициативе провели осмотр квартиры без согласия проживающих и до возбуждения уголовного дела. Без согласия, судебного решения и постановления следователя. Наркотики нашли. Значит ли это, что не признают недопустимым доказательством такой осмотр? Но подписи понятых на бирках оказались фальшивые (проведена экспертиза). Понятой один свой, он уже не один раз участвовал с этими же оперативниками, нашлось порядка пяти дел в базе. Второй, наркоша, признался в суде, что его насильно привезли оперативники и на омп и потом в суд, подкинули ему в карман и сказали, не подпишешь что надо, поедешь в тюрьму, и этот горе понятой сказал, что он подписывал просто отрезки бумаги с печатью, и что в суд его из дома привезли тоже насильно, научили что говорить. Права проживающим не разъяснялись. Так допустимое ли доказательство этот осмотр?
Читать ответы (1)
Виктор
27.09.2015, 09:27

Произвол и несправедливость - суд вынес обвинительный приговор на основании показаний лжесвидетелей

Ментарасы привели на суд лжесвидетеля, я предоставил судье детализацию звонков, но это не помогло, судья связала все несвязуемые показания свидетелей по делу и лжесвидетеля, хотя это можно опровергнуть протоколом заседания, аудио-записями заседаний, что свидетели путались в показаниях, так же давали четкие ответы, но судья все это связала между собой и вынесла обвинительный приговор, хотя ясно, что дело сфабриковано, свидетели липовые, которые сами себя оговаривают, так же присутствует лжесвидетель который ничего не может пояснить толком, а говорит то, что ему сказали говорить менты, судья повела себя таким образом специально и осознанно, т. к понимала, что если она признает показания лжесвидетеля ложными, то получится, что менты чудят, а раз чудят и используют грязные методы, ввод судьи в заблуждение, то дело сфабриковано и менты имеют свою цель в этом деле, так же докажется факт провокации со стороны ментов, а это развал дела и оправдательный приговор, чего не хотелось делать судье, т. к ей надо не оправдать, а осудить и учитывая палочную систему в судах и очень низкий % оправдательных приговоров который официально составляет 0.8% а в реальности и того меньше, судья так же понимая, что ее за оправдательный приговор по голове не погладят, а накажут, по этому она приняла решение осудить меня, но смягчить наказание, по 1 статье все же оправдала, но сатанинская прокуратура решила наехать на решение судьи и подать жалобу на приговор, что бы мне вменили стать за хакерство, которую они не смогли доказать, изза плохой экспертизы, от экспертов с купленными дипломами в подворотне. На суде я сказал судье, что буду разбираться с лжесвидетелем в гражданском суде, я так понял, что судья защитила лжесвидетеля от дальнейших проблем, что бы он не понес наказания за свою ложь на суде, ей видимо нравится, когда из нее делают идиотку и врут ей в наглую, а она еще и защищает лжеца от наказания. Теперь лжесвидетель ходит и радуется, что он выполнил заказ мусаров и наврал на суде, что ему еще за это ничего не грозит, я теперь не могу на него даже подать ГИ и наказать его за лжесвидетельство в суде, вот такая в России дырявая судебная система, где все зависимые и заинтересованные от исхода рушения суда, начиная от ментарасов, заканчивая судьями, как теперь быть и востановить справедливость в этом беспределе, где столько преступников, а осудили меня за мусорскую подставу, а до настоящих преступников нет ни какого дела, в России законы не работают и нет справедливости, если дело уголовное, то это оправдаться очень сложно и никого не интересуют факты и доказательства правоты человека, есть судебная система которая перемалывает человека и наказывает, а не оправдывает, будь человек 1000% прав и не виновен, никого не интересует правота человека если суды проходят в России.
Читать ответы (1)
Гульчира джабаровна
03.11.2015, 15:19

Обратное направление дела ВС РФ в ВС РТ - проблема детализации оперативника и протоколов судебного заседания

С ВС РФ дело отправили обратно в ВС РТ '' НЕ была исследована детализация оперативника с осужденным и не были отражены в протоколах судебного заседания'' как подготовиться к этому разбирательству-в материалах есть замазывание веса использование телефона после его изъятия-отправка смс для увеличения вины противоречивые показания оперативников использование провокатора которого на суд не вызывали-имеется его детализация звонков с оперативником.
Читать ответы (1)
Юлия Лещенко
07.04.2012, 23:11

После того, как его отпустили из участка он написал жалобу на полицейских о том, что два участковых его избили!

Мой муж полицейский. В полицию поступил вызов от жителей подъезда, о том что сосед дебоширит. Полицейские приехали на место, при задержании дебошир оказал сопротивление и всячески пытался освободиться и упал на штангу лежащую у себя в комнате. После того, как его отпустили из участка он написал жалобу на полицейских о том, что два участковых его избили! На самом деле его ни кто не бил. А моему мужу теперь грозит увольнение. Самое интересное, что следствия не было! Не опрашивали соседей которые вызывали полицию, ни полицейских которые были на смене в ту ночь.
Читать ответы (1)
Сергей
21.03.2013, 20:26

Опытный компьютерный специалист оштрафован и изъят материал - что ожидает его и были ли действия оперативников законными?

Мне 19 лет. Я занимаюсь ремонтом компьютеров и установкой программ. Оперативники под видом клиентов вызвали меня для установки программы. Я предупредил их о том, что программа не лицензионная. После установки мне было выдано денежное вознаграждение в размере 700 руб. После чего вошли оперативники и понятые. У меня были изъяты программы и цифровые и оптические носители и денежные средства. Был составлен протокол. Какое наказание мне грозит и правомерны ли были действия оперативников? Спасибо.
Читать ответы (1)