Вопрос законности требования инспектора о прохождении мед. освидетельствования без наличия понятых

• г. Амурск

Постановлением мирового судьи я был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. После освидетельствования на месте с использованным мундштуком и одним понятым, который является стророжем арестплощадки (заинтересованным) мне было предложено пройти мед. освидетельствование с чем я не согласился, т.к. посчитал что на это небыло оснований из-за отсутствия понятых и соответствующих признаков. Ответьте пожалуйста являются-ли требования инспектора о прохождении мед. освидетельсвования законными без понятых, т.е с одним?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нет, незаконны, поэтому надо требовать исключения из числа доказательств протокола о направлении на медицинское освидетельствование и прекращения дела.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А вы об этом в суде говорили? Ходатайство о вызове в суд понятого заявляли?При наличии ОДНОГО понтого суд обязан был прератить дело.Видимо, все было немного не так, как вы описываете.

Спросить