Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос о действии статьи 395 ГК РФ при отсутствии прописанных процентов неустойки в договоре на долевое участие в содержании и ремонте ТП

29.09.2015, 05:43
• г. Новокузнецк

По договору на долевое участие в текущем содержании и ремонте ТП, действует ли положение ст.395 ГК РФ?

Мы направляем претензию, но % неустойки у в договоре не прописан.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Положения ст.395 ГК РФ предусматривают ответственность за пользование чужими денежными средствами, следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Поэтому в случае нарушения договорных обязательств ст.395 ГК РФ применять можно, даже если на нее нет ссылки в договоре. И еще - это не неустойка. Это проценты за пользование чужими денежными средствами.

Спросить

Доброго времени суток. Да, я понимаю, что это не неустойка, просто так некорректно выразился. Так как никакой ответственности в договоре не прописали, сейчас я обратился к нормам ст. 395 ГК РФ. Все верно? договор на долевое участие в текущем содержании и ремонте ТП

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 429 Поиск Регистрация

показать ещё