Что делать, если стали жертвой ДТП и виновник не определен?

398₽ VIP

Вам нужно в суде доказать их вину (ст. 55-56 ГПК РФ).Если вина будет установлена, то можно обращаться за страховкой.

Вашей супруге надо обратиться в суд общей юрисдикции и взыскать вред, причиненный ее имуществу (ст. 1064 ГК РФ). Отсутствие постановления по делу об АП, где признаны данные лица виновными для данного процесса значения не имеют. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ст. 1064 ГК РФ требует указать виновное лицо, которое будет возмещать ущерб:

"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".

А по страховой не нужно мудрить - обращайтесь в свою.

"Автомобиль оформлен на жену, я вписан в страховку ОСАГО."

В чём проблема?

Не знаете, кто в полисе ОСАГО указан как страховщик?

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Георгий, добрый день!

Рекомендую Вам первоначально обратиться в Вашу страховую компанию с заявлением о прямом возмещении в порядке Федерального закона "Об ОСАГО".

На мой взгляд, это нужно сделать, чтобы в дальнейшем в судебном процессе не возникло вопросов о несоблюдении установленного порядка возмещения вреда.

Если будет отказ от Вашей страховой компании (что скорее всего), то тогда следует уже подавать в суд исковое заявление о возмещении вреда (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Ответчиками по иску должны быть оба водителя автомобилей - участников ДТП, а также страховая компания.

В судебном заседании суд выяснит все обстоятельства и взыщет ущерб с лица, которое по выводам суда будет являться виновником ДТП.

Полагаю, что ущерб должен быть взыскан солидарно с обоих водителей.

Кстати сказать, устанавливать их вину не требуется. Они являются владельцами источников повышенной опасности и несут ответственность за вред, причиненный ими независимо от наличия вины (ст. 1079 Гражданского кодекса РФ).

Здравствуйте. Вам необходимо сначала заказать техническую экспертизу на установление размера причинённого ущерба вашему автомобилю, а уже потом вместе с протоколом о ДТП и постановлением о закрытии дела об админ. правонарушении подавать иск в суд о возмещении причиненного ущерба. А уже в суде заявлять ходатайство о проведении независимой судебной технической экспертизы, где ставить вопрос о том, кто является виновником ДТП

ГПК РФ

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Статья 84. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Статья 86. Заключение эксперта

1. Эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Добрый день! Вам нужно:

1. обратиться в страховую компанию мотоциклиста, оценить ущерб и написать заявление на возмещение страховки. Если страховая откажет Вам в выплате, то Вы:

2. Обратитесь с иском в суд к страховой мотоциклиста. Почему к нему? На основании ст. 1064, 15 вред, причиненный лицу возмещает причинивший вред. Согласно ст. 209-210 ГК РФ, собственник имущества несет бремя его содержания и расходов.

В силу вышеназванных норм, перед Вами должен отвечать мотоциклист, поскольку именно его ударом нанесен ущерб Вашему имуществу. Его ответственность застрахована, поэтому в силу ст. 1072 ГК РФ - предъявляете требования страховщику. Поскольку страховщик Вам отказал - на основании ст. 12 ГК РФ Вы и обратитесь к ним в суд. А вот мотоциклист и его страховая, если считают, что вред Вам нанесен потому, что в мотоцикл кто - то врезался, пусть потом, после выплаты Вам применяет регресс.

Рекомендую Вам первоначально обратиться в страховую компанию виновников с заявлением о возмещении ущерба в порядке,установленном ст.ст. 12-16 Федерального закона "Об ОСАГО",затем предъявить досудебную претензию (обязательная процедура),предварительно проведя независимую экспертизу размера ущерба.

На мой взгляд, это нужно сделать, чтобы в дальнейшем в судебном процессе не возникло вопросов о несоблюдении установленного порядка возмещения вреда.

Если будет отказ страховой компании (что скорее всего), то тогда следует уже подавать в суд исковое заявление о возмещении вреда (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Ответчиками по иску должны быть оба водителя автомобилей - участников ДТП, а также их страховые компании.

В судебном заседании суд выяснит все обстоятельства и взыщет ущерб с СК виновников ДТП.

Полагаю, что ущерб должен быть взыскан с СК обоих водителей.