Возможно ли в арбитражном процессе взыскать сумму кредита с юр. лица и физ. лица в солидарном порядке?
Как быть.
Банк взыскавает сумму кредита (по кредитному договору) с юр. лица в судебном порядке. Обеспечением был залог и поручительство физического лица. Можно ли в арбитражном процессе взыскать с организации и физ. лица в солидарном порядке сумму кредита, или необходимо по поручителю обращать в суд общей юрисдикции?
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года
(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г.)
"Вопрос 1: Какому суду подведомственны дела о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между юридическим лицом и банком, поручителями по которым выступили физические лица?
Ответ: Исходя из положений п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Следовательно, если требование кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлено одновременно к заемщику и поручителю, то поручитель будет являться соответчиком по данному делу. Поэтому подведомственность данного спора должна определяться исходя из субъектного состава данных правоотношений.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Часть 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч. 2 данной статьи дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя в том случае, когда это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или федеральным законом. Действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой указанный спор может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.
Данную категорию дел не относит к компетенции арбитражных судов и ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений.
Договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны судам общей юрисдикции".
Спросить
Обеспечением по кредитному договору является поручительство физического лица и залог имущества (приобретенное за этот кредит оборудование). Имеется просрочка по кредиту более 6 месяцев. Банк подал иск на заемщика и поручителя в солидарном порядке. В иске не слова о залоге. Можно ли подать возражение на иск, что бы банк сначала наложил взыскание на залог, а остаток на заемщика и поручителя? Кто и что первично: поручитель или залог?
Банк поступил правомерено. То есть банк сам решает с кого в первую очередь взыскивать: с должника или поручителя ?
А объект залога от банка, увы, никуда и так не денется....
Спросить
Спасибо за ответ. Все таки хочется побороться. Что посоветуете? Если я ранее обращалась в банк за реструктуризацией. Мне не ответили. Может это быть аргументом?
Спросить
АО взяло в кредит в двух разных банках. Обязательными условиями выдачи кредита были имущественные залоги самого АО и плюс оформление поручительства физического лица (директора) по обязательствам АО. Кредит АО не выплатило. В АО арбитражным судом будет введена процедура наблюдения уже через несколько дней. Банки обратились с исковыми заявлениями в суд общей юрисдикции о взыскании солидарно с АО и директора как поручителя физического лица. Имущественные залоги обеспечивают погашение кредита. Можно ли признать договор поручительства с физ. лицом ничтожным?
Лариса, добрый вечер!
практически, нереально, и банки об этом прекрасно знают, поэтому и требют такие поручительства.
Всего доброго,
Спросить
Нет, с чего это бы вдруг.
Указанные Вами обстоятельства об этом не свидетельствуют.
Спросить1. Обязан ли по кредитному договору поручитель, если в договоре нет ссылки на договор поручительства? Договор поручительства подписан.
2. Обязан ли банк интересоваться платёжеспособностью поручителя?
3. Есть ли особенности при заключении договора кредити и поручительства при поручительстве физического лица за заёмщика - юридическое лицо?
Добрый день, Григорий!
1. Достаточно заключенного договора поручительства, поскольку он может быть заключен и позднее даты заключения кредитного договора.
2. Не обязан.
3. Никаких особенностей.
СпроситьВ связи со смертью поручителя (физического лица), БАНК (кредитор) просит предоставить поручительство другого физического лица по кредитному Договору БАНКА с организацией. Как написать обоснованный отказ банку о предоставлении поручителя, т.к. ни кто не хочет брать на себя обязательство по поручительству. Организация Заемщик платит кредит без задержек c опережением графика погашения долга.
Со ссылкой на условия договора, которые не предусматривают такой обязанности за заемщиком.
СпроситьДоговором поставки (между юридическими лицами) определена подсудность рассмотрения споров - Арбитражный суд по местонахождению Продавца.
Договором поручительства (обеспечение договора поставки) с физическим лицом (Поручитель), подсудность определена по местонахождению Продавца, то есть суд общей юрисдикции.
Правомерно ли подает иск Продавец к солидарным должникам (Покупателю (юрид. Лицо) и поручителю (физ. лицо) в суд общей юрисдикции по местонахождению Продавца?
Правомерно подавать в суд общей юрисдикции по месту жительства одного из поручителей. А не по месту нахождения Продавца.
Спросить
Здравствуйте. Да, правомерно. Согласно п.4 ст. 22 ГПК При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
Спросить
Добрый день, Евген! Считаю, что иск по исполнению обязательств по договору поручительства должен быть направлен в суд общей юрисдикции по месту жительства поручителя. Покажите документы юристам, возможно, есть необходимость о написании возражения на иск по причине ненадлежащей подсудности.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!
СпроситьДумаю, да. См. п.4 ст.22 ГПК:
При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.СпроситьВ случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
Евген, вопрос не в том, правомерно ли подан иск. Вопрос в том, принят ли он к производству, будет ли принят, можно ли обжаловать это и т.д.
В целом спорный вопрос. Может трактоваться судами по-разному.
СпроситьИмеется фирма А заключившая с Банком Кредитный Договор и Договор залога. Имеется Поручитель (Физическое лицо) заключивший Договор Поручительства за фирму А перед Банком. Фирма А не платит, иск Банка к Поручителю. Банк суд выиграл, взыскать с Поручителя. Поручитель долг закрыл. Как теперь быть с Залогом. По договору залога Банк определяет место его хранения, но Банк утверждает, что Залога у него нет и место хранения не известно (залог полностью перекрывает Кредит).
Так как теперь быть с Залогом?
Игорь! Если залог надлежащее оформлен ( зарегистрирован, или нотариально удостоверен в зависимости от того, что в залоге), то по договоре должны быть сведения, у какой стороны. и где конкретно будет храниться залог. Если ответственность по хранение залога на Банке, а Банк "потерял" - подавайте иск к Банку и взыскивайте уже с Банка сумму залога.
СпроситьСитуация такова: между юр. лицом и физ. лицом был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, заключенному между 2-мя юр. лицами. Обязательства по договору обеспеченному поручительством юр. лицо не выполнило. К поручителю - физ. лицу мы должны предъявить иск в суд общей юрисдикции или в арбитражный (ведь спор-то экономический)?
Заранее, благодарю за помощь.
для ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела. Тогда можно будет вести речь о тех или иных возможностях.
СпроситьНашей организации должно юр. лицо, мы заключили договор поручительства в отношении данного долга еще с поручителем, поручителем является физ. лицо. Можно ли подать в Арбитражный суд одним исковым заявлением о взыскании задолженности солидарно сразу с юр. лица и с физ. лица. Или сначала с юр.лица в арбитражном, а с физ. на основании решения Арбитражного в суд общей юрисдикции? Помогите пожалуйста.
Банк подал в суд на организацию из за не оплаты кредитных договоров. При заключении кредитных договоров паралейно заключались договора залога и поручительства.3 поручителя-1-Юрид. организация которая является учредителем, 2 - председатель организации, 3-гл.бух. организации. Что грозит поручителям, особенно интересует поручители как физ. лица?
