Скажите пожалуйста имеет ли право следователь скрывать подробности дела от потерпевшего лица? Обоснуйте пожалуйста свой ответ!
Скажите пожалуйста имеет ли право следователь скрывать подробности дела от потерпевшего лица? Обоснуйте пожалуйста свой ответ!
Должен ли потерпевший доказывать, что машина была в нормальном состоянии до угона и если да, то как?
1) Имеет ли право следователь скрывать от потерпевшего материалы дела? (Дело об угоне автомобиля).
2) Имеет ли потерпевший право присоединить к делу какое-либо своё заявление, которое он считает относящимся к делу?
3) Угнанной и милицией найденной машине причинен ущерб. Следователь утверждает, что размеры физического (не в денежном выражении) ущерба не установимы, поскольку неизвестно, в каком состоянии машина была на момент угона. Должен ли потерпевший доказывать, что машина была в нормальном состоянии до угона и если да, то как?
Спасибо. Вы делаете хорошее дело.
Леонид.
Уважаемый Леонид!
В соотвествии с УПК по завершении предварительного следствия следователь в порядке ст 200 УПК ознакомляет вас с материалами уголовного дела.
В том случае если Вы признаны потерпевшим по данному делу, то имеете право предъявить подсудимому гражданский иск как на стадии предварительного следствия, так и в первом судебном заседании, до момента начала дела по существу.
Если видимых повреждений на а/м действительно нет, то доказать причиненный ущерб легче в уголовном процессе, т.к. в данной ситуации Суд рассматривая уголовное дело параллельно рассматривает и ваш иск, при этом Вы освобождаетесь от уплаты госпошлины.
СпроситьСкажите, пожалуйста, имеет ли право свидетель по уголовному делу после допроса у следователя попросить копию протокола допроса? Обязан ли следователь ее дать? Спасибо за ответ.
нет не обязан. вы подписывали протокол имели возможность видеть что подписывали.
Спросить
Добрый день. скажите пожалуйста. имеет ли право следователь, давать адрес потерпевшего подозреваемым.?
Елена, а он его и не давал, просто потерпевший ознакомился с материалами дела в которых указан этот адрес.
СпроситьОбязано ли лицо, участвующее в деле, при реализации своего права снимать копии с материалов дела (ст. 35 ГПК РФ) использовать свой ксерокс? Иными словами, вправе ли суд отказать в снятии копии с материалов дела с помощью ксерокса суда? Пожалуйста, обоснуйте свои ответы конкретной нормой закона. Спасибо!
Не надо делать расширительных толкований. "Снятие копии" не равно "снятию копий за счет государства". Кроме того, что Вам мешает просто сфотографировать
Спросить
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
в статье у вас есть право снимать копии (тк самой принести технику и использовать ее знакомиться фотографировать и тд ) суд вам не обязан предоставлять копировальный аппарат.
СпроситьСледователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, имеет ли право следователь или судебный дознаватель давать номер телефона свидетеля или потерпевшего обвиняемому.
Добрый вечер. УПК не содержит каких либо запретов или рекомендаций по этому вопросу. Когда вас допрашивают, отбирают ваши анкетные данные и телефон в том числе. Обвиняемый по окончании следствия имеет право знакомиться с материалами дела, выписывать необходимую информацию. То есть, данные о вас всё равно попадут в его поле зрения. Если вы чего то опасаетесь, не давайте ваши действительные данные в протоколы следственных действий, тогда они не попадут в распоряжение не желательных лиц. Но естественно следователь должен знать все ваши настоящие координаты, а в протоколе можно указать адрес отдела полиции и этого будет достаточно.
СпроситьПроясните пожалуйста момент из УПК РФ,а именно часть 4 ст 20.
Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны
О каком конкретно следователе идет речь, о следователе Следственного Комитета, либо же ли о следователе полиции. На мой взгляд речь идет о следователе СК.Но мне нужен объективный ответ, потому к вам и обращаюсь. Либо же понятие следовательварьируется в зависимости от подследвенности отрабатываемого дела. И в случае к примеру ст 131, которая подследсвенно Ск,это будет следователь Ск,а если статья подследсвенна полиции, то следователь полиции? В общем жду вашего ответа, какого именно следователя законотворцы имели в ввиду.
Скажите, пожалуйста, если уголовное дело было приостановлено, а затем через 10 лет возобновлено. Имеет ли право новый следователь расшить дело, заново его пронумеровать и за своей подписью сделать новую опись документов? А опись документов предыдущую за подписью прежнего следователя вообще из материалов дела изъять? С уважением Анна.
да имеет, если преступление небольшой тяжести (санкция до 2-х лет лишения свободы) или средней тяжести (до 5 лет), то данное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ); если тяжкое, то уголовное дело может быть направлено в суд для принятия решения. Следователь может после принятия уголовного дела к своему производству проводить все необходимые процессуальные и следственные действия, в т.ч. и перешивать дело, нумеровать, но не имеет право изымать из дела какие-либо документы, приобщенные предыдущим следователем.
СпроситьСкажите, пожалуйста, имеет ли право следователь изъять документы на пропавшие вещи у потерпевшего или достаточно предъявить ему копию документов.
При условии выдачи протокола изъятия и если данные действия обусловлены целями следствия - да.
Спросить
