Не могли бы вы подсказать нормативный акт, на который я должен ссылаться, составляя исковое заявление.
В мае 2008-го года я попал в ДТП. Виновником аварии был признан водитель второй машины. Страховая компания предложила мне воспользоваться услугами независимого оценщика со стороны. Он оценил ущерб моего автомобиля в 73000 рублей, услуги оценщика - 3000 рублей. Страховая компания выплатила мне 59000 рублей: 3000 - услуги эксперта и 56000 собственно сами выплаты. Разницу в суммах они объяснили тем, что сотрудник ГИБДД в протоколе указал не ксе повреждения, зафиксированные оценщиком. Я доставил автомобиль в автосервис, там после разборки автомобиля сообщили, что сумма ремонта вместе с запчастями составит около 120000 рублей. Я прочитал на вашем сайте, что в моём случае надо требовать погашения разницы с собственника транспортного средства, это организация. Не могли бы вы подсказать нормативный акт, на который я должен ссылаться, составляя исковое заявление. И ещё меня интересует, могу ли стребовать с этой организации моральный ущерб (разбирательства по делу длились более полугода из-за большого расстояния между моим городом и городом организации и были сопряжены с большими трудностями) и утрату товарной стоимости?
Уважаемый Леонид!
Вам имеет смысл судиться с СК из-за разницы в оценке. Если повреждения были скрытые то сотрудник ГАИ ну никак не мог их зафиксировать и отказ на этом основании безоснователен. УТС так же обязана оплатить СК и они прекрасно об этом знают, но без решения суда не платят. А вот потребовать разницу с фактического ремонта не получится. Ответчик сошлется на обязательства СК, а те на экспертизу. Но потребовать моральный вред с владельца Вы вполне можете, если конечно в состоянии его доказать. Боюсь, что в Вашем случае это будет весьма незначительная сумма.
С уважением,
Александров Е.Н.
Спросить
30/11/2008 г. на моем автомобиле совершил ДТП человек, которому я дал доверенность на право управления. Он был признан виновным сотрудниками ГИБДД. Пострадал водитель второй машины-участницы аварии (сотрясение мозга). Мы уже забыли за этот случай, но пришла повестка в суд. Пострадавшая сторона предъявила иск ко мне и водителю, находившемуся за рулем с требованием возместить разницу между суммой, которую насчитали эксперты (180000) и той суммой, которую выплатила наша страховая компания (120000). Тавкже они хотят за моральный ущерб 70000 руб. взыскать с водителя. Кто из нас (собственник автомобиля и непосредственно водитель) должен отвечать за материальный и моральный ущерб и в каких суммах. Могут ли в процессе судебного разбирательства мне предъявить еще и моральный ущерб? Могу ли я в этом процессе предъявить иск к водителю моего автомобиля, т.к. он дал мне расписку на сумму для ремонта моего автомобиля, но в срок не выплатил мне указанную в расписке сумму?
Уважаемая Ольга! Судебная практика такова, что несмотря на положение ГК РФ о том, что ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности, которым является автомобиль, несет собственник автомобиля, при взыскании ущерба в результате ДТП причиненный вред взыскивается с того, кто находился за рулем на основании доверенности. Собственник, как правило, привлекается по старинке - как соответчик, но сумма взыскивается с лица, находившегося за рулем. Основание - при передаче управления автомобиль выбывает из владения собственника. Требование о взыскании морального вреда может быть заявлено. Моральный вред - в соответствии со ст. 151 ГК РФ - причиненные физические и нравственные страдания. Физические страдания - налицо. Однако опять же - требование не к Вам. Иск к водителю в данном процессе Вы не можете заявить, т.к. данный иск не будет встречным. Заявить данный иск Вы можете самостоятельно. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьДоброго времени суток! Попал в ДТП, виновником был второй участник и вину признал, т.к. на первый взгляд повреждения моего автомобиля были незначительными договорились составить европротокол. Страховая компания направила на ремонт в свой сервис с лимитом 50 т. Рублей. После месячного ожидания мне сообщили что готовы приступить к ремонту автомобиля, но сумма ремонта превысила тот самый лимит и составляет 67 т. Рублей. Каким образом мне поступить? Оплатить разницу самому? Требовать от страховой эту разницу или возмещать эти деньги со второго участника ДТП через суд?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Нужно ознакомится с документами ДТП.
СпроситьОдновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
Здесь нужно смотреть договор (страховой полис) со страховщиком, а уже на основании проведенной оценки делать выводы прав Ваш страховщик или нет. Если Вы обратились в свою страховую компанию, то по ОСАГО Вы обратиться не сможете. Удачи Вам ! ! !
Спросить
Во-вторых, вообщето, по нормам Налогового кодекса машина до трёх лет считается новой. 
Вам надо сделать независимую экспертизу, которая всё расставит по своим местам.
Если стоимость восстановительного ремонта окажется выше рыночной стоимости Вашего авто на момент аварии - то Вам должны возместить эту рыночную стоимость.
Остальное вы сможете "добрать" с виновника ДТП в виде морального вреда и иного ущерба (расходы на аренду авто и т.п.), а также - упущенной выгоды (если обоснуете).
Удачи!
Адвокат С. Хохлачёв
СпроситьЯ попал в ДТП и являюсь потерпевшей стороной. В мою машину Форд Фокус 2012 года влетел сзади ПАЗик. Водителя ПАЗика признали виновником ДТП. Страховая компания виновника оценила ущерб в 50000 рублей. Я провел независимую экспертизу и эксперт оценил ущерб в 90000 рублей. За его услуги я заплатил 2000 рублей. Я показал оценку независимого эксперта в страховой компании и попросил доплатить мне 40000 рублей и 2000 рублей работу независимого эксперта. Страховая компания согласилась выплатить мне 40000 рублей, но отказалась возместить услуги независимого эксперта в 2000 рублей. Законен ли их отказ и как мне вернуть 2000 рублей за работу независимого эксперта?
Юрий, если Вы полагаете, что стоимость работы независимого эксперта должна быть возмещена за счет страховой компании, то обращайтесь с такими требованиями в суд.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВозникла следующая проблема: Произошла авария с моим участием, виновником ДТП являюсь я.Машина пострадавшего была застрахована по КАСКО на сумму 60000 рублей. Независимая экспертиза оценила ущерб на 409000. Моя страховая компания выплатила 120000 рублей, разницу страховая компания потерпевшего хочет получить с меня. В данной ситуации возник следующий вопрос: Может ли страховая компания пострадавшего требовать от меня выплату разницы, если машина пострадавшего была застрахована по КАСКО? Не должна ли страховая пострадавшего сама решать данный вопрос? Заранее спасибо.
страховая и решает данный вопрос. Требовать от Вас, как от причинителя вреда, выплату имеет право.
Спросить
Все правильно. Страховая потерпевшего по КАСКО компенсирует ему стоимость восстановительного ремонта, а затем, эту стоимость она вправе взыскать с вас.
Спросить
Здравствуйте Станислав. Если страховая компания оплатила стоимость восстановительного ремонта по договору КАСКО подрядной организацией, то есть организации с которой у нее заключен договор, то в порядке суброгации страховая компания может предъявить вам иск на сумму 289.000 рублей плюс уплату госпошлины при подаче искового заявления в суд. В любом случае даже если страховая компания будет предъявлять вам претензии, сначала нужно дождаться от нее этих претензий или иска, а уж потом решать как выходить из данной ситуации.
СпроситьВ результате ДТП инспектор ДПС признал меня виноватым. Автомобиль потерпевшего был застрахован по ОСАГО и Росгосстрах оценил сумму ущерба более 120 тыс. руб. Оставшуюся разницу в между страховкой и суммой на восстановление я собираюсь выплатить по договору с потерпевшей стороной. А какие документы в случае, когда ущерб превышает максимальную сумму выплаты, выдает на руки потерпевшей стороне страховая компания (Росгосстрах) и какие документы я могу требовать с потерпевшей стороны для определения этой разницы? Ведь страховая оценивала автомобиль потерпевшего для определения суммы ущерба. Как определить адекватную ли разницу (на основании каких документов) запрашивает потерпевшая сторона? Самый простой способ определить ущерб, это заказать вторую экспертизу авто самостоятельно, но ее уже делала страховая компания. Можно ли потребовать/заказать/ознакомится с результатами экспертизы Росгосстраха? Иными словами, какие документы должена предоставить мне потерпевшая сторона для определения реальной разницы в сумме выплаты и стоимости восстановления автомобиля?
Ничего по договору не выплачивайте! Не доверяйте эксперизе СК...Только при фактических затратах на ремонт потерпевшей стороне и в судебном порядке. Пусть второй участник в суде доказывает, что он затратил на ремонт больше, чем выплатила СК..Это не Ваша проблема! Ваша ответственность застрахована...
СпроситьЯ являюсь виновником ДТП. Второй водитель подал в суд на страховую компанию, т.к. сумма выплаты была ниже стоимости ремонта. На претензию страховая компания не ответила, теперь истец просит 50 процентов от суммы заявленной первоночально в претензии, в которую вошла разница за ремонт и услуги независимого эксперта. Также просит за моральный ущерб, услуги адвоката. Я приглашена на суд в качестве третьего лица. Как мне себя вести в суде? Какую сумму в дальнейшем с меня может затребовать истец или страховая компания?
вообще на суд можете не ходить. Пострадавший разбирается со страховой и правильно делает. Вам может грозить, только если сумма ущерба, причиненного в результате ДТП превышает лимит ответственности.
Если вы с места ДТП не скрывались, выпимши ДТП не совершали, других нарушений договора не было, период использования ТС в договоре страхования не истек, ничего Вам страховая предъявить не сможет.
СпроситьПроизошло ДТП ю,я являюсь виновником. Водитель пострадавшего автомобиля подал на меня и страховую компанию в суд, т.к ремонт его автомобиля был 250000-260000 руб, а страховая компания выплатила меньше данной суммы ущерба ремонта его автомобиля, могут ли мне присудить доплачивать разницу ремонта автомобиля. Спасибо.
Да! Могут! С вас могут взыскать разницу стоимости запасных частей, узлов и агрегатов с учетом износа и без учета износа. А могут еще и, проведя независимую оценку стоимости восстановительного ремонта, увеличить исковые требования на гораздо большую сумму.. Поэтому Вам необходима защита.
СпроситьМой автомобиль попал в ДТП. Виновником признан другой водитель, имеющий ОСАГО. Мой автомобиль застрахован по КАСКО.
Страховая компания виновника выплатила причиненный ущерб, но, как известно по ОСАГО сумма ущерба считается с учетом возраста автомобиля. Моему автомобилю три года.
Имею ли я право обратиться в свою страховуюкомпанию (по КАСКО), что бы они доплатили сумму ущерба до реальной, т.е. оплатили ту сумму, которая свыше выплат по ОСАГО виновника.
Спасибо!
Ездила на машине мужа по доверенности, в страховку вписана, совершила ДТП. я виновна. Потерпевшая сторона отказалаль от услуг оценки ущерба страховой компании. Прибегла к услугам независимого оценщика. Который оценил ущерб больше, чем ему выплатила страховая компания. Сейчас он собирается подавать на нас в суд о возмещении той разницы которую ему не заплатила страховая компания. Какими должны быть наши дальнейшие действия, обязаны ли мы выплачивать ему разницу, можем ли мы подать встречный иск на страховоую компанию. Заранее спасибо.
Настя, если сумма не превышает 120 т.р. - привлекайте СК в качестве соответчика - пусть они доплачивают. Если свыше - то истец должен доказать, что его экспертиза "правильнее" экспертизы сделанной для СК.
Кроме того, если авто на момент суда отремонтировано - то нио каких экспертизах не может быть и речи - только реальные затраты с учётом износа заменяемых деталей.
Удачи!
Спросить
