Но мне почему то выплатили 89 т.р.,я написал заявление в страховую чтобы предоставили копии актов и оценки.
У меня след. Вопрос. Было дтп, в приватной беседе с оценщиком он мне сообщил что сумма ущерба у меня 170 т. р. (ущерб реально большой), т.е. 120 на выплату. Но мне почему то выплатили 89 т.р.,я написал заявление в страховую чтобы предоставили копии актов и оценки. Прошла неделя и тишина. Подскажите есть ли сроки регламентирующие данное заявление. И что мне теперь делать? В суд?
Олег. проведите независимую оценку причиненного ущерба. Обращайтесь в суд. Ущерб должен быть возмещен в полном объеме.
СпроситьУважаемый Олег!
Общий срок для рассмотрения заявления - 1 месяц. По истечении этого срока можете обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В суде заявите ходатайство об истребовании у страховой компании материалов выплатного дела (там есть и акты, и отчет об оценке).
Если у Вас оценка повреждений и восстановительного ремонта а/м на сумму ущерба 170000 руб., то Вы имеете право получить всю сумму. Так как по законодательству об ОСАГО Вам положено 120000 руб., то Вы имеете право довзыскать недоплученные 31000 руб. (120000-89000) со страховой компании. Остальную сумму 170000-120000=50000 руб. Вы вправе взыскать с виновника ДТП (основание - ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ). Обращайтесь с исковым заявлением в суд, в качестве ответчиков привлекайте страховую компанию и виновника ДТП. Также Вы можете потребовать взыскать с ответчиков причиненные Вам убытки (например, расходы на оценку авто, если такая оценка проводилась Вами за свой счет, а также расходы на юридические услуги и почтовые расходы).
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 429 Поиск Регистрация