Прошу дать совет, если можно расширенный, так как скорее всего придется писать досудебную претензию.

Прошу дать совет, если можно расширенный, так как скорее всего придется писать досудебную претензию. Машина куплена в рассрочку, выгодоприобретатель банк. Застрахован по КАСКО, 18 февраля 2009 года произошло ДТП, в тот же день известил страховщика. По договору прямого урегулирования я отвез Документы на СТО 19 февраля. Документы не были заверены печатями ГИБДД, это удалось сделать и сдать только 16 марта 2009 года. 06 апреля автомобиль был поставлен на СТО. В течение недели СТО сообщили Страховщику, что автомобиль не может быть отремонтирован по установленному бюджету. 28 апреля по электронной почте мне пришло сообщение от сотрудника Страховщика, что автомобиль признан тотальным и восстанавливаться не будет. 08 мая мне прислали по электронной почте заявление с выбором схемы выплат остатки + сумма или отказ от остатков и выплата. Страховая стоимость авто 1642700 р, расчет с учетом износа 1281306 р. 15 мая в офисе страховщика я подписал данное заявление. Задал вопрос когда же выплаты. Специалист Страховщика пожал плечами и ответил неизвестно, на вопрос о установленном законом сроке ответили, что я не сдал полный комплект на 13-05-2009, а именно нет письма от выгодоприобретателя т е банка. Я связался с банком и там очень удивились, что я звоню, так как Банк должна уведомить о страховом случае страховая компания. Бода давлением банка страховая выслали в банк уведомление. 03 июня 2009 банк подтвердил, что является выгодоприобретателем. На мой звонок в страховую специалист ответил, Ваш акт на утверждении еще может 2-3 недели и еще до 2 недель выплата по бухгалтерии. Как я понимаю, что установленные законом сроки для возмещения прошли в правилах указано 20 рабочих дней. ВОПРОС: Подскажите с какой даты правильно рассчитывать незаконное использование денежными средствами, на, что сослаться и как аргументировать в претензии. Как правильно рассчитать процент за незаконное пользование средствами.

Попала в ДТП 24 февраля. ТС по КАСКО признали тотальным. СС по договору 830000. К выплате с учетом износа 780000 с передачей ТС страховщику. Стоимость годных остатков 820000, т.е. если оставит ьих себе, то выплата 0. Законно ли то, что стоимость ТС меньше стоимости годных остатков?

21 октября 2013 было совершено ДТП с моим участием, где я - пострадавший. По новому закону я обратился за выплатой к своему страховщику, а не к страховщику виновника. Сумма выплаты была очень мизерной и я сделал независимую экспертизу, для последующего обращения в суд. Подскажите на кого составлять досудебную претензию? На моего страховщика или все же на страховщика виновника? Вообще сначала экспертизу проводили мои страховщики и сумму выплаты у страховщика виновника тоже требовали они. Подскажите как мне быть?

В феврале этого года попала в ДТП, Авто новое приобретено в июне 2014 года, проездила всего 8 месяцев, застраховано по КАСКО, на полную стоимость автомобиля 459000 руб. Страховщик РОСГОССТРАХ. Машина признана тотальной, машина была взята в кредит, страховая выплатила банку 281000 рублей, меня ни о чём не извещая. Изначально было в планах передать авто страховщику, и они мне так же и говорили, что нужно будет написать заявление на передачу, а теперь я к ним приезжаю, а они мне говорят, что по условиям моего договора не могу передать им автомобиль и требовать остальную выплату.

Страховщик на основании поданного заявления о повреждении автомобиля произвел страхователю (водителю) выплату страхового возмещения в сумме 40 тысяч руб. в соответствии с Соглашением об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО. При этом, со стороны страховщика независимая экспертиза поврежденного автомобиля не проводилась. После этого водитель поврежденного автомобиля самостоятельно обратился в независимую экспертную организацию за экспертизой. Стоимость независимой экспертизы (ремонт автомобиля) составила 90 тыс. руб. Разницу стоимости (90 – 40=50 тыс. руб.) страховщик отказывается платить, основываясь на том, что в Соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО включен пункт следующего содержания: «После осуществления страховщиком страховой выплаты обязанность страховщика по урегулированию требований заявителя о страховой выплате считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, каких-либо иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанных с указанным в настоящем Соглашении событием, заявитель к страховщику не имеет». Вопрос. Отказ страховщика в выплате разницы страховой суммы страхователю соответствует или нет требованиям законодательства? Спасибо.

Страховая предлагает три варианта выплаты при полной гибели авто.: 1. Передача годных остатков в комиссионный магазин, указанный Страховщиком. После этого Страховщик выплачивает полную сумму по договору. 2. Остатки остаются у меня. Страховщик платит 69% от полной суммы. 3. Отказ от годных остатков в пользу Страховщика. Транспортировка за свой счет в адрес Страховщика. После этого Страховщик выплачивает полную сумму по договору. Вопрос. Какие скрыты хитрости в первом пункте? Например, магазин будет затягивать время принятия остатков.

Застрахован в "Росгорстрах Северо-Запад".Машине 1 год. Попал в ДТП. Страховая насчитала тотальный ущерб. Полная страховая сумма при страховании была 485 т. руб. Страховал новую. Вариант страхования (угон+ущерб), без фаншизы, вариант А (неагрегатное). В связи с этим возникло несколько вопросов: 1.Какова должна быть максимальная страховая выплата с учётом годовой амортизации. 2.Если меня не устроит вариант с оставлением остатков ТС могу ли я отказаться от них в пользу страховщика с целью получения максимальной страховой выплаты (договор подобное предусматривает, но страховщик отказывается мотивируя это тем, что вариант на их усмотрение). 3.Через какое время после подачи заявления о страховом случае должна быть произведена выплата? Прошло 1,5 месяца-денег пока нет.

Совершено дтп моего автомобиля с другой. Виновник я.машина застрахована по каско и осаго в согласии но находится в кредите (залоге банка). страховал в октябре прошлого года на всю стоимость авто. Если эксперт-страховщик посчитает что машина не подлежит ремонту, то выплата с учетом износа и срока эксплуатаций автомобиля будет банку или мне (сказали что отправят сначало запрос естественно в банк). какие есть варианты?

Страховой компанией ВСК мой автомобиль признан тотальным, т.к. стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75% страховой стоимости ТС. Автомобилю на момент совершения ДТП было 4,5 месяцев, застрахован по договору КАСКО классика. Размер страховой выплаты рассчитывается с учетом износа ТС?

Автотранспорт был застрахован по КАСКО (ущерб) 22 февраля произошло ДТП и автотранспорту причерчен ущерб. Привлекли независимого оценщика уведомив страховую компанию, но компания не явилась. Страховщик говорит, что обязательно мы должны были их оценщика вызвать, так как в правилах прописано, которые я даже в глаза не видел. Автотранспорт частично отремонтирован мной за свой счет. Я подал документы на выплату, но страховщик назначил свою оценку, соответственно их оценка занижена и я отказался подписывать их акт. Ссылаюсь на свою независимую оценку и считаю, что закон выше их правил. Думаю возможно будет отказ страховщика в выплате. Скажите какая подсудность будет и сколько будет госпошлина при подаче в суд на страховую компанию? Спасибо! Какая подсудность по ДТП Касательно выплаты.