На каком основании сформулировать вывод в жалобе -- такого не может быть: или избиение или ложный донос?

• г. Москва

На что можно сослаться (концептуально или фундаментально) в жалобе в городской суд на решение районного суда о поддержке дознания в отказе в возбуждении уг. дела за заведомо ложный донос. (ст.306 ук рф), если получаеться в остатке нет ни избиения, ни ложного доноса.

На каком основании сформулировать вывод в жалобе -- такого не может быть: или избиение или ложный донос?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Концептуально можете сослаться на нарушения процессуального права, а фундаментально - на нарушения материального.))) Вывод формулируйте на основании всего изложенного в жалобе. Если же хотите решить вопрос РЕАЛЬНО - обратитесь к адвокату или юристу на очный приём, так как, во-первых, из Вашего вопроса ничего не понятно, необходим просмотр документов по делу и обсуждение ситуации, а во-вторых, фактически Вы просите составить Вам документ правового характера, а это услуга платная.

Спросить
Анна
17.06.2009, 21:19

Подаю вновь жалобу в суд и поясняю, что мнение дознание - не было ни избиения, ни заведомо ложного доноса.

На меня подали ложный донос-письменно в прокур. И милицию. Прокур. И дознание отказали мне по 129 и 306 и посоветовали в мир. суд. суд отменил отказ дознание в возб. Уг.дела, так как дознание поддержанное прокуратурой не мотивировало отказ по ст.306 УК РФ. И вот снова отказ дознания - фактически отписка. Не хотят возбуждать уг.дело за заведомо ложный донос.. Подаю вновь жалобу в суд и поясняю, что мнение дознание - не было ни избиения, ни заведомо ложного доноса. Но это нонсенс: или то или другое. Можно в данном случае ставить так вопрос в суде?
Читать ответы (1)
Николай
23.02.2010, 22:15

В процессе апелляционного рассмотрения жалобы осужденного устанавливается

Приговором суда 1 инстанции вынесен обвинительный приговор. В процессе апелляционного рассмотрения жалобы осужденного устанавливается, что он не виновен и имел место заведомо ложный донос. Может ли суд 2-й инстанции, одновременно с вынесением оправдательного приговора, направить представление в правоохранительные органы с целью возбуждения против лица, подозреваемого в совершении заведомо ложного доноса, уголовного дела по ст. 306 УПК РФ. Если да, то на каком правовом основании. Спасибо!
Читать ответы (2)
Анна
26.05.2009, 19:45

Прокуратура мне отказала (поддержала постановление милиции об отказе в возб.

На меня подан ложный донос. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела на меня. Я подала заявление на ложный донос. Прокуратура мне отказала (поддержала постановление милиции об отказе в возб. У.д. за ложный донос), ссылаясь на ст.129 ук и 318 упк рф. как мне поступить? Подать жалобу в суд на отмену решения прокуратуры или подать заявление на привлечение за ложный донос также в суд с приложением доказательств ложного доноса?
Читать ответы (1)
Анна
29.06.2010, 11:53

Возможности мирового судьи при исследовании клеветы - требование о возбуждении уголовного дела за ложный донос

На меня подан ложный донос, но возбудить уг.дело невозможно., так как дознание или не хочет или нет прямых доказательств Я подаю в мировой суд по статье за клевету. Может ли мировой судья при исследовании обстоятельств о клевете и установлении доказательств ложного доноса потребовать возбуждения уг.дела за ложный донос.
Читать ответы (1)
Анна
05.06.2009, 20:22

К заявлению представили медсправку) .в объяснении в милиции я фактически подтвердила, что не избивала.

На меня, из мести, подали заведомо ложный донос, якобы я избила. (к заявлению представили медсправку) .в объяснении в милиции я фактически подтвердила, что не избивала. Мне сказали что по заявлению доносчика отказ в возб. Уг.дела узнав о доносе я подал в прокур. За заведомо лож. донос. В настоящий момент я в суде обжаловала постановление милиции и подтвержденное прокуратурой об отказе в возбуж. Угол. дела. Милиция отказала по ст.129 и ст.306 ук рф.,а прокуратура только по ст 129 ук рф повторное обращение в прокуратуру отказать по ст.306 ук рф прокур. Ответила подтверждаем и баста без указания статей.. суд 10.06 и вот какой момент: есть ли у прокуратуры результаты экспертизы справки или нет, так как в комментариях к ст.306 ук рф я прочитала, что квалифицирующий признак ложного доноса: обвинение в тяжком или особо тяжком или соединение доноса с фальшивым доказательством вопрос: можно привлечь за заведомо лож. донос, если по ложному доносу обвинение легкой или средней тяжести, а фальшивое доказательство не подтвердилось, но у меня есть свидетели, а у доносчика-нет?. или переквалификация на ст.129-клевета?
Читать ответы (1)
Никита
28.05.2022, 00:20

Полиция подозревает потерпевшего в заведомо ложном доносе об избиении - что произойдет дальше?

Могут ли в отношении потерпевшего по делу об избиении возбудить дело по 306 статье (Заведомо ложный донос) за его заявление в полицию об избиении неизвестными, если избиение не было доказано, но при этом потерпевший приложил справку из травмпункта? Только пара синяков и рассеченная губа, а полиция не верит ему.
Читать ответы (3)
Сергей
29.04.2016, 02:37

Необходимость получения копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и действия в случае его отсутствия

В отношении меня было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту вымогательство. Руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. Какое принято решение о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос мне неизвестно. Я решил инициировать вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос. Обратился с заявлением к начальнику полиции о направлении мне копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня. Прошла неделя, ответа нет. Правильные ли действия я предпринимаю. И в какой срок мне должны направить копию постановления или ответ.
Читать ответы (1)
Михаил
02.04.2018, 14:37

Как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний?

Здравствуйте. Если в ходе досудебного расследования выяснено что налицо заведомо ложный донос и дача заведомо ложных показаний, как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний? Я имею ввиду уголовное дело возбуждается только по заявлению того, на кого поступил ложный донос или дело возбуждают органы дознания, прокуратуры по собственной инициативе. Обязаны ли они это сделать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
26.05.2009, 17:47

Прокуратура поддержала постановление дознания об отказе в возбуждении уголовного дела как мне поступить?

На меня подан ложный донос. Прокуратура поддержала постановление дознания об отказе в возбуждении уголовного дела как мне поступить? Подать жалобу в суд на отмену постановления или подать заявление на привлечение за ложный донос также в суд с приложением доказательств?
Читать ответы (1)
Анна
14.04.2009, 17:46

Могу ли я ознакомиться с заявление лжеца и его справкой у дознавателя полностью?

На меня подали лживое заявление об избиении. Дознаватель опросил меня. Я подал в прокуратуру заявление по ложному доносу и клевете. Имеею я право подать заявление на имя дознавателя (или выше) о возбуждении уголовного дела за ложный донос и клевету, а также на просмотр и сохранение записей камер видеонаблюдения, где по заявлению лжеца произошло избиение? Могу ли я ознакомиться с заявление лжеца и его справкой у дознавателя полностью?
Читать ответы (1)