На каком основании сформулировать вывод в жалобе -- такого не может быть: или избиение или ложный донос?
На что можно сослаться (концептуально или фундаментально) в жалобе в городской суд на решение районного суда о поддержке дознания в отказе в возбуждении уг. дела за заведомо ложный донос. (ст.306 ук рф), если получаеться в остатке нет ни избиения, ни ложного доноса.
На каком основании сформулировать вывод в жалобе -- такого не может быть: или избиение или ложный донос?
Концептуально можете сослаться на нарушения процессуального права, а фундаментально - на нарушения материального.))) Вывод формулируйте на основании всего изложенного в жалобе. Если же хотите решить вопрос РЕАЛЬНО - обратитесь к адвокату или юристу на очный приём, так как, во-первых, из Вашего вопроса ничего не понятно, необходим просмотр документов по делу и обсуждение ситуации, а во-вторых, фактически Вы просите составить Вам документ правового характера, а это услуга платная.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
В процессе апелляционного рассмотрения жалобы осужденного устанавливается
Прокуратура мне отказала (поддержала постановление милиции об отказе в возб.
Возможности мирового судьи при исследовании клеветы - требование о возбуждении уголовного дела за ложный донос
К заявлению представили медсправку) .в объяснении в милиции я фактически подтвердила, что не избивала.
Полиция подозревает потерпевшего в заведомо ложном доносе об избиении - что произойдет дальше?
