Отказ управляющей компании предоставить информацию о бюллетенях заочного голосования может быть незаконным

• г. Оренбург

Правомочен ли отказ управляющей компании ознакомит меня с бюллетенями заочного голосования по вопросу повышения тарифа по статье содержание жилья. О Собрании узнал спустя 4 месяца от даты его якобы проведения?

Если нарушен Закон, то какой?

Ответы на вопрос (2):

здравствуйте. 47 ЖК. вы вправе ознакомиться с результатами общего собрания в месте, где эти результаты хранятся. обратитесь в госжилинспекцию.

так же вы вправе оспорить ОСС в течении 6 мес., с момента, когда вы узнали о его проведении, если ваши права нарушены таким ОСС.

очень сильно сомневаюсь, что жители и правда решили повысить тариф.

удачи вам

Спросить
Пожаловаться

А Вы собственник помещения в МКД? И КТО инициатор проведения ОССП в МКД?!

Возможно, нарушены нормы ЖК РФ и ПП РФ № 731 от 23.10.2010 г.

Спросить
Пожаловаться

Якобы было проведено собрание собственников жилья в МКД. По вопросу увеличения тарифа на управление МКД.

ПО моей просьбе с проволочками выдали протокол, но ознакомить с бюллетенями якобы голосования отказались, мотивируя это тем, что в них указаны реквизиты свидетельств на право собственности?

Вопрос. Этот отказ законен? Если нет, то какая норма закона нарушена?

Вопрос задаю ВТОРИЧНО. Прошу ответить по существу.

Якобы было проведено собрание собственников жилья в МКД. По вопросу увеличения тарифа на управление МКД.

ПО моей просьбе с проволочками выдали протокол, но ознакомить с бюллетенями якобы голосования отказались, мотивируя это тем, что в них указаны реквизиты свидетельств на право собственности?

Вопрос. Этот отказ законен? Если нет, то какая норма закона нарушена?

В нашем доме проводилось ОСС. Всем собственникам отправили сообщение по почте об очном собрании.

Кворума не было. Без всяких дальнейших оповещений о проведении заочного голосования, инициатор собрания провел заочное голосование путем обхода ряда квартир с бюллетенями. В итоге появился протокол о том, что заочное собрание состоялось и по всем вопросам приняты решения. Насколько законно проведение такого заочного собрания и легитимны его результаты?

Мне интересен ответ на вопрос-насколько правомерно повышение тарифа УК на содержание жилья в одностороннем порядке, без проведения общего собрания собственников? И чем грозит собственнику игнорирование этого повышения, если оплачивать по тарифу 2015 года, принятому на общем собрании?

Объясните, пожалуйста, прав ли председатель ТСЖ - в ноябре объявили о проведении собрания собственников ТСЖ, по вопросу повышения тарифа на содержание и ремонт жилья на 50% и отдельно на замену труб по тарифу 10,68 руб с одного м кв. Собрание не состоялось. Председатель ТСЖ разослала всем бланки для заочного голосования, затем всем объявила, что 60% собственников проголосовали за.Могу ли я оплачивать по старому тарифу?

У нас ТСЖ. Было очно-заочное собрание и голосование по бюллетеням, где прошел кворум и проголосовали собственники ТСЖ за повышение тарифов по содержанию жилья с 14,8 на 18 р. Я не участвовала в голосовании. Так как нет экономического обоснования повышения тарифов по содержанию жилья, имею ли я право не платить содержание жилья, по новому тарифу в 18 р? а платить буду только по тарифу старому до изменений 14,8? И скорее всего я не писала заявление о том, чтобы меня приняли членом ТСЖ.

Правильно ли я понимаю: если первое очное собрание состоялось без кворума то его можно считать как первой частью очно-заочного собрания, далее распрстраняем бюллетени для голосования по заочной форме и наконец проводим очное голосование и суммируем голоса присутствующих на очном собрании и голоса голосующих по бюллетеням и подводим итоги очно-заочной формы голосования.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В нашем доме состоялось общее собрание по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом и выбор управляющей компании. Для голосования была представлена одна управляющая компания. На очном голосовании кворума не было. Голосование перевели в заочную форму. Раздали бюллетени, где в претендентах была одна УК, указанная изначально. Вдруг председатель совета дома печатает другие бюллетени, допечатывает в список ещё одну компанию и мы по новым бюллетеням голосуем уже или за одну, или за другую. Первые бюллетени, которые напечатали по повестке и по решению собрания, считают недействительными. Имел ли право председатель совета дома уже после проведенного собрания и вынесенного решения, дописать еще одну компанию, которая вообще не была внесена в повестку собрания и по ней не было голосования на собрании, внести её в другие бюллетени и раздать их для заочного голосования. Спасибо.

Вопрос по жилищному кодексу. Статья содержание и ремонт в платежках управляющей компании - повышение тарифа без собрания собственников жилых.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение