Суды присудили мужу срок и неустойку за неуплату алиментов - это двойное наказание?

• г. Пермь

За неуплату алиментов мужу дали срок 10 месяцев, по мимо этого ему вернули не отбытое УДО. Полностью хотя характеристика была положительной и нарушений по УДО не было. Вторым судом за неуплату этих же алиментов ему присудили неустойку. Вопрос, считается ли это вторым наказанием за одно и то же преступление?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Осуждение Вашего мужа по ст. 157 УК РФ и взыскание неустойки это не одно и тоже наказание. Уголовным законом предусмотрено наказание за совершение престпуления по ст. 157 УК РФ.

Взыскание неустойки предусмотрено нормами Семейного законодательства за не исполнение своевременного обязательства по содержанию ребенка.

Спросить
Денис
16.05.2017, 19:31

Отказ в удо после половины срока и возможность повторной подачи через год - законное ли это?

Меня зовут Денис! У меня к вам вопрос. Я был осужден на 3 года условно, прошло больше половины срока и я подал на удо. Нарушений не было, характеристики положительные, но мне отказали так как было одно нарушение пдд на испытательном сроке (остановился под знаком кирпич). Скажите, законно ли это? И второй вопрос. Мне сказали подождать пока пройдет год с момента этого нарушения, и подавать снова на удо. Правда ли это?
Читать ответы (3)
Виктория
03.02.2018, 12:26

Муж подает на ограничение свободы - возможное занижение характеристики и самоуправство администрации

Муж отбывает наказание. Последние два года нарушений не было, были поощрения. Характеристика была положительная. Сейчас подал на ограничение свободы. На комиссии перед судом характеристику написали уже удовлетворительно. Является ли это занижением? Администрация вправе без нарушений занижать характеристику? И может ли муж на суде пожаловаться на самоуправство администрации, что намеренно занижают, препятствуют смягчению наказания.
Читать ответы (3)
Ксения
23.01.2019, 06:49

Каков срок для условного освобождения при наличии штрафа после отбытия наказания по тяжкому преступлению?

Наказание назначено по совокупности приговоров, все преступления средней тяжести, а один приговор по тяжкому преступлению (наказание назначено условно и полностью отбыто, но есть дополнительное - штраф, который присоединили при окончательном сложении наказания). на данный момент штраф погашен. Скажите, пожалуйста, каким образом считается срок для удо в этом случае - учитывается ли, что основное наказание по приговору по тяжкому преступлению отбыто и дополнительное тоже исполнено, или это не имеет значения и все равно нужно ждать 1/2 от общего срока?
Читать ответы (1)
Екатерина
16.11.2014, 21:52

Истек срок давности первого преступления - должна ли быть переквалификация?

Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).
Читать ответы (5)
Влад
16.03.2019, 21:39

Человек осужден дважды за одно и то же преступление - детали дела

Человек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег). Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО). Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили. Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание. Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование. Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена. Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда. Может мы заблуждаемся?
Читать ответы (1)
Елена
06.08.2012, 19:07

Суд по УДО был уже второй раз.

Не прошел по УДО, на суде сказали что было нарушение, хотя нарушение было совершенно раньше, чем было подано заявление (характеристики и поощрения были). Суд по УДО был уже второй раз.
Читать ответы (4)
Дмитрий
26.06.2014, 11:31

Отказ в условно-досрочном освобождении после положительной характеристики и поощрений - Что делать далее?

Сегодня был суд на удо, и мне отказали. Администрация характеризовала положительно, начальник отряда характеризовал положительно, прокурор заявил что не видит оснований для освобождения и что поощрения и положительное поведение не являются фактом для условно досрочного освобождения. Имеется 17 поощрений и 8 нарушений-4 нарушения являются не законными. Последнее нарушение было сделано в 2012 году. Нахожусь в и.к с 2004 года, первое нарушение было в 2010, на облегченных условиях содержаниях нахожусь с 2005 года. Обьясните пожалуста что мне делать? Статья 111 часть 1 111 ч 4 срок 13 лет 9 месяцев начало срока январь 2004 года.
Читать ответы (1)
Диана Владимировна
09.12.2015, 18:25

Включение выговора в характеристику электрика - правомерно или нет?

Электрику была выдана характеристика для участия в конкурсе на замещение вакантной должности руковолителя горного отлела. В характеристике было указано, что 2 года назад ему был обьявлен выговор за несвоевременное предоставление финансовой документации из за чего задержалось выполнение финансового отчета. Он возражал против этого пункта характпристики. Правомерно ли включение этого пункта в характеристику? Почему? Ответьте пожалуйста по закону.
Читать ответы (1)
Диана Владимировна
09.12.2015, 12:37

Правомерность включения пункта о выговоре в характеристику дяди электрика для конкурса на должность руководителя горного отдела

Помогите пожалуйста. Моему дяде электрику была выдана характеристика для участия в конкурсе на замещение вакантной должности руководителя горного отдела. В характеристике было указано, что 2 года назад ему был обьявлен выговор за несвоевременное предоставление финансовой документации, из-за чего задержалось выполнение финансового отчета. Он возражал против этого пункта характеристики. Правомерно ли включение этого пункта в характеристику? Почему?
Читать ответы (1)
Римма
26.05.2009, 08:34

Рецедив преступлений - каково правомерное решение суда и что можно сделать для смягчения приговора?

Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)