Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Приватизация участка - правомерна ли без согласия наследника? Восстановление прав после смерти Бабушки - возможный заголовок.
₽ VIP

20.07.2009, 22:32

• г. Щербинка

Моя Бабушка с 1971 года владеет единолично частным домом в г.Щербинка М.О. Дом стоит на участке 8 соток.

До февраля 2007 г. в этом доме были прописанытолько Бабушка и я. Сейчас, только Бабушка.

В 2001 году, когда я отсутствовал в городе, Бабушка единолично (т.е. только на себя) приватизировала участок земли на котором стоит дом (8 соток).

ВОПРОС:

1. Правомерно ли она совершила акт приватизации, не получив моего согласия?

2. Если не правомерно, то возможно ли восстановить мое право на часть участка и в каком выражении (частях)?

3. Возможно ли будет восстановить мое право на часть (или весь) участка после смерти Бабушки?

Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Петров Д.Н. 4.7

20.07.2009, 22:47,

г. Санкт-Петербург

Валерий, если Ваша бабушка единстенный собтвеник жилого дома, а Вы лишь были в нем зарегистрированы, как следует из Вашего вопроса, то действия бабушки вполне законны и обоснованны. Вы имеете лишь право пользоания жилым домом, а бабушка помимо этого имеет право владеть и распоряжаться своей собственностью.

Спросить

Адвокат

Костюков С.И. 5.0

21.07.2009, 07:43,

г. Москва

Если бабушка единственный собственник дома, то и право на землю, на которой расположен дом, и которая необходима для эксплуатации дома, принадлежит собственнику дома. Соответственно, на вопросы 1 и 2 ответ - нет, не имеете права. На вопрос 3 - станете собственником дома и земли только в порядке наследования, регистрация в жилье либо отсутствие такой права собственности на жилье (и на землю под ним, соответственно) не предоставляют.

Спросить

Адвокат

8 800 505-91-11 5.0

21.07.2009, 08:47,

г. Москва

Здравствуйте, Валерий!

Для ответа на ваш вопрос необходимо ознакомится с документами на землю.

Так же, необходимо разделять 2 разных объекта дом и землю. Земля скорей всего выделялась её постановлением местной администрации, совхоза или поселения. Земля её вся - значит может.

Обратитесь с данным вопросом к адвокату и предоставьте все возможные документы.

С уважением,

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

21.07.2009, 11:20,

г. Москва

Участок относится к дому, соответственно оформлять на него документы на право собственности имеет право собственник дома.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Приватизация участка - правомерна ли без согласия наследника? Восстановление прав после смерти Бабушки - возможный заголовок. ₽ VIP

Приватизация участка - правомерна ли без согласия наследника? Восстановление прав после смерти Бабушки - возможный заголовок.
₽ VIP