Правомерно ли требование председателя кооператива гаражного установить счетчики и розетки в гаражах за собственные средства?
Скажите имеет ли право председатель кооператива гаражного заставить в гаражи поставить счетчики и розетки при этом за свои деньги все это ставить/счетчики, коробки, провода и т.д. еще и за работу электрика и подключение в районе 2000, хотя электрик у нас числится на зарплате свой. Раньше они были на столбе возле гаражей.
Могу ли я пригласить стороннего человека, а то есть электрика не имеющий отношения к моему кооперативу? Но имеющий все допуски электрика к замене счетчика в моем гараже. Электрик моего кооператива требует деньги за замену счетчика.
Помогите решить вопрос в запутанной ситуации. У меня участок в СНТ хотела в этом году провести свет и провела. Сначала хотела сделать это через местного электрика но он за сборку моего счётчика и проведения провода до середины улицы запросил 9 т.р мой электрик сделал это за 5 т.р. когда я провела себе свет пришёл местный электрик и стал кричать что я не законно подципилась и что это провод соседа с первого дома на нашей улице (хотя сам изначально показывал этот провод для подключения и я никак не могла подумать что это провод соседа). И ещё он требует с меня еще дополнительно 5 т.р якобы он за свой счет провел высоковольтную линию 380 ват по центральной улице, и теперь все кто подключается должны ему денег. Какую либо бумажку он давать не хочет и денег в руки брать боится говорит отдать председателю а председатель говорит отдать электрику. Даже если я сейчас провиду полностью свой провод до центральной улицы что бы не беспокоить соседа должна ли я плотить местному электрику?
Юлия, добрый день!
Согласно законодательства РФ, по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению Стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности и акт об осуществлении технологического присоединения.
Указанные документы выдаются бесплатно. Электрик, осуществивший подключение вашего садового дома к электричеству, должен был подписать с Вами договор об оказании услуг по подключению, чтобы Вы могли защитить свои права и интересы при возникновении спорных ситуаций в дальнейшем. Местный электрик, который требует сейчас от Вас выплаты денежных средств в свою пользу, понимает незаконность предъявляемых в Ваш адрес требований, поэтому и не принимает деньги.
В любом случае, Ваша дача уже технологически присоединена к электрическим сетям, и если ситуация с местным электриком не урегулируется в мирном порядке, обращайтесь в антимонопольные органы и в прокуратуру. В данном случае проверке подвергнется СНТ в целом, у председателя которого должны быть в наличии документы, подтверждающие законность подключения садовых домов местным электриком, а не обслуживающей организацией. Кроме того, у председателя СНТ должны быть подтверждающие протоколы собраний, подписанные всеми членами товарищества об избрании способа и лица, уполномоченного на подключение домов к сетям электроснабжения.
СпроситьНа дачном участке обрезали эл.провода, объяснив, что пора их заменить. Электрик предложил купить новые провода и сказал, что подключение будет стоить 1500 рублей. Можете найти своего электрика, тогда это будет стоить 500 руб. за отключение тока.
Ведь я являюсь членом кооператива, электрик обслуживает этот кооператив и получает зарплату. Разве он не должен до счетчика проводить работы бесплатно? Как мне поступить?
Купил гараж в ГСК, электроэнергия до этого не была заведена в гараж. Я оплатил кооперативу взнос за подключение, смонтировал коробку под счётчик и автоматы вывел провода и вызвал электриков для осуществления непосредственно подключения. В подключении отказали сославшись на то что согласно решению собрания членов кооператива должен пломбироваться не счётчик, а коробка в которой он установлен. А так как проводка по гаражу не проведена, доступ к распределительной коробке нужен да и коробку я брал без возможности опломбировки. Правомерен ли отказ?
Обязанность за неисполнение денежного обязательства регулируется рядом статей Гражданского кодекса РФ, такими как статья 395 и иными.
Более того, Вы не обязаны гасить долг за бывшего собственника гаража, если в договоре купли продажи этого не было указано, так как не являлись стороной правоотношений между ГСК и бывшим собственником.
Таким образом, Вы вправе обратиться в ГСК с вопросом по подключению света и указать на неправомерность их действий, поскольку вопрос по долгам с бывшим собственником они обязаны решать либо с ним напрямую, либо через суд.
В том случае, если ГСК так и будет отказывать Вам в подключении света Вы вправе обратиться в прокуратуру.
СпроситьВ Гаражно-строительном кооперативе внутри гаражей установлены индивидуальные счетчики электроэнергии. Правление кооператива в целях ужесточения контроля за расходованием электроэнергии обязало членов гаражного кооператива за счет членов кооператива установить приборы учета электроэнергии на наружной стене гаража. Вопрос № 1: Законно ли это? При установке электросчетчика на внешней стороне гаража штатный электрик ГСК обнаружил нарушение пломбировки электросчетчика внутри гаража (эл.счетчик устанавливался электриком ГСК в 2006 г. без опломбирования). ГСК производит оплату в целом за весь кооператив. Законны ли претензии штатного электрика ГСК оплатить всю потребленную электроэнергию за весь период (с 2006 г. около 130 кВТ)?
Здравствуйте.
!. Нет не законно.
2. Нет, взыскать могут только за последние 3 года
СпроситьДача находится в СНТ. В штате есть электрик, которому выплачивается зарплата. Сейчас заставляют на столб выносить счётчик, но за работу электрику надо заплатить отдельно. Сказали, что в обязанности электрика не входят работы на участках. Ведь он и так получает зарплату, о столб стоит за моим забором, не на моём участке. Законно ли их требование об отдельной оплате за вынос счётчика. Если нет, то на что мне ссылаться.
Нет, не законны, Вы на участке от дома свои провода ему тянете, а что вне вашего участка и на общей дороге стоит столб, это их забота. За это он получает зарплату. Можете пожаловаться в полицию "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2019)
УК РФ Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с применением насилия;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) в крупном размере, -
(п. "г" введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Удачи Вам! Вам помог мой ответ?
Спросить
Наталья! Процедура выноса электросчетчиков за границы участка ("на столбы") - это не запрещенная законом инициатива каждого садоводческого товарищества в отдельности. Решение принимается на общем собрании садоводов. В решении указывается за чей счет приобретается доп. оборудование, выполняются работы по его установке.
Но, как видно из письма, Вы не располагаете точной информацией, сколько членов объединения присутствовало на собрании, какие решения приняты и соответственно законны ли эти решения. Разобраться с этим можно только на месте, просмотрев протокол собрания. И, если будут выявлены нарушения, вы можете обжаловать действия правления в судебном порядке. Суд вправе признать решения общего собрания членов СНТ недействительными и отменить их.
Что касается оплаты: аналогично системе ЖКХ, все работы на территории участка за свой счет, за пределами участка за счет средств СНТ, а средства СНТ формируются за счет взносов и целевых взносов (например, на установку счетчиков). Доплата штатному электрику - это из области дать "рупь" сантехнику за то, что кран затянул. Удачи.
Спросить
Я ЧЛЕН СНТ. В ПРОШЛОМ ГОДУ КУПИЛИ УЧАСТОК. В ЭТОМ ГОДУ РЕШИЛИ ПРОВЕСТИ СВЕТ, ОКОЛО НАС СТОИТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ СТОЛБ, КОТОРЫЙ СТАВИЛИ СОСЕДИ НА СВОИ СРЕДСТВА. ПОКУПАЛИ И СТАВИЛИ СТОЛБЫ, ПОКУПАЛИ ПРОВОДА, НАНИМАЛИ ЭЛЕКТРИКА-ЕСТЕСТВЕННО ПОНЕСЛИ ЗАТРАТЫ... ПО ПОДКЛЮЧЕНИЮ К ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ Я ОБРАТИЛАСЬ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СНТ, ОН ПОТРЕБОВАЛ УПЛАТИТЬ ВЗНОС 20 т.руб. Я ПОИНТЕРЕСОВАЛАСЬ КТО УСТАНОВИЛ ЭТОТ ВЗНОС.. ОТВЕТ-ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ... ВПРАВЕ Я ОПЛАТИТЬ ЭТОТ ВЗНОС ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ЭЛЕКТРИК НА СТОЛБЕ ПОДКЛЮЧИТ ПРОВОДА, ВЫВЕДЕННЫЕ ДРУГИМ ЭЛЕКТРИКОМ ИЗ ДОМА?
Добрый день
вы обязаны оплатить в ином случае снт вправе обрезать провода и взыскать плату за самовольное подключение. Столбы собственность снт так по всей рф
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьДобрый день
вы уже задавали свой вопроси вам ответели. У нас например собирают по 85 000 - законно
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Здравствуйте.
Причем здесь взнос и проводимое электричество. 20 000 - это поборы председателя. Вступительный взнос должен быть прописан в уставе, попросите председателя его вам показать или решение собрания пусть предоставит. Столбы должна ставить электросетевая компания, а не собственник участка. Обратитесь в электросетевую компанию и вам проведут электричество.
СпроситьЭлектрики заменили сгнивший столб возле частного дома, ПРОВОД ОТ СТОЛБА К ДОМУ ПРОТЯНУЛИ ЗА НАШ СЧЕТ, К СЧЕТЧИКУ НЕ ПОДВЕЛИ, А ПОДСОЕДИНИЛИ К ПРОВОДАМ ВЫХОДЯЩИМ ИЗ СЧЕТЧИКА СКРУТИВ ИХ - МЕДНЫЙ ПРОВОД С АЛЮМИНИЕВЫМ, ПОЯСНИЛИ ЧТО ПЛОМБЫ СО СЧЕТЧИКА ОНИ СРЫВАТЬ НЕ БУДУТ. ПОЛУЧАЕТСЯ МАЛЕНЬКИЙ КУСОК МЕДНОГО ПРОВОДА ИЗ СЧЕТЧИКА - СКРУТКА - БОЛЬШОЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ НА СТОЛБ. КТО ДОЛЖЕН ЗАВЕСТИ ПРОВОД В СЧЕТЧИК + ПЕРЕОПЛАМБИРОВАТЬ, ЗА ЧЕЙ СЧЕТ?
Никто не ответит точно - вопрос технический, если не были затронуты пломбы и внутренности счетчика, вне зависимости от нарушений в подсоединении (если они были) - закон не требует опломбирования или еще каких-либо действий с прибором учета.
Спросить
Мы в квартире затеяли ремонт. Вызвали электрика работающего в ИП. Электрик должен был проштрабить стены под проводку и стаканы под разетки, проложить саму проводку. Работу он сделал плохо стаканы не углубил достаточно в стену так что они торчат и проводка тоже торчит. Когда отдавали деньги электрику сказал что все штукатур замажет и видно не будет. В итоге штукатур сказал что это не исправить шпаклевкой. Как вернуть деньги за плохо сделаную работу?
Если с этим ИП не смогли договориться - только через суд, придется доказывать, явно с помощью экспертизы, что технология проведенных работ - подразумевает совсем иные параметры для результата работ по этой проводке и стаканам.
Спросить
