Оспаривание сделки о займе через посредника - судебное разбирательство и возможные последствия
Я, получил займ (расписка), через посредника. Самого займодавца я невидел раньше. В расписке описывается имущество как залог. Имущество мне не принадлежит. Владелец имущества не расписывался в расписке. Расписка наториально не оформлена. Ко мне посредник отправлял бандитов для получения с меня долга. На мои просьбы о встрече с займодавцем постыпил отказ. Я написал заявление на посредника о привлечении его к уголовной ответственности. Милиция отреагировала спустя через 10 дней отказом. На сегодняшний день. Появился адвокат с доверенностью от займодавца которого я так и невидел. Наднях будет судебное разбирательство, адвокат займодавца подал иск в суд о взыскании. Подскажите, что мне делать, суд может признать сделку не действительной, либо нет? заранее благодарен, леонид ефимович.
Вы деньги в обмен на расписку получили? Если да, то имеется договор займа. Все остальное, о чем пишете, вряд ли будет иметь существенное значение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация