Если подлежат, то в соответствии с какой администра­тивной нормой и в каком размере?

Задача 26 По подозрению в совершении кражи в дежурную часть Кировского РОВД был доставлен гражданин Зосимов. При помещении доставленного в комнату для задержанных помощник дежурного старшина Кириллов изъял у Зосимова сигарету с запахом гашиша. Сигарета была направлена на экспертизу, которая подтвердила, что к табаку подмешан гашиш. Через двое суток задержанный был освобожден из ИВС. Может ли Зосимов нести административную ответственность? Задача 27 Студентки Усова и Кремнева обычно при головной боли принимали таблетки с содержанием кодеина, которые им приносила без рецепта их подруга Синелева, работающая медицинской сестрой в городской больнице. Имеется ли в действиях Усовой, Кремневой и Синелевой состав правонарушения? Дайте юридическую оценку действий студенток и медицинской сестры. Задача 28 Гражданин Горелов, торопясь попасть в автомагазин, перебегал улицу перед близко идущим транспортом по полотну дороги, хотя в 20 метрах находился подземный переход. Водитель грузового автомобиля Савельев, во избежание наезда на Горелова, круто повернул вправо и наехал на столб уличного освещения, повредив столб и автомашину. Подлежат ли административной ответственности Горелов и Савельев? Если подлежат, то в соответствии с какой административной нормой и в каком размере? Задача 29 Симонов изготовил передающую приставку к радиоприемнику «Харьков» с целью подарить своему товарищу в день рождения, но в эфир не выходил. Об этом стало известно участковому уполномоченному полиции Михееву, который оформил материалы о привлечении Симонова к административной ответственности и передал их начальнику РОВД. Последний направил материалы для рассмотрения в суд. Судья своим постановлением подверг Симонова штрафу в размере 700 рублей с конфискацией приставки и радиоприемника. Правильными ли являются действия работников полиции и судьи? Задача 30 В отделение полиции поступил телефонный звонок. Мужской голос сообщил, что в гастрономе Торгового комплекса замечено взрывное устройство. Принятыми мерами удалось установить номер телефона-автомата, с которого позвонили. Прибывшие на автомашине работники полиции увидели юношу, поспешно выскочившего из телефонной будки. У телефона-автомата оказалась сорванной трубка. Задержанный по подозрению в совершении правонарушения оказался 15-летним учащимся техникума Володиным. В его спортивной сумке находилась трубка от телефона-автомата. Володин признался, что он звонил в полицию из озорства. Квалифицируйте действия Володина и разъясните их правовые последствия.

Я двигался на автомобиле по проезжей части и передо мной выскочил на дорогу мужчина, обращаю ваше внимание что пешеходный переход находился от него в 20 ти метрах, во избежании наезда на гражданина, я свернул вправо и наехал на столб уличного освещения, повредив и столб и автомобиль. Подскажите пожалуйста. Какое наказание предусмотрено гражданину и мне, и какими нормами и размере? Заранее спасибо!

Переходя дорогу в 20 метрах от подземного перехода меня чуть не сбила машина и водитель избегая наезда отвернул и наехал на фонарный столб что будет мне и водителю.

Двое подростков перебегали дорогу перед движущимся автомобилем. Стремясь избежать наезда на пешеходов, водитель резко повернул руль вправо и в результате получил столкновение с другим автомобилем, причинив его владельцу материальный ущерб. Должен ли водитель подвергнуться административной ответственности? На какие нормы права здесь можно опереться?

Господин гайнулин вышел на проезжую часть дороги и в нарочитозамедленном темпе стал пересекать дорогу перед идущим легковым автомобилем. Мой знакомый, водитель автомобиля, резко повернул влево и наехал на стоящего на остановке трамвая человека, который от полученных травм скончался. Подлежит ли мой знакомый, водитель автомобиля уголовной ответственности? Кто может нести угол ответ-ть за данное преступление? Возможно ли здесь сопричинение вреда действиями нескольких лиц - участников дорожного движения? Дайте пожалуйста юр. оценку содеянному.

Я ПРОИЗВЕЛА НАЕЗД НА ПЕШЕХОДА, КОТОРЫЙ ПЕРЕБЕГАЛ ДОРОГУ ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА НА ТРАССЕ ВНЕ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА, перед БЛИЗКО ДВИЖУЩИМСЯ АВТОМОБИЛЕМ Я ДВИГАЛАСЬ СО СКОРОСТЬЮ 70 КМ/Ч.ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД НАХОДИЛСЯ В 100 МЕТРАХ ОТ ДТП. ПЕШЕХОД ПОЛУЧИЛ ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (ЧЕРЕПНО-МОЗГОВАЯ ТРАВМА, ЗАКРЫТЫЙ ПЕРЕЛОМ ГОЛЕНИ СО СМЕЩЕНИЕМ). ФОТО МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ С ДЕЛА ПРОПАЛИ. У МЕНЯ НЕ СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ РЕБЕНОК, МНЕ 26 ЛЕТ, СУДИМОСТИ НЕ БЫЛО, РАЗВЕДЕНА. КАКОЕ НАКАЗАНИЕ МНЕ ГРОЗИТ?

Какая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход. Избежать столкновения не было возможности т.к. пешеход выскочил на дорогу. Скорость автомобиля была 40 км.ч, водитель тормозил до столкновения.

Водитель совершил наезд вне пешеходного перехода. Смертельный исход для пешехода. Ночное время суток, загородная дорога, неосвещенный участок. Пешеход перебегал дорогу, его не было видно. Что грозит?

ДТП произошло в тёмное время суток. Пешеход была пьяна и перебегала дорогу перед знаком "Осторожно дети". Пешеход от госпитализации отказалась и после осмотра медиками ушла домой. Можно ли признать водителя виновным, если пешеход перебегала дорогу в неположенном месте и была замечена водителем за 5-10 метров в связи с отсутствием освещения на улице.