Нарушение процедур и лишение прав без уведомления - совершен выезд под кирпич на полосу одностороннего движения без знаков обозначения. Просьба о помощи в составлении жалобы и поиске поддержки.
Лишили прав по статье 12.15.4,был совершен выезд под кирпич на полосу одностороннего движения! Знаками обозначено не было, что после кирпича движение односторонее! Суд прошел без моего присутствия, изза того что повестка мне пришла уже после суда!
Хочу напистаь обжалование-вы можете помочь правильно составить жалобу или посоветовать кто может в этом помочь!?! заранее большое спасибО!
Образец . Вставьте свои статьи нарушений . Распишите по порядку уведомления (вернее неуведомления) о дне и времени рассмротрении дела . Если вернут и пройдет два месяца от момента совершения нарушения - прекратят дело(независимо от вашей вины)
В Свердловский районный суд
Г. Белгорода
Заявитель : Боровской Игорь Валерьевич
Г. Белгород Народный Бульвар , 3-б кв. 8
ЖАЛОБА
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 17 июля 2008 г. по делу об административном правонарушении
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Восточного округа г. Белгорода 17 июля 2008 г. по делу об административном правонарушении я был признан виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком один год восемь месяцев .
Считаю постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям .
Постановление судьи получено мною 18 июля 2008 года .
(28.07.2008 г. – понедельник , следующий за выходным день) .
Выводы суда основаны лишь на показаниях свидетелей – сотрудников милиции - возбудивших дело об административном правонарушении .
При чем , одни из свидетелей , лейтенант милиции Романченко , пояснил , что он не видел движения автомобиля под управлением Боровского . Хотя из обстановки , подтвержденной представленными доказательствами , не мог не видеть автомобиля (либо стоявшего , либо движущегося ) .
Следовательно , выводы суда об управлении транспортным средством Боровским основываются на показаниях свидетеля Токарь , который является заинтересованным лицом – как составитель протокола об административном правонарушении .
На основании изложенного , в соответствии со ст. ст. 30.1 , 30.7 Кодекса РФ об АП ,
п р о ш у :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Восточного округа г. Белгорода 17 июля 2008 г. по делу об административном правонарушении отменить и возвратить дело на новое рассмотрение .
Приложение : копия постановления
28 июля 2008 г. ___________________ Боровской И.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация