И еще что примечательно Гаишники сразу назначили место и время суда.

Ехал за фурой пошел на обгон в зоне действия знака обгон запрещен знак не увидел, разметка была прерывистая со сплошной то есть по разметке обгон разрешен сразу после обгона остановил инспектор составил протокол схему и рапорт. Как избежать лишения?

Двигаясь за фурой по трассе начел обгон наченая обго была прыривестая линия разметки заканчивая обгон стала сплошная линия из за уры небыло видно што начьнется сплошная за это меня лишили прав на 4 месеца есть ли смысл подвать на повторное расмотрение дела есть видео и схема што обгон начет с преривистой линии.

Ситуация следующая: меня остановил сотрудник ДПС и сказал что я нарушил ПДД во время обгона (начал обгон при разметке 1.6 и закончил при разметке 1.1) вменяет мне статья 12.15 часть 4. Показал мне видео где не видно как я начал обгон но видно что закончил его действительно на начале разметки 1.1. Он взял с меня объяснение, я написал в нем что не согласен, он вернул ВУ и сказал что направит это объяснение с видео по месту жительства для суда. Никаких других документов, схем он не составлял и подписывать мне не давал. Приехав домой, я посмотрел свой видео регистратор где увидел, что обгон я начал по разметке 1.2.2. Знаков обгон запрещен и других не было, обогнал одну фуру, быстро, разметка в это время стала 1.6 и в конце обгона 1.1. Т е в начале маневра я не пресекал 1.6 и не мог знать что впереди 1.1. Видимо разметка нанесена в нарушение ПДД (короткая разметка 1.6) но это никто не мерил и не фиксировал. Вопрос: ИДПС составил достаточное документов для направления в суд? Не надо было протокола, схемы и т.д. ? И в случае суда возможно на моих основаниях и видео доказать мою невиновность?

Двигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?

При движении на автомобиле, я начал обгон перед перекрестком, еще была прерывистая линия, а закончил обгон уже на сплошной линии разметки, но маневр был завершен до перекрестка. За данный маневр лишили водительского удостоверения. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД. Да, у них есть фотография, где я завершаю маневр, то есть пересечение сплошной линии разметки. Но есть свидетель, который может подтвердить мои действия.

Ситуация была следущая. По протоколу"выезд на полосу встречного движения в зоне плохой видимости. С пересечением сплошной линии разметки обогнав при этом впереди идушее транспортное средство а/м КАМАЗ" ст.12.15.4.Дело было так: перед некрутым, метров 500-700, подьемом. Я начал маневр обгона, передо мной шли два КАМАЗА, обогнав первый КАМАЗ, я увидел, что между ними идет еще легковушка, включаю правый сигнал поворота она меня не пускает, тогда выхожу на обгон впереди идущего КАМАЗА не успев закончить маневр начинается сплошная линия разметки, маневр заканчиваю вижу передо мной стоит метров 250-300, примерно в 50 метрах от линии горизонтального перелома дороги инспектор ДПС, который остановил меня и с зади идущуго КАМАЗА, водителя КАМАЗА инспектор пригласил в патрульную машину, отпустив его инспектор пригласил меня, рассказал что я нарушил, я ему обьяснил все как было, да он и сам это все видел, однако сует мне протокол я написал что не согласен, дальше сует мне схему обгона подписанная водителем КАМАЗА по этой схеме я совершаю обгон с выездом на сплошную линию, кстати схема обгона уже заранее подготовлена потому что была ксерокопия, в схеме я тоже написал что не согласен. ВОПРОС: Какие документы мне нужно собрать когда пойду в суд, чтобы иметь шанс остаться с водительским удостоверением?

Забрали права на а/д Сургут-Салехард за обгон на участке с ограниченной видимостью в зоне действия знака 3.20 есть видио запись. С протоколом был не согласен, ходотайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Обгон совершал руководствуясь разметкой (началась прерывистая), отменяющего знака не было, ближайший перекресток был ч/з 300 м (пост ГИБДД) Фаза обгона с выездом на встречную полосу пришлась напротив знака 3.20 установленного на встречной полосе и обозначающего начало опасного участка с ограниченной видимостью (ложбина). Дорога по ходу движения была прямой и хорошо просматривалась. Сделал фотографии места проишествия, в схеме место выезда на встречку как раз напротив знака, схему не подписывал. Водительский стаж 11 лет. Есть ли шанс отстоять дело в суде?

Двухсторонее движение прерывистая линия я начинаю обгон колоны грузовиков. А закончил обгон уже бвла сплошная. Инспектор ехал сзади и заснял на видео. Было ночное время. В протоколе он указал. Обгон в зоне действия дорожн. Разметки 1.1.выехал на полосу встречного движения. Чем нарушив п.п.1.3.и статья 12.15.часть 4. правомерно ли это и что делать? Спасибо.

13.10.08 г. за населенным пунктом меня остановили инспекторы ГИБДД, сказали что в населенном пункте я привысил скорость (84 км\ч). С показаниями радара я не согласился. За это они составили на меня протокол по статья 12.15. часть 4 (обгон в зоне с ограниченной видимостью), знака обгон запрещен не было. Знака крутой поворот то-же не было. Видимость была примерно 100-150 метров. Обгон я закончил до начала сплошной линии. Камаз который я обгонял они не останавливали. Свидетелей не было ни с моей стороны ни с ихней (я ехал один в машине и они находились одни на дороге). На схеме указали совсем не то место, где я совершал обгон (с составленной схемой я не согласен). Как мне в суде доказать свою невиновность в суде? И какими знаками или разметкой или еще чем определяется зона с ограниченной видимостью? С уважением Алексей.

Ситуация такая: выезжал на обгон по прерывистой, во время обгона началась сплошная, соответственно уже закончил по сплошной, т.к. убраться в свой ряд не было возможности из-за 2-х камазов, догоняет полицей, показывает видео, все дела. . Изымает ВУ, пишет протокол. Рисует схему. В протоколе пишет: управляя авто допустил обгон, т.е. с выездом на полосу встречного движения на участке дороги где транспортные потоки противоположных направлений разделены горизонтальной линией дорожной разметки 1.1. Где обьяснение я указал, что выезжал на обгон по прерывистой разметке, а заканчивал по сплошной. На видео видно, что я начал обгон по прерывистой. Протокол подписан. Что мне ожидать?. Спасибо.