Моим автомобилем по рукописной доверенности владел другой человек.
Моим автомобилем по рукописной доверенности владел другой человек. Он совершил кражу. Его ищут. Все что я о нем знал, я сообщил. Мы уже давно не виделись. А сотрудники угрозыска на меня давят. Чуть ли не требуют его самому искать. В суть дела меня не ввели. Никаких бумаг я не подписывал. Были только разговоры в отделении и по телефону. Что делать и чем мне это может грозить?
Если сотрудники оказывают давление - это называется психическое понуждение к даче показаний . Пожалуйтесь в прокуратуру . А еще лучше - не общайтесь с ними и все . Если дело возбуждено - то допрашивать вас вправе только следователь . А все разговоры с оперативниками - это просто базары . Но если вы сами не можете проявить твердость - приходите на допросы с адвокатом , свидетель вправе это делать . И без адвоката ни с кем не беседуйте , даже по телефону . Порядок вызова свидетеля в соответствии с законом - только повесткой , которая направляется по почте или вручается лично . Если повестку выписывал не следователь - а оперуполномоченный - выбросьте ее . Последствий ни каких не будет . Даже если вы не явитесь к следователю по повестке - принудительный привод оформить не так то просто , для этого надо вынести постановление , утвердить его и направить для исполнения .
Спросить
Добрый день.
Сотрудники полиции выезжали в квартиру по заявлению о краже, указано было, что кражу совершил конкретный человек. (На самом деле кражи не было).
Выяснилось, что данное заявление в КУСП не зарегистрировано, кто сообщил о краже неизвестно.
Имели ли сотрудники полиции право выезжать по такому заявлению? И если они выезжали, обязаны ли они были подготовить процессуальное решение? (никаких письменных документов по этому сообщению они не подготовили).
Если человек совершил кражу и при этом его видел только один человек который по факту кражи не куда не сообщил но через 30 дней всё же рассказывает в полицию что ждёт человека совершившего кражу по закону рф.
Совершена кража оборудования на заводе, человек который совершил кражу все вернул но дело завели. Скажите что грозит этому человеку? Ранее не судим!
В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
Ситуация такова: Мне позвонили из банка и сказали, что на мне оформлена фирма в другом городе, которая взяла кредит в банке на большую сумму и не выплачивает, а я поскольку являюсь ген. директором этой фирмы и являюсь в доле, то плачу за этого человека я. Мне были представлены бумаги с моей подписью о купле-продаже этой фирмы, я не разу не была в этом городе, не знаю этого человека и не подписывала никаких бумаг, при этом же паспорт я не теряла. Чем мне это может грозить и что делать?
На мои паспортные данные сотрудники ГИБДД поставили на учет автомобиль который мне не принадлежит, как мне снять его с учета? Я никогда не владел этим автомобилем, узнал что владею автомобилем через сайт госуслуги, уже и пеня стоит. Информации по авто у меня нет никакой, знаю что Пежо, кто ум управляет я не знаю. Приходит налог каждый год. Что делать?
У меня украли дорогой сотовый телефон. Я знаю кто совершил кражу. Позвонив ему, в ответ получила вымогательство денег за телефон. Я заявила в милицию о краже телефона и вымогательстве денег за телефон. Как мне доказать факт кражи телефона и вымогательсва денег?
.
Несовершеннолетний (16 летний) совершил кражу телефона, потерпевший сообщил в полицию окраже, позвонил, полиция приехала, составила протокол, уехали, а ребенок вернул телефон, потерпевший претензий не имеет, о чем говорит, а в полиции заводят уголовное дело. Правильно ли это, телефон после сообщения был возвращен через 5 часов, сутки не прошли.
Лет 6 назад человека осудили за кражу телефона и дали несколько лет условно, при чем человек сам пришел с повинной, даже не пришел, а был пойман полицейскими с этим телефоном. В органах сказали что будет лучше если он сам во всем сознается, иначе могут посадить. Недавно выяснилось, что человек на самом деле не виновен, удалось найти того, кто на самом деле совершил кражу. Как это может повлиять на дело, если виновный добровольно сознается в совершении. Могут ли удалить судимость из баз данных?
