Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Что делать, если риэлтор взял деньги без расписки и продолжает вести сделку после окончания договора?

05.10.2015, 22:58
• г. Раменское

Скажите что делать. Риэлтор по договору ведет сделку. Дополнительно взяла денежные средства но расписку не дала. Но есть показания что денежные средства ей передали. Есть показания человека кто давал деньги в долг. Договор по времени закончился но риэлтр до сих пор ведет сделку с этих денег. Есть подтверждения руководства что я у них спрашивал эту сумму., также что я отпрашивался отвести эту сумму. Дает ли это права чтоб она отчиталась за эти деньги?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

А в чем суть ваших претензий? Риэлтор обещал провести работу, но не провел? Из вашего вопроса следует, что работа по сделке идет. Что не устраивает? Если вам так важно подтверждение передачи денег, значит изначально надо было требовать документ, подтверждающий передачу вами денег (оплату), и без такого документа, деньги не передавать.

Тем временем, вы сначала передали деньги без подтверждения, а теперь надеетесь получить такое подтверждение. Все это здорово, но свидетельские показания слушаются в суде, а не в ситуациях, подобных вашей. Вы хотите подать иск в суд? На предмет чего? В чем состоит нарушение вашего права? Вам не возвращают долг? Не оказывают услугу? И в любом случае, в силу действующего гражданского законодательства, при рассмотрении исков о долгах, показания свидетелей являются недопустимым доказательством, и не могут быть приняты судом. Только расписка , как приложение к договору займа (или иному договору), может являться допустимым доказательством наличия долга.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России