Как расторгнуть кредитный договор по причине неполной информации о банковской карте
Как расторгнуть кредитный договор с банком за предоставление неполной информации об услуге по выпуску и обслуживанию банковских карт на момент выдачи карты, но по истечении срока действия выпущенной карты, произведенных расчетов на основании предоставленной информации, но других не произведенных расчетах в связи с тем, что представитель банка не сообщил об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности возникновения долга.
В суде первой инстанции я получил отказ, ожидаю определения суда и намереваюсь подавать заявление в Мособлсуд. Хочу подготовиться основательно. Нужны рекомендации, но не участие.
СпроситьПодавайте апелляционную жалобу в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме
А для того, чтобы ответить на Ваш вопрос , как минимум необходимо 1. Ознакомиться с кредитным договором 2. Исковым заявлением 3. Решением суда первой инстанции
СпроситьРоман, не расторгнете Вы договор по таким основаниям.
Правильно Вам отказали, скорее всего.
Рекомендации можно дать только с просмотром документов и это платная услуга.
Но вообще реально дело, так как Вы поставили вопрос - "пустое" и проигрышное.
Можно вести речь о снижении ставки, признании недействительным отдельных положений, о том, что нет задолженности или наоборот банк Вам должен что-то.
Но договора Вам на этом основании никто расторгать не будет. Это другая "тема"... Вы по тупиковому варианту пошли...
СпроситьКредитный договор это и есть Условия выпуска и обслуживания пластиковых карт Сбербанка, которые от меня скрыли на момент оформления карты. Информация о полной стоимости кредита не была доведена до заемщика в полном объеме, что является нарушением Указаний Банка России от 13.05.2008 №2008-У. Вместо этого было подписано заявление на грязноксерокопированном бланке заявления, где в разделе Подтверждение сведений и условий ОАО Сбербанк России о согласии клиента с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и уведомлении о размещении этих условий на сайте сбербанка, напечатан текст мелким шрифтом, практически не читаемый, и приложение в виде странички информации о полной стоимости кредита общего характера без скрытых комиссий, на основании которой я и пользовался картой в течении 12-ти месячного срока кредита. При этом воспользовался частью кредитного лимита и вернул банку больше, чем записано в предоставленных условиях, т.к. банк продолжал списание денежных средств с други банковских карт, в т.ч. с зарплатной. Иными словами я, как Истец, был ограничен в полномасштабном ознакомлении с предлагаемой банковской услугой, а также рассматривать (изучать) кредитный договор до пяти дней. Обо всем этом я указал уже в повторном уточненном требовании к исковому заявлению. Менеджер по продажам, чья подпись также проставлена в заявлении, оформлявший карту с процентной ставкой 18,9 % годовых, разъяснил значение полной стоимости кредита 20.40 % годовых как условие вступления его в действие в случаях просрочки платежей, что совершенно безболезненно. Однако судья, как и Ответчик проигнорировали этот факт, ссылаясь только на мою подпись, после чего состоялось оглашение. Вообще судебный процесс проходил по сценарию Сбербанка, о чем говорило вольготное поведение Ответчика, как придворного представителя Сбербанка в городском суде.
Что касается решения суда, оно еще не выдано на руки. Вот я и хочу понять природу подготовительного процесса для дальнейшего оспаривания. Чем может быть полезна прокуратура (городская, окружная), Роспотребнадзор? Может кто еще...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 430 Поиск Регистрация