Наследство после прабабушки - как решить споры и восстановить срок подачи апелляции.

398₽ VIP

чем все может нам грозить

Заново поделят наследство в суде в порядке гл. 42 ГПК РФ:

"Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление".

извечный русский вопрос, что делать?

Ничего не сделать, кроме как пригласить в суд своего представителя согласно ст. 54 ГПК РФ:

"Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом".

Грозить может тем, что он признает свое право на 1/7 наследства, т.к. срок на принятие наследства он пропустил по уважительной причине.

ГК РФ

Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

...

Суд скорее всего восстановит пропущенные сроки (ст 1155 ГК). Доказать то, что он все знал вы наверное не сможете (вы об этом ничего не написали), хотя в таком случае вам бы это очень сильно помогло.

В случае отмены судебного решение, дело о лишении наследства будет рассмотрено по существу заново с участием указанного наследника. Грозит это тем, что согласно ГПК РФ в иске о лишении наследства может быть отказано и наследник получит свою долю наследства.

Поэтому Ваша задача оставить состоявшееся судебное решение в силе.

Последствия рассмотрения апелляционной жалобы просты, суд либо удовлетворяет жалобу и отменяет решение и выносит новое решение по делу,либо направляет в суд первой инстанции для повторного рассмотрения, либо отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Что Вам делать: либо обратитесь к юристу, либо самостоятельно доказывайте свою позицию, отразив ее в возражении на апелляционную жалобу

Здравствуйте. Он пропустил срок для принятия наследства, впоследствии вообще лишен права на долю. То, что он повесток не получал, к суду привлечен не был - не является уважительным обстоятельством для восстановления срока. Он, что 10 лет не знал, что у него умерла бабушка? Наверное знал - значит имел все возможности и основания заявить свои права на наследственное имущество

Гражданский кодекс РФ

Статья 1154. Срок принятия наследства

1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Спасибо за ответы.

Уточнение: что будет с домом, который мы строили на собственные средства?

Дом мы установили на зарегистрированном участке, ему присвоен номер отличный от сгоревшего ранее дома.

Есть неиспользуемая нами (не огороженная забором) земля, около 7 соток.

Возможно ли оставить и дом и огороженную территорию за нами?

По сроку- все он знал. Через третьих лиц доходила информация: “никуда не поеду, в доме прописан- значит автоматически в доле”, то что дом сгорел его не смущало.

Еще одно уточнение:

Не может он потребовать принудительного вселения в дом?

Хотелось бы еще уточнить, что на самом первом заседании в 2007г., когда землю поделили в равных долях истец присутствовал лично. так что получается что в течении 10 лет он просто не озадачивался оформлением документов