Заказчик МАУ по 223 ФЗ требует опыт объектов-аналогов - может ли он это делать?

• г. Екатеринбург

Заказчик Муниципальное автономное учреждение по 223 ФЗ выдвинул требование критерии оценки: Опыт работы (количество успешно завершенных объектов-аналогов за последние 6 лет, подтвержденными актами выполненных работ КС-2 и КС-3) .Имеет ли право заказчик просить опыт объектов-аналогов. (я так понимаю это опыт должен быть строго только на таких объектах как он сам.)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

18 июля 2011 года N 223-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ЗАКУПКАХ

ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Статья 3. Принципы и основные положения закупки товаров, работ, услуг

2. Извещение о проведении конкурса или аукциона размещается в соответствии с частью 5 статьи 4 настоящего Федерального закона не менее чем за двадцать дней до дня окончания подачи заявок на участие в конкурсе или аукционе. Выигравшим торги на конкурсе признается лицо, которое предложило лучшие условия исполнения договора в соответствии с критериями и порядком оценки и сопоставления заявок, которые установлены в конкурсной документации на основании положения о закупке, на аукционе - лицо, предложившее наиболее низкую цену договора или, если при проведении аукциона цена договора снижена до нуля и аукцион проводится на право заключить договор, наиболее высокую цену договора.

223-фз предоставляет Заказчикам свободу действий, но при этом они не должны устанавливать в документации необоснованные ограничения конкуренции по отношению к участникам закупки. Является ли это ограничением конкуренции - вот в чем вопрос, ответ на который можете дать Вы сами или суд, или ФАС, исходя из местности в которой Вы живете и других условий.

Спросить

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Любовь Николаевна
03.06.2014, 12:25

Возможность предъявления пеней муниципальному учреждению за невыполнение договорных обязательств

Муниципальное автономное учреждение не выполняет договорных обязательств по оплате выполненных работ с ООО. Имеет ли право ООО предъявить пени к муниципальной организации?
Читать ответы (1)
Владимир
08.07.2016, 20:45

Какие сроки установлены для ознакомления заказчика с результатами работ и подписания акта при расторжении договора

В случае расторжения по инициативе заказчика договора на оказание услуг, в какой разумный срок исполнитель должен ознакомить его с результатами работы и подписать акт выполненных работ? Есть ли отведенные на это сроки. Я,так понимаю, если заказчик отказывается принимать результаты работы, то исполнитель должен послать их почтой, или предпринять иные действия. В общем, если какие-то критерии своевременности и доказуемости, того, что результаты работы вручались/не вручались заказчику?
Читать ответы (1)
Михаил
02.12.2013, 17:02

Порядок оплаты работ и взыскания неустойки - права и обязанности заказчика и исполнителя

Заказчик требует неуйстоку за просрочку работ Исполнителем. Но при этом сам еще не оплатил выполненную работу. Должен ли Закачзик в начале оплатить работу, а затем уже Исполнительвыплатить неустойку. Имеет ли право Заказчик удержать сумму неустойки из плажей за выполненные работы?
Читать ответы (2)
Татиана
04.08.2017, 18:43

Оплата работ без выставления счета - особенности и подписание акта выполненных работ заказчиком

Я ИП. Предыдущие работы оплачивались заказчиком на основании акта выполненных работ. На мой вопрос " О выставлении счета за выполненные работы " Заказчик ответил, что счет выставлять не нужно. Оплата производилась. Так бывает? Кто должен подписывать акт выполненных работ со стороны заказчика?
Читать ответы (1)
Венера
20.04.2016, 14:36

Правила перехода сотрудника к заказчику и оплата работ - анализ договора между исполнителем и заказчиком

Я являюсь сотрудником фирмы (исполнитель), которая выполняет работы по договору на выполнение работ в организации (заказчик). В заключенном договоре между этими организациями есть пункт: 3.7. Заказчик не должен осуществлять действия, направленные на привлечение специалистов Исполнителя к работе у Заказчика с переходом к нему на работу, как штатным сотрудником, так и совместителем. В противном случае Заказчик оплачивает сумму равную сумме актов выполненных работ (услуг) за предыдущий год, при этом Исполнителем выставляется акт выполненных работ (услуг) на услугу «Обучение сотрудника». Что будет является переходом на работу сотрудника к заказчику, если никаких сроков в договоре не оговорено?
Читать ответы (1)
Наталья
30.09.2015, 21:21

Претензии к Заказчику - подрядная организация готовится подать в суд для получения оплаты выполненных работ

Мы Подрядная организация выполнили работы. Нам акт выполненных работ Заказчик подписал, а договор на подписывает и не оплачивает выполненные работы. Если мы подадим в суд. Заказчика заставят оплатить нашу работу.
Читать ответы (1)
Антон
14.10.2015, 18:30

Возможность взыскания неполной оплаты работ у подрядчика на основании отсутствия исполнительной документации

Ситуация следующая, с подрядчиком договор на проведение строительных работ. В договоре указан только Акт приёмки выполненных работ. Есть пункты: 4.2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. 4.3. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Акт выполненных работ подписан. Работы выполнены с нарушением СНИПОВ. Устранены силами заказчика. Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей. (работа оплачена не полностью)
Читать ответы (1)
Evgeny
09.12.2008, 01:50

Может ли заказчик не платить за выполненные работы, если акт выполненных работ подписан заказчиком?

Господа юристы, прошу Вас помочь в выходе из следующей ситуации: - заключен договор на выполнение работ на основании сметы. Работы выполнены частично, но подписаны заказчиком акты выполненных работ по всему объему согласно смете. При проведении работ возникла необходимость выполнения дополнительных работ, препятствующих завершению работ по договору (не по вине нашей организации), вследствие чего было составлено и подписано дополнительное соглашение. На данный момент у заказчика нет денег для оплаты работ, как по основному договору, так и по дополнительному соглашению. Заказчик требует закончить выполнение как работ в полном объеме по основному договору и по дополнительному соглашению, но не платит - ссылаясь на то, что нет денег. При этом, если работы не будут выполнены, заявляет о передаче оставшейся части не выполненных работ, по нашей смете и договору, другой организации. Вопросы возникают следующие: 1. может ли заказчик не платить за выполненные работы, если акт выполненных работ подписан заказчиком? 2. имеет ли заказчик право передать незавершенные работы другой организации, при этом, не расплатившись с нашей организацией? 3. может ли наша организация каким-либо образом принудить заказчика оплатить выполненные работы согласно акту выполненных работ? Как тут быть? Имеет ли смысл подавать на заказчика в суд? Может ли решиться вопрос с оплатой за выполненные работы, если у заказчика нет денег на оплату, но есть продукция, которую заказчик не в состоянии реализовать? Имеет ли заказчик право оплатить наши работы своей продукцией? С уважением, Евгений. Заранее благодарю за ответы.
Читать ответы (1)
Виктор степанович
26.09.2014, 16:42

Можно ли направить заказное письмо заказчику на работу без указания адреса проживания?

Мне нужно отправить заказное письмо с требованием заказчику и акт приёмки выполненных работ, адрес заказчика в договоре не указан, ТОЛЬКО ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ, без прописки и места проживания. Лично от меня заказчик всё принимать отказывается. Могу ли я направить письмо заказчику на работу? (адрес работы мне известен)
Читать ответы (2)
Александр Николаевич
14.04.2014, 09:25

Недоплата Заказчика и невыполнение работ Подрядчиком - проблемы при текущем строительстве

В ходе текущего строительства были выявлены недостатки, но Подрядчик не устраняет их, так как Заказчик не оплачивает ранее выполненные работы по подписанным ранее актам выполненных работ. Срок неуплаты по этим актам составляет более 5-ти месяцев. Вопрос: Заказчик должен оплатить, а Подрядчик выполнить или как?
Читать ответы (2)