Передача дела в другой суд - возможность подать иск об уточнении исковых требований, вопросы о разводе и родительской ответственности
Если суд вынес определение о передаче дела в другой суд по месту регистрации ответчицы? Могу ли я подать иск об уточнении исковых требований, а точнее заявить, что прошу развода и претензий по поводу с кем остаются дети не имею? И передадут ли тогда дело мировому судье? Можно ли подать ходатайство, чтобы не присутствовать в суде? И разведут ли в случае, если ответчица не будет посещать заседания суда или уедет обратно в СПб?
По порядку.
1. Можете подать не иск, а заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 35 ГПК РФ. Если заявлены дополнительные требования (помимо расторжения брака) - можете также подать заявление о частичном отказе от исковых требований.
2. Могут передать, могут оставить на рассмотрении районного суда.
3. Можно (об этом уже указывалось в предыдущем ответе).
4. Если неявившиеся стороны будут надлежащим образом уведомлены - дело будет рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ. Разведут.
СпроситьВ сложившийся ситуации. Подавал заявление на развод с определение местонахождения детей в суд. Было собеседование и предварительное заседание, на котором ответчица не присутствовала, и вообще уехала проживать по месту постоянной регистрации в другой город вместе с детьми, в связи с этим суд принял решение передать дело по месту нахождения ответчицы.
Прошу с этой ситуацией помочь, как правильнее сделать:
1. Подать жалобу, опротестовать определение о передаче дела по месту регистрации ответчицы
2. Ждать, когда суд передаст дело по месту регистрации ответчицы и подать ходатайство о том, чтобы не присутствовать на заседаниях, тогда в этом случае как будет развиваться дело?
3. Можно ли параллельно подать иск о разводе по месту регистрации ответчицы но без претензий по воспитанию детей, тогда что в этом случае не будут ли дела пересекаться? И ускорит ли это тогда дело?
4. Или нужно забрать иск тут, и уже после этого подавать по месту регистрации ответчицы мировому судье?
КАК ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ УСКОРИТЬ РАЗВОД? ДЕТИ ПУСТЬ ОСТАЮТСЯ С МАТЕРЬЮ.
В сложившийся ситуации. Подавал заявление на развод с определение местонахождения детей в суд. Было собеседование и предварительное заседание, на котором ответчица не присутствовала, и вообще уехала проживать по месту постоянной регистрации в другой город вместе с детьми, в связи с этим суд принял решение передать дело по месту нахождения ответчицы.
Прошу с этой ситуацией помочь, как правильнее сделать:
1. Подать жалобу, опротестовать определение о передаче дела по месту регистрации ответчицы
2. Ждать, когда суд передаст дело по месту регистрации ответчицы и подать ходатайство о том, чтобы не присутствовать на заседаниях, тогда в этом случае как будет развиваться дело?
3. Можно ли параллельно подать иск о разводе по месту регистрации ответчицы но без претензий по воспитанию детей, тогда что в этом случае не будут ли дела пересекаться? И ускорит ли это тогда дело?
4. Или нужно забрать иск тут, и уже после этого подавать по месту регистрации ответчицы мировому судье?
Заранее спасибо.
Других исков подавать не ммеет смысла, отказываться от иска нельзя, в данном случае детей все равно оставят с матерью, если она не является полностью антисациальным человеком, так что пишите в Ваше отсутсвие и брак будет расторгнут.
СпроситьИсходя из конкретики. Непонятно что вы хотите достичь в конце концов. Может имеет смысл сначала развестись
СпроситьЧто делать подскажите. Подавал иск о разводе в СПб, за это время ответчица ни разу в суде не появилась, и уехала по месту регистрации. Суд дело передает в суд по месту регистрации ответчицы в другой город.
Подскажите как быть в этой ситуации, как можно ускорить процесс развода? Сама ответчица скоро приедет обратно, получается опять уже тот суд будет передавать это дело в СПб.? И так и будут туда сюда?
Помогите пожалуйста как быть?
Обжаловать определение суда о передаче дела по подсудности. Вам необходимо подать частную жалобу Удачи
СпроситьОбратно дело не передадут, т.к. споры о подсудности между судами не допускаются. Если ответчица зарегистрирована по конкретному адресу - дело будет рассматриваться по месту регистрации. Даже если после приема дела тем судом она сменит место регистрации - дело уже не будут перенаправлять, т.к. изначально при приеме дела правила о подсудности были соблюдены. Процесс будет протекать в обычном режиме, если Вы не имеете возможности являться в заседания - Вы вправе выслать почтовым извещение (письмом, телеграммой) ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия, с высылкой Вам заверенной копии решения по такому-то адресу.
СпроситьУ меня дело идёт в мировой суд из районного, где было полностью отменено незаконное определение о прекращении дела. Появилось доказательство оскорбления вдобавок к тому, что уже есть: требованиям взыскать двукратную стоимость вещи, деньги за отказ в предоставлении информации о цене услуг. Как только мое дело придёт в мировой суд, я подам ходатайство об изменении исковых требований: заявлю ещё требование взыскать деньги за оскорбление и защитить мое право за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке и моральный ущерб за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке, защитить мое право за отказ предоставить информацию об адресе и наименовании изготовителя, чье имущество было использовано в услуге. Как мое дело сейчас перевести из мирового суда в районный? В принятом по требованию Президента и Председателя Правительства РФ определении Верховного суда по защите прав потребителей, пункте 24, сказано: дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ). Что будет, если вместе с ходатайством об изменении исковых требований подать ходатайство о передаче дела по подсудности? Оскорбление и все остальное нужно рассмотреть в одном деле. Оскорление от сотрудника фирмы, которая является ответчиком по делу. Что значит статья 33 ГПК о том, что дело, принятое в суде с соблюдением правил подсудности должно быть разрешено им, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду? Ведь в ГПК сказано, что если при изменении требований дело станет подсудным другому суду, то суд обязан передать дело в другой суд? Статья 33 говорит о том, если изменится закон, дело станет подсудно другому суду? Или только о территориальной подсудности? Заявление требований о взыскании денег за отказ в предоставлении информации о гарантийном сроке, изготовителе и за моральный ущерб за непредоставление информации о гарантийном сроке, изготовителе ведь автоматически переводят мое дело в районный суд, так как в пункте 24 определения Верховного суда сказано, что неимущественные требования рассматривает районный суд и моральный ущерб у меня производный от неимущественного требования и по этому поводу Верховный суд также абсолютно чётко выразил свою позицию, что если требование морального ущерба производно от неимущественного требования, то такие дела рассматривает районный суд, если одни требования подлежат рассмотрению в районном суде, а другие в мировом, то все дело подлежит рассмотрению в районном суде. Если суд после подачи мной ходатайств об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности назначит дату рассмотрения в мировом суде, что делать? Как подать частную жалобу в таком случае приостановить производство по делу, чтобы назначенный суд в этот день не состоялся? Ведь мировой судья назначит дело в мировом суде, так как не прочитает два новых ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности. Как сделать так, чтобы мировой судья до назначения даты дела прочитала ходатайства об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности и вынесла определение о передаче дела по подсудности и не назначила дату судебного заседания в мировом суде? Мне сказали в мировом суде, что сейчас нельзя пока подать ходатайства, так как им некуда будет их подшить, дела у них пока нет. Это законно? Что сделать, чтобы судебное заседание в мировом суде не состоялось? Если на суде я скажу о требовании передать дело по подсудности и судья не согласится передать дело по подсудности, что делать в суде сразу же, чтобы прервать судебное заседание, чтобы мировой суд не принял решение по делу? Если я подам два ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности суд вынесет в течение пяти дней после подачи этих ходатайств определение о передаче дела по подсудности, направит мое дело в районный суд.
Заявление об уточнении исковых требований заявляйте в ходе судебного заседания, что касается оскорбления, то этот вопрос суд рассматривать не будет, это гражданский процесс. По поводу оскорбления обращайтесь в прокуратуру, который и рассмотрит ваше заявление, статья 10 ФЗ "О прокуратуре РФ".
СпроситьВсе ходатайства заявляются в процессе на судебном заседании желательно в письменном виде.
Статья 166 ГПК РФ. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
СпроситьНепонятно почему у Вас должна изменится подсудность? И что это за плата за оскорбления? В законе нет такой платы, оскорбление влечет административную ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ, но никто при этом платить Вам ничего не будет. С другой стороны Вы вправе требовать компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ), если на Ваши правоотношения распространяется Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Конкретные рекомендации возможны только после изучения материалов дела. Заявить об изменении исковых требований имеете право. НО одновременно менять и основание и предмет иска не сможете.
СпроситьВ суде заявляйте ходатайства. Ходатайствами называются обращения в суд с просьбой совершить определенное процессуальное действие. Их могут подавать все участники дела (статья 35 ГПК РФ). Обязательное требование к ходатайству — непосредственное отношение к судебному разбирательству. Оно может преследовать следующие цели:
истребование доказательств;
обеспечение доказательств;
привлечение к процессу третьих лиц, которые самостоятельно не заявили требований касательно предмета спора;
замена ненадлежащего ответчика;
назначение повторной, дополнительной, комиссионной либо комплексной экспертизы.
СпроситьЖена подала в мировой суд на развод и алименты в твёрдой денежной сумме, я подал возражение по поводу алиментов и встречный иск об определении места жительства детей, судья сказала что передаст бумаги в районный суд что будет тогда в первом судебном заседании рассматриваться в мировом суде? Или все дела-развод, алименты, определение места жительства детей передадут в районный? Будет ли в районном суде первая беседа или сразу заседание с принятием решения?
В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.
если районный суд вынес решение что спор подсуден мировому судье, мировой судья не может разделить их, он должен принять решение по иску который вы предъявили
СпроситьОчень жаль, что Вы не обжаловали определение судьи районного суда.
Исходя из Вашего вопроса, судья не передал дело по подсудности, а отказал в принятии, поскольку иск неподсуден районному суду, а Вы уже вновь обращались к мировому судье с иском.
Прочитайте ст. 23 ГПК, определяющую подсудность дел мировым судьям.Там же указано, что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд (ч.3 ст.23 ГПК РФ).
Я также не понимаю требования мирового о разделении требований...Законом такая процедура не предусмотрена, Вы или отказывайтесь от своих требований или нет. При отказе уже не сможете обратиться с аналогичным требованием. Вам остается заявить ходатайство о передаче дела по подсудности районному судье.
СпроситьНеобходимо перенести рассмотрение административного дела в другой суд - по месту прописки ответчика, а так же само заседание на более позднюю дату.
Как быть:
1. Подавать ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда
- если откажут в удовлетворении данного ходатайства - тогда вынесут решение не в пользу ответчика и придётся его обжаловать, но шансы уменьшаются
2. Подать ходатайство о переносе заседания,
а к следующему заседанию ходатайство о передаче в другой суд
3. Подать два ходатайства одновременно
- и о переносе заседания
- и о передаче дела если одновременно, то в какой форме: два требования в одном ходатайстве или два ходатайства в каждом отдельное требование
Спасибо!
Уважаемый Михаил,
необходимо подать ходатайство о переносе рассмотрения дела в другой суд, только необходимо обосновать данное требование. Тогда перенесут и судебное заседание и материалы дела передадут в другой суд.
СпроситьДело такое, подал она оцовство, ответчица не пришла! Суд идет год, прошёл экспертиз, ответчица не пришла! Судья выносит решение назначить ответчице адвоката с формулировкой не можем найти ответчицу! Подскажите, это нонсенс? Что делать?
Эдуард, здравствуйте!
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (статья 50 ГПК РФ).
Адвокат будет представлять интересы ответчицы.
СпроситьВСЁ СОВЕРШЕННО ЗАКОННО, в противном случае, суд вообще не вынесет решение. Вы если ничего не понимаете в этом, то и сами берите в дело юриста.
СпроситьОтветчица адвоката не нанимала? Разве такое возможно? Как он может представлять интересы ответчицы? Он может сказать, что угодно типа, вообще не признавайте его отцом!
СпроситьНазначение в данном случае адвоката ответчику предусмотрено законом.
ГПК РФ Статья 50. Представители, назначаемые судом
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.Спросить
Левый человек будет подавать на алименты в отсутствие ответчицы? Так этот адвокат будет на судью работать?
СпроситьАдвокат назначается судом на время рассмотрения дела.
Его полномочия ограничены исключительно участием в данном процессе.
В исполнительном производстве он участвовать не будет.
СпроситьСудья устанавливала адрес ответчицы и повестку посылала, ответчица ее не взяла! И все равно она может по 50 гпк?
СпроситьЕсли суду известен адрес ответчика, то норма статьи 50 ГПК РФ в этом случае неприменима. Применяются положения пункта 3 статьи 167 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствие неявившейся стороны, извещенной надлежащим образом (см. статью 165.1 Гражданского кодекса РФ). Такие дела.
СпроситьСпасибо Вам Юристы! Я то уже подумал... на судью погнал бочку! Я подумал родственники ее из МВД мутят! Судье говорю, вы в теме)))
СпроситьСочувствуем, но как только адвокат явится в суд, вы получите нужное вам решение.
СпроситьРафаэлку могут принять за взятку. Так что лучше не надо, в судах разные люди работают - могут не понять.
СпроситьСкажите, я смогу отменить решения суда если, судья вынесет решение свидания с дочкой только в присутствии Ответчицы? Вообще может такое решение быть, Мама суду неизвестна?
СпроситьСколько лет ребенку?
Как часто видели её до обращения в суд?
Как давно до обращения в суд видели её?
СпроситьВы сможете обжаловать такое решение в апелляционном порядке. Однако не очень понятно - Вы устанавливаете отцовство или определяете порядок общения с ребёнком? Теоретически это возможно и в одном судебном разбирательстве, опять же, суд будет ориентироваться на возраст ребёнка. Если ребёнок ещё не достиг 5-летнего возраста, по практике судьи чаще всего выносят решение о порядке общения в присутствии матери ребёнка. В дальнейшем у отца ребёнка будет право подать новый иск об изменении порядка общения с ребёнком. Короче говоря, тут всё индивидуально, не читая материалов, нельзя дать более-менее конкретную оценку насчёт перспектив. Такие дела.
СпроситьДобрый день! Скажите пожалуйста, такой вариант подойдет, чтобы перенести дело о разводе из мирового суда, в суд по месту жительства (общий суд), ходатайством, в котором я укажу, что подал иск о разделе имущества и определении места жительства детей в суд общей юрисдикции, приложив к данному ходатайству копию иска, с отметкой суда общей юрисдикции? И если мировой судья откажет мне в этом, могу ли я подать апелляционную жалубу на действия мирового судьи? А также с просьбой отменить его решение о разводе (если таковое будет), и с просьбой объеденить все в одно дело - 1."развод", 2."местом проживания детей", и 3. "разделе имущества" в суд общей юрисдикции? ..Т.Е., так, как мне посоветовал один из ваших коллег:
Подайте в районный суд иск об определении места жительства детей с Вами. Можете также заявить требование о разделе совместно нажитого имущества. После принятия иска подайте мировому судье ходатайство о передаче дела о расторжении брака в районный суд по месту рассмотрения иска, подсужного районному суду. Ст.33 ГПК РФ.
Можете прикаладывать любые документы в обоснование своей правоты, т.е. это может быть копия первоначального иска, заявлять ходатайства, обжаловать определение мирового судьи (ст. 35 ГПК РФ). Но на этот отказ жалоба не подается.
И далеко не факт что вы добъетесь того чего хотите.
СпроситьЕстественно права на апелляционное обжалование в связи с нарушением подсудности (ст.23-24, 33 ГПК РФ) Вас никто лишить не может. В случае подачи искового заявления об определении места жительства детей в районный суд это сделает дело о расторжении брака неподсудным мировому суду (ст.23 ГПК РФ). Чтобы мировой суд знал о споре о детях, нужно подать возражения на заявленные исковые требования, к которым можно приложить копию искового заявления об определении места жительства детей. А можно не прикладывать. Должно быть достаточно возражений на заявленные требования о расторжении брака.
СпроситьЗдравствуйте! Напишите для начало Ходатайство о пересмотре дела если вы не согласны с решением и судья его не удовлетворила тут уже можно воспользоваться написанием апелляционных жалоб. Не забывайте о сроке подаче жалобы. Сторонам Закон предоставляет срок, в течение которого вполне можно обжаловать не вступившее в силу решение. И этот обстоятельство регулируется статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ. Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (либо принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Этот вывод основан на положениях части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ.
Всего вам наилучшего!
СпроситьВ соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить рассмотрение дела в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
ОДнако иск о расторжении брака никак не связан о разделе имущества и определении места жительства детей, поскольку от результата рассмотрения данного иска не зависит возможность вынесения решения суда о расторжении брака, поэтому судья откажет в приостановлении дела о разводе однозначно.
Так что не подойдет этот вариант.
Нужны другие причины для отложения рассмотрения дела. Либо болезнь, либо командировка. Как вариант можно попробовать подключить к делу представителя, который будет ссылаться на занятость в других делах, однако не факт, что и этот вариант сработает.
СпроситьСогласно ст. 23 ГПК РФ дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, подсудны мировому судье.
Спор о детях может быть связан с вопросом о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (ч. 3 ст. 65 СК РФ), об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (ч. 2 ст. 66 СК РФ), об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников (ч. 3 ст. 67 СК), о возврате родителям ребенка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения (ч. 1 ст. 68 СК РФ), о возврате приемному родителю ребенка, удерживаемого другими лицами не на основании закона или судебного решения (ч. 3 ст. 153 СК РФ), и др. Если эти вопросы не урегулированы родителями, то дело о расторжении брака должно быть рассмотрено в соответствующем территориальной подсудности районном суде.
В этой связи описанный вами вариант переноса рассмотрения дела о расторжении брака должен осуществиться У мирового судьи просто нет оснований чтобы не удовлетворить ваше ходатайство Здесь все более чем очевидно Не думаю, что вам придется подавать частную жалобу на определение мирового судьи от отказе о передаче дела на рассмотрения в районный суд Если же будет отказ в передаче то подавайте на основании стст 331-334 ГПК РФ частную жалобу в районный суд
В подаче же встречного иска в мировом суде ст 137 ГПК РФ нет ни какой необходимости
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
СпроситьЗдравствуйте, Игорь. Во-первых, если иск только подан в суд, то это ничего не значит. Необходимо определение судьи о возбуждении гражданского дела и назначении судебного заседания. Во-вторых, нельзя по одному и тому же предмету иска подавать исковые заявления в разные суды. Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения:
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:абзац 5. в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Одного ходатайства для передачи слушания дела недостаточно. Для передачи дела в другой суд необходимо дополнение к иску о споре о детях. Мировой судья при принятии дополнения к исковым требованиям обязан совершить действия согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ:
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.Спросить
Здравствуйте! Не надо Вам туманиться, такие дела и так подсудны только районным судам. Если имущество составляет стоимость более 50 000 рублей и имеется спор о детях. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ) "О мировых судьях в Российской Федерации" Статья 3. Компетенция мирового судьи
1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:Сразу надо подавать исковое заявление в районный суд, а если оно было подано мировому судье, он сам обязан передать заявление в районный суд, можно, конечно заявить об этом в суде.Спросить1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
2) дела о выдаче судебного приказа;
3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
После увеличения цены иска мировой судья вынесла определение о передаче дела по подсудности в федеральный суд. Определение еще не свтупило в законную силу. Я намерена снова уменьшить цену и рассматриваться в мировом суде. Могу ли я до вступления определения в законную силу заявить ходатайство мировому судье об уменьшении цены иска, отказавшись частично от заявленных требований?
Могу ли я до вступления определения в законную силу заявить ходатайство мировому судье об уменьшении цены иска, отказавшись частично от заявленных требований?