Как я потеряла право собственности на землю под своим таун-хаусом - несправедливость или недосмотр в суде?
199₽ VIP

• г. Красногорск

В 2004 г. я купила таун-хаус с прилегающим земельным участком ориентировочной площадью 0,01 га, по договору на инвестирование строительства.15.05. 2008 я подала исковое заявление в суд о признании за мной права собственности на таун-хаус и прилегающий участок.7.08.2008 суд принял решение о собственности на таун-хаус, и выделил в отдельное производство вопрос о земле, так как со слов ответчика не проведено межевание, т.е. как я полагала земля нахолдится под арестом суда. И вдруг я получаю письмо, что земля под моим таун-хаусом продана кому-то, я поехала в суд, и выяснила, что оказывается 29.08.08 и 4.09.08 было проведено два заседания суда, дело о земле прекращено, никаких повесток в суд я не получала, застройщик со мной не связывался. Поселок не сдан, строительство идет до сих пор, но по-моему другим застройщиком, точно еще не выяснила. Можно ли что-то теперь с этим сделать?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Подавайте в суд о признании договора не действительным

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 179]

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Спросить

Обжалуйте определение о прекращении дела в апелляции

При необходимости восстановите срок на обжалование

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 333]

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Спросить

Вправе обжаловать определение суда о прекращении производства по делу - подав частную жалобу с приложением ходатайства о восстановлении срока.

Основанием отмены вправе указать, что не были извещены.

Статья 332 гпк рф. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Спросить

Для начала ознакомьтесь с материалами судебного дела. Срочно.

А в дальнейшем, имейте в виду, что в соответствии со статьей 35 (ч.3) ЗК РФ

- Собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

Спросить
Надежда
22.01.2013, 16:43

Как доказать оплату земли - суд признал собственность, но требует повторную оплату

По документам купила таун с прилегающим участкам. Таун оформила в собственность, а участок нет, т.к. земля не была поделена инвестором на доли и не был присвоен кадастровый №участку. Подала в суд о признании собственности на землю. Собственность на землю признали, но присудили еще раз оплатить стоимость земли, мотивируя тем, что я якобы не платила за землю вообще-не была указана площадь участка на момент оплаты. Как доказать, что земля оплачена? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
27.09.2004, 09:02

Возможное решение суда по иску о признании АЗС самовольной постройкой

Два года назад нашей организацией по договору купли-продажи была приобретена в собственность АЗС вместе с земельным участком на котором она находится. Право собственности на землю и АЗС зарегистрировано, выданы свидетельства о государственной регистрации. Рядом заканчивается строительство дома и застройщик данного дома подал в суд исковое заявление о признании нашей АЗС самовольной постройкой. При этом АЗС построена на земельном участке, который специально был отведен для строительства АЗС (постановление мэра, договор аренды, затем выкуп по договору купли-продажи), строительство осуществлено после получения разрешения на строительство, АЗС принята по акту сдачи-приемки объекта законченного стоительством, введена в эксплуатацию постановлением Мэра. Какое возможно решение суда?
Читать ответы (1)
Юлия
20.06.2012, 21:57

Юридические проблемы при оформлении собственности на землю после развода

В 2009 году при разводе по решению суда (было соглашение) мне перешли права по инвестиционному договору на таунхаус и участок земли. Таунхаус я уже оформила в собственность, а земля была под арестом (из-за проблем застройщика по долгам перед электросетями). Сейчас строители начали процедуру оформления земли, но юрист компании застройщика говорит, что не может оформить землю на меня по решению суда. Якобы они оформляют по договору предварительной купли участка (а он был на бывшего мужа), а решение суда, по которому права требования по этому договору переходят ко мне, им-не указ. Что я якобы должна потом через суд переоформлять на себя. Таун я смогла оформить на себя, т к бывший муж подписал в офисе застройщика что он не возражает против решения суда. На землю он сказал, что ему некогда этим заниматься и что это не его проблемы. Мой вопрос-Имеет ли компания-застройщик право оформлять собственность на мужа бывшего, если есть судебное решение о переходе прав требования по договору на землю и при том, что строение на этой земле уже находится в моей собственности?
Читать ответы (3)
Константин
19.03.2010, 17:43

Примет ли суд решение о разделе земли и строительства пополам?

В браке был приобретен земельный участок и начато строительство дома, построен цокольный этаж. Брак расторгнут в 2008 году. В 2009 году бывшая жена землю приватизировала на себя. У меня никаких документов на землю и строительство нет. Примет ли суд решение о разделе земли и строительства пополам?
Читать ответы (1)
Светлана
06.11.2008, 22:03

Собственность на незавершенное строительство - купленная квартира

В апреле 2004 года заключила договор на долевое участие в строительстве жилья, полностью оплатила соимость квартиры, срок сдачи объекта был 4 квартал 2004 года. Объект до сих пор не сдан, нет коммуникаций. В 2006 году засройщик отказался от ведения строительства. Соинвесторы приобрели паво застройки, организовав ТСЖ и пдписав акты приема-передачи. В 2007 году мной было подано исковое заявление на признание за мной права собственности на долю в объекте незавершенного строительсва, в процессе суда судья потребовала уточнения исковых требований и суд признал за мой право собственноси на квартиру в объекте незавершенного строительства. Регистрационная палата отказывается выдавать свидетельство о праве собственности до сдачи объекта и получния мной технического паспорта на квартиру. Организация-застройщик готова объявить себя банкротом. В этом случае какие поблемы меня ожидают?
Читать ответы (1)
Эльвира
14.04.2008, 16:43

В Договоре в одном из пунктов было указано, что Договор должен быть зарегистрирован.

Заключила Договор долевого участия в строительстве дома в январе 2006 года. Срок завершения строительства - 2008 года. С января 2007 года строительство дома прекращено, строились другие дома. В январе 2008 года вообще вывезли технику сос стройплощадки. На вопросы отвечают в устной форме, ссылаются на решение суда (инвестор судится с застройщиком), но никаких документов нам не показывают. Что делать? И второй вопрос: В Договоре в одном из пунктов было указано, что Договор должен быть зарегистрирован. Что я должна сделать? Закон вышел в 2007 году, а Договор заключила в 2006 г. Большое спасибо! С уважением, Эльвира Борисовна. Mmeseneva_elvira_@mail.ru
Читать ответы (1)
Елена
25.06.2015, 21:37

Действия арендатора для восстановления границ земельного участка площадью 300 кв.м.

Нужно помощь. Земельный участок в аренде, назначение - огородничество, площадь 300 кв.м. Договор аренды действующий, постановление на выделение земли муниципалитетом и чертеж участка в наличии. Прилегающий участок муниципальная земля, назначение земли поселков площадь 91 кв. м. на котором построен гараж. Оформлена в собственность, но межевание границ не проведено. В присутствии арендатора обмер участков не производился. При оформлении участка 91 кв. м. нарушена граница, землю под огородничество площадь 23 кв. м. включили в участок выделенный под строительство. Какие действия арендатора земли 300 кв. м. для восстановления границ участка?
Читать ответы (1)
Ольга Исааковна
02.04.2016, 07:20

Исковое заявление в суд на признание права собственности на гараж - ссылки на соответствующие нормы закона

В 2005 году был выделен участок земельный под строительство гаража, который был построен в 2006 году, что подтверждается тех. паспортом БТИ. В 2008 году было проведено межевание з/участка и получен кадастровый номер, но в течении 2-х лет этот договор аренды не был зарегистрирован и снят с кадастрового учета. Мне надо исковое заявление в суд на признание права собственности гаража. На какие нормы ссылаться?
Читать ответы (2)
Гость_2587715
09.03.2015, 19:15

Спор о правомерности передачи земли и дома в 1989-1998 годах - об аннулировании решения горсовета и первоочередном праве на землю

В 1989 году мне выделили землю под строительство дома, где в 1992 году он был построен но проходил по БТИ как объект незавершённого строительства. В 1998 году решением горсовета земля была передана под строительство моей сожительнице, а договор на индивидуальное строительство и выделение земли мне отменены. По сегодняшний день дом-как объект незавершённого стрительства на моё имя, земля не приватизирована и договор на выделение земли на мою сожительницу. Вопрос 1 Правомерно ли аннулирование решения горсовета о выделении мне земли и передаче её сожительнице при наличии на тот момент на земле дома. Вопрос 2: Имею ли я первоочередное право на получение этой земли в случае отказа сожительницы от выделенной земли?
Читать ответы (1)