«Судебное дело - опережение с выездом на сплошную линию и возможное нарушение составления протокола»

• г. Санкт-Петербург

Прошу Вашего совета! 5 августа мне предстоит ехать на суд по делу статья 12.15 часть 4 Ситуация была следующей: двигаясь по Киевскому шоссе со стороны С-Пб в сторону г. Псков в районе 65 км (после столбика 65 км) совершил опережение двух автомобилей попутного направления выехав колесами на сплошную линию разметки 1.1 ПДД, впереди двигался экипаж ГИБДД, который увидев это в зеркало заднего вида, остановили меня. Выйдя из машины инспектор представившися потребовал водительское, документы... На мой вопрос в чем причина остановки, получил ответ: Что мала причин? Сейчас найдем! Обходя автомобиль отметил: нет талона техосмотра на лобовом стекле! Вот! Сейчас выпишим штраф на 100 руб. На что я возмутительно отреагировал! Сказав: это не нарушение! Видимо инспектора это тоже задело, и наш диалог был на повышеных нотах... В общем мое опережение расписали как обгон с выездом на полосу для встречного движения, пересек сплошную линию, за которое предусмотрено статья 12.15 часть 4 В схеме было нарисовало таким образом что я выехав полным корпусом автомобиля совершил обгон двух автомобилей попутного направления. В объяснениях и схеме я написал не согласен... В протоколе указано (место нарушения) на 65 км + 300 м. Что говорит о том что протокол составлен не правильно, т.к 65 км идет от столбика 64 до 65, в данном случае речь идет о месте после столбика 65 км. Как и что лучше говорить на суде? Возможно ли говорить о малозначительном правонарушение ст. 2.9

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Алексей, найдите адвоката, обжаловать можно, т.к. видео запись не проводилась Вашего нарушения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Алексей в данных спорах значение имеет разные мелочи думаю что тактику процесса надо выбирать с адвокатом

С уважением,

Адвокат - Петросов Р.К.

г. Санкт-Петербург

Спросить