Имеет ли на это право банк и почему за его оплошность должен расплачиваться заемщик?

Сейчас по России действует программа Лада-Финанс, которая распространяется на машины семейства ОАО "Автоваз". Где можно приобрести автомобиль с субсидированной суммой и пониженным кредитным ставкам. По программе Лада-Финанс в нашем городе работают шесть автосалонов. В одном из них мы выбрали автомобиль с внесением 50% за наличные деньги, 50% в кредит. Салон отказывается делать нам субсидированную сумму скидки на определнный автомобиль (который особенно пользуется спросом - Лада Приора хэтчбек), говорят что субсидированная скидка на хэтчбек не распространяется, только на седан этой же модели (По кредитной программе написано, что участвуют все автомобили Лада Приора). Хотя в других салонах действует на все модели субсидированная скидка, но в некоторых задержки с привозом автомобилей. Мы считаем, что наш салон (в который обратились мы) не прав. Как нам поступить?

Мной был куплен автомобиль у частного лица, в последствии оказавшийся в залоге у банка, за кредит. В связи с чем был наложен арест на машину и я была вызвана в суд, в качестве ответчика. Суд вынес решение в пользу банка, хотя я являюсь добросовестным покупателем. Во время постановления на учет ограничений, на машину, не было. Документы высланные судом, отражали невыполнение пунктов договора, как со стороны заемщика, так и со стороны банка. В договоре было отмеченно, покупатель машины должен был в пяти дневный срок, после постановления машины на учет, вернуть ПТС, копию свидетельства о регистрации ТС и копию ТО, что не было сделанно. На что банк не среагировал. Также заемщик не разу не внес ни одной суммы по кредиту. Банк занялся заемщиком только через пол года. Машина купленная заемщиком была перепродана через один день, автосалону. С салона машина была куплена частным лицом, у которого я и преобрела автомобиль. На суде также присутствовал основной ответчик, признавший свою вину и в течении декабря этого года, обещавший выплатить все задолжности по кредиту. Но суд все равно принял решение в пользу банка и наложил арест на автомобиль. Я имею сомнения по поводу выплаты, т.к. решение не в мою пользу.

Заключили договор купли-продажи на покупку автомобиля фольцваген поло седан, который находится в салоне готовый к продаже, согласно договора оплатили 100% стоимость автомобиля, нам дали ксерокопию ПТС и сообщили, что готовы будут передать нам автомобиль через 2 недели. Срок истек-машину не отдают ссылаясь на то,что завод поставщик не передал салону соответствующие документы на машину. У нас оформлен потребительский кредит, проценты идут, машины нет. Какие наши правомерные действия?

Такая ситуация. 14.03.2019 была куплена машина, составлен договор купли продажи. 20.03.2019 согласна акту потёмки передачи автомобиль получен на руки. 22.03.2019 автомобиль поставлен на учёт. Сегодня появились разногласия с салоном в ходе которых выявлено, что договор находящийся в салоне с другим номером, а также с другими пунктами договора. К договору находящемуся в салоне есть допсоглашение согласно которому мы должны денег салону. Во всех документах которые есть у нас (наш экзамляр договора, договор для ГАИ и акт-приемки передачи) указан наш номер договора. Согласна ему машина и была поставлена на учёт. Может ли салон все же заставить платить деньги?

04.06.2012 года мной был заключен договор купли продажи автомобиля в автосалоне г. Вологды, на момент заключения которого, автомобиль находиля в наличии. 05.06.2012 года мной была произведена оплата стоимости 40 % за счет наличных средств, и 60 % за счет кредитных (данные 60% банком были также перечислены 05.06.2012). Также мной был оформлен договор добровольного страхования (КАСКО) встоимостью 50 тыс. руб. Согласно договора купли продажи, продавец обязуется передать товар в течение 24 банковских дней, но сегодня (10.07.2012 года) истек данный срок, а ПТС в салон так и непоступил! Как поступить в данной ситуации?

Купили новый автомобиль в салоне. Обещали выдать птс через 5 дней, но в итоге выяснилось что машина салоном полностью не оплачена. Мы салону оплатили полную стоимость. Договор купли-продажи на руках. Сейчас салон обещает поставить машину на учет по копии птс и выдать номера. Посоветуйте стоит ли соглашаться или лучше дождаться оригинала птс.

13 09 2007 в салоне по кредитному договору куплен автомобиль KIA KAREHS производство КОРЕЯ (ввезен из Финляндии?) до оформления автомобиля нам предоставили информацию о комплектности. Были-запасное колесо коврики ключи домкрат. На следующий день мы обнаружели в машине только ремкомплект Сразу же обратились в салон Директор салона в устной форме пообещал укомплектовать автомобиль Ждали 3 месяца 11 12 2007:10 02 2008 были отправлены претензии в салон о некомплектности автомобиля Ответы-в вашем автомобиле не предусмотрена комплектация перечисленных предметов 11 04 2008 претензию отправили в Москву ООО СоКИА-ответ тот же При изучении всех документов оказалось: 1)автомобиль продан без ПСО Нет отметки в моей сервисной книжке 2)Договор купли-продажи от 13 09 2007 подписан не директором салона-неизвестным лицом расшифровка ФИО-Лобанов А Н 3)Акт приема передачи автомобиля подписан директором салона-Лобанов А Н 4)Нарушены почти все пункты договора купли-продажи 5)непредоставили достоверную информацию о автомобиле 6)Не было приема-передачи автомобиля. Наша проблема в том что мы подписали все документы не изучив их так как салон уже закрывался инас торопили подписать все документы до закрытия салона - Год мы платим кредит под огромные проценты Машину эксплуатировать в полном объеме не можем Сдетьми поехать тоже не можем боимся за их жизнь За 1 год мы проехали всего 15000 тыс км-в день грубо 50 км на основании изложенного и согласно закона о защите прав потребителя можем ли мы расторгнуть договор-купли продажи и с чего нам начать:?

Приобрели автомобиль в автосалоне. Оформили автокредит. Салон сделал скидку на авто, т.к. машина приобретена в автокредит. Скидка составила 50 тыс руб. Банк в стоимость кредита включил страховку. В течении периода охлаждения страховку вернули. Автокредит погасили. Салон прислал нам претензию на сумму скидки, которая включает в себя ВСЕ скидки салона, т.е. 350 тыс. руб. Оказывается, в договоре купли продажи есть пункт, если мы возвращаем страховку банка, мы обязаны вернуть все скидки салону... Подскажите пожалуйста, законно ли это?

Мною был взят кредит в банке и в этот же день приобретён автомобиль. После чего, автотранспортное средство было передано в пользование моему гражданскому мужу. Гражданский муж отдал машину своей матери и отчиму для использования ее в коммерческих целях и передачи мне через него часть прибыли для погашения кредита от них мною не было получено никаких денежных поступлений. Я была вынуждена потребовать возврата машины. По приезду мною было установлено, что за это время машина была переоформлена на мать гражданского мужа по поддельным документам купли продажи и регистрации в мрэо без моего согласия и моей подписи. Используя шантаж, что мне машину не отдадут, я была вынуждена подписать договор купли продаж по покупке собственной машины. В целях оплатить кредит банку я была вынуждена продать данную машину. После продажи машины выяснилось, что отчим гражданского мужа в сговоре с некой Тарасовой Н.Е. на кого был взят кредит под залог данного автомобиля в "Русфинанс банке ".Новый приобретатель машины когда узнал, что машина в залоге подала в суд на банк, что она добросовестный покупатель и выиграл его. "Русфинанс банк " подал апелляционную жалобу обвиняет, что я знала о залоге машины и являюсь родственницей знакомой чуть ли не сестрой всей этой семьи мошенников?!

После четырех часов ожидания муж подписал кредитный договор, в котором в индивидуальных условиях включены услуги автосалона на кругленькую сумму. Договор купли продажи машины не подписан, машина в салоне, можно ли отказаться от кредита и покупки машины, мотивируя навязанными услугами, введением в заблуждение, так как озвучена была совсем другая сумма кредита. Деньги банк уже перечислил салону.