Опуская подробности, позвольте вопрос: на чём дальше строить защиту?

• г. Санкт-Петербург

Нужен совет.

Ситуация следующая: после поворота, уже на прямом участке (600 м) с прерывистой разметкой совершил обгон. Ехавшие сзади в потоке ИДПС догнали и составили протокол, в котором указано - нарушил: п.1.3, 11.5 ПДД РФ водитель управляя автомобилем двигался по дороге с двусторонним движением по одной полосе для движения в каждом направлении, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне ограниченной видимости».

Послезавтра второе заседание МС, на которое вызван ИДПС, составивший протокол и 2 свидетеля из моего авто.

На первого заседания, показалось что удалось доказать и судья согласен что ограниченной видимости не было.

Опуская подробности, позвольте вопрос: на чём дальше строить защиту?

Правильно ли я понимаю, что даже опровергнув ограниченную видимость, т.е. 11.5., всё равно остаётся нарушение разметки 1.1. и соотв-но, 12.15.ч.4.?

Из доказательств у ИДПС - только протокол АПН и схема (составленная без меня, на которой нарисован обгон в самом повороте!), у меня - 2 свидетеля (родственники), моя схема подписанная свидетелями приобщена к делу.

Письменное ходат-во о исключении схемы судья отклонила.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Игорь, п.1.3. ПДД не может вменяться в нарушение, т.к. является общим положением ПДД и не содержит каких-либо запретов.

Доказывайте, что было как было, тем более - если в первой части судью убедили...

Удачи!

Спросить
Андрей
30.06.2003, 19:09

В качестве ответственности применена статья 12.15 часть 3 КоАП.

Произвел обгон транспортного средства, двигавшегося со скоростью 30 км/ч, при этом пересек сплошную линию разделяющую встречные полосы движения (по одной в каждом направлении). В протоколе формулировка нарушения дословно: "...выехал на полосу встречного движения нарушив ПДД пересек сплошную линию разметки разделяющую транспортные потоки противоположных направлений при совершении обгона попутного транспорта" В качестве ответственности применена статья 12.15 часть 3 КоАП. Правомерно ли применена статья? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Михаил
24.02.2009, 20:35

Обогнал автомобиль, который двигался в попутном направлении.

У меня произошла такая ситуация. Я двигался по трассе. Обогнал автомобиль, который двигался в попутном направлении. Меня остановили сотрудники ДПС и соотавили протокол. В котором я нарушил п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на участке дороги, (участок дороги прямолинейный) обозначенном дорожным знаком 5.15.7 «направление движение по полосам» (в попутном направлении была одна полоса во встречном направлении 2 полосы) Разметка полностью отсутствует! Правомерны ли дествия сотрудников ДПС? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
27.09.2013, 09:17

Нарушение правил дорожного движения - обгон на главной дороге со сменой полосы. Какое наказание грозит?

Вопрос такой. При движении по трассе на личном авто по главной дороге начал совершать обгон т.с. с выездом на полосу для встречного движения. Линия разметки прирывистая, запрещающих знаков не было. При завершении обгона пересек разметку 1.1. Знак примыкающая дорога справа был скрыт от меня фурой. (Сплошная линия 1.1 была только на участке примыкающей дороги). ГБДД составили протокол с формулировкой: совершил обгон Т.С с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 (сплошная), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, ответственность за которую предусмотрена ч.4,ст 12.15,составили схему, с которой я ознакомился и расписался. Сделал запись по просьбе инспектора в протоколе, что согласен оплатить штраф по месту жительства. Какое наказание мне грозит все таки, штраф или лишение в.у?.Пробили по базе, подобных нарушений не было. С ув.Сергей.
Читать ответы (1)
Наталья
23.08.2010, 18:24

Я, (жена) свидетель этой ситуации, могу ли я выступать свидетелем в суд. заседании.

Муж, ехал по дороге с двухсторонним движением, в каждую сторону по одной полосе. Начал обгон по прерывистой линии, видимость была хорошая, закончил обгон пересекая сплошную не заезъжая на островок безопасности. Инспектор отобрал права, составив протокол (дословно): совершил нарушение №1.3 ПДД РФ управлял ТС, выехал на встречную полосу движения на участке дороги имеющею по одной полосе движения в каждом направлении, совершил обгон ТС с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. И составил схему без преривистой линии. (В пртоколе муж написал: НЕ СОГЛАСЕН) Ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст.12.15 (Мы с этим постановлением не согласны, а больше подходит часть 3 ст 12.15!) Я, (жена) свидетель этой ситуации, могу ли я выступать свидетелем в суд. заседании. ГиБДДшник передал извещение в суд и временное разрешение с зачёркнутой графой действительно до__ дописав статья 12.15 часть 4 Как нам быть, подскажите пожалуйста...
Читать ответы (1)
Виталий
06.04.2009, 19:19

Обгон на мосту - нарушение ПДД и последствия

Начал обгон на мосту на дороге с двумя полосами попутного движения. Во время обгона мост закончился и началась дорога с одной полосой попутного движения ограниченой сплошной линией разметки 1.1 (т.е. я оказался на полосе встречного движения), которую я и пересёк завершая обгон. Знака предупреждающего о сужении дороги не было. Инспектор ДПС забрал права за нарушение (из протокола) п.п. 1.3 ПДД, т.е. управлял транспортным средством при совершении обгона нарушил требования дорожной разметки 1.1 пр 2 ПДО, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги предназначеную для встречного движения. Ответственность за которое предусмотрена ст. 12.1544 КРФ об АП.
Читать ответы (1)
Светлана
06.12.2008, 20:37

А как же постановление пленума №23 от 11.11.2008 г? в котором были приняты следующие поправки:

А как же постановление пленума №23 от 11.11.2008 г? в котором были приняты следующие поправки: 12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД); г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД); д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД). Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения"
Читать ответы (2)
Наталья
23.08.2010, 22:05

Я, (жена) свидетель этой ситуации, могу ли я выступать свидетелем в суд. заседании

Муж, ехал по дороге с двухсторонним движением, в каждую сторону по одной полосе. Начал обгон по прерывистой линии, видимость была хорошая, закончил обгон пересекая сплошную не заезъжая на островок безопасности. Инспектор отобрал права, составив протокол (дословно): совершил нарушение №1.3 ПДД РФ управлял ТС, выехал на встречную полосу движения на участке дороги имеющею по одной полосе движения в каждом направлении, совершил обгон ТС с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. И составил схему без преривистой линии. (В пртоколе муж написал: НЕ СОГЛАСЕН) Ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст.12.15 (Мы с этим постановлением не согласны, а больше подходит часть 3 ст 12.15!) Я, (жена) свидетель этой ситуации, могу ли я выступать свидетелем в суд. заседании ГиБДДшник передал извещение в суд и временное разрешение с зачёркнутой графой действительно до__ дописав статья 12.15 часть 4 PS: возвращались с отпуска проехали 2500 км это произошло на трассе Златоуст-Челябинск в переди ещё 2000 км. Больше никаких ситуаций на трассе дальше не возникало! Как нам быть, подскажите пожалуйста...
Читать ответы (1)
Сергей
06.11.2007, 11:35

Знаков запрещающих обгон небыло.

Двигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?
Читать ответы (1)
Азат
08.09.2010, 23:28

Управлял а/м при обгоне группы т/с выехал на полосу встречного движения, при этом пересёк горизонтальную дор.

На трассе Казань-Ульяновск начал обгон т/с на разметке 1.5,а закончил на разметке 1.1 обогнал один автомобиль. Остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол. Совершил нарушение п 1.3 ПДД. Управлял а/м при обгоне группы т/с выехал на полосу встречного движения, при этом пересёк горизонтальную дор. разметку 1.1,раделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 3 В видеоматериале не видно как я начинаю обгон, видно только как его заканчиваю, а автомобиль сотрудников ГИБДД был спрятан в лесопосадочной полосе. Насколько правы сотрудники ГИБДД?
Читать ответы (2)
Сергей
17.03.2016, 13:43

Какое действие качается протокола правонарушения за обгон

15 марта 20016 года я совершал обгон транспортных средств, не запрещенный п. 11.4 ПДД РФ, проезжая нерегулируемый перекресток, находясь на главной двухполосной дороге. При обгоне, выезжая на свободную полосу встречного движения помех транспорту не создавал, сплошную полосу на разметке перекрестка не пересекал: въехал на полосу встречного движения через прерывистую линию и вернулся на свою полосу также через прерывистую линию разметки. Инспектором ГИБДД составлен протокол правонарушения за выезд на полосу встречного движения на участке дороги, где транспортные потоки в противоположных направлениях разделены горизонтальной линией дорожной разметки 1.1 Прав ли инспектор?
Читать ответы (3)