Могу ли я попросить суд об обозрении в судебном заседании гражданского суда подлинника доверенности на ведение

• г. Санкт-Петербург

Могу ли я попросить суд об обозрении в судебном заседании гражданского суда подлинника доверенности на ведение дел в суде представителя истца (налоговой инспекции), поскольку по имеющейся в деле копии возникла уверенность, что доверенность подписана при помощи факсимиле подписи начальника? В какой форме это лучше сделать? Было уже три судебных заседания, в протоколах записано: "доверенность есть в деле", но в деле незаверенные даже судом копии.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Владимир !

Вы не указали главного в своём вопросе.

В качестве какого лица Вы являетесь в указанном гражданском пороцессе по делу ?

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, далее ГПК, в статье 35

установил ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ лиц, участвующих в деле ( привожу ниже статью эту

дословно):

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Лица участвующие в деле, имеют право согласно указанной выше статьи 35 ГПК

ЗАЯВЛЯТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУДОМ от других

участников гражданского процесса. И лучше своё ПРАВО излагать в ПИСЬМЕННОМ

виде, это кассается в первую очередь различных ЗАЯВЛЕНИЙ, ХОДАТАЙСТВ, в т.ч.

ОБЪЯСНЕНИЙ СУДУ, ВОЗРАЖЕНИЙ или ОТЗЫВА на исковое заявление. Почему ?

Да потому, что в ПРОТОКОЛ судебного заседания НЕ ВСЕГДА и НЕ ВСЁ правильно

заносят...

А поэтому при наличии в материалах дела ПИСЬМЕННЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ, ХОДАТАЙ-

СТВ, ОБЪЯСНЕНИЙ, ВОЗРАЖЕНИЙ и т.д. проще потом обжаловать решение суда.

Удачи Вам !

Спросить
Ирина
13.03.2016, 12:51

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.) До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика. Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B] Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику? Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Читать ответы (1)
Михаил
18.04.2016, 07:53

Незаверенная копия доверенности представителя юрлица в материалах гражданского дела

При ознакомлении с материалами гражданского дела обнаружил, что в деле имеется не заверенная копия доверенности представителя юрлица. В судебном заседании судья не проверяла полномочия представителя и не выносила определение о допуске представителя юрлица в качестве представителя ответчика. Дело по территориальной подсудности на основании ходатайства ответчика, содержащее липовый адрес юрлица передано в другой районный суд. В новом районном суде назначено предварительное заседание. Как грамотно будет поступить-заявить ходатайство о проверке полномочий представителя юрлица в предварительном заседании суда или всё же подождать и заявить такое ходатайство в основном судебном заседании? И второй вопрос-никто не отменял норму части 3 ст.53 ГПК РФ о том, что довереннность на право представления интересов юрлица должна быть подписана руководителем юрлица и скреплена печатью организации. Я прав или прав судья, который вне судебного заседания снял копию доверенности и не заверив приложил её в материалы дела, даже не вынеся определение суда о допуске представителя?
Читать ответы (1)
Вика
27.04.2012, 20:53

Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав

Просьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала. Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ). что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.
Читать ответы (2)
Татьяна
04.07.2012, 00:11

Представитель Исца Передал Генеральную Доверенность Адвокату За Две Минуты До Заседания Суда

За две минуты, до заседания очередного, разбирательства гражданского дела в суде, представитель исца ОТДАЛ (передоверил) генеральную доверенность АДВОКАТУ, который защищал интересы в нескольких предыдущих заседаниях. На какой период может воспользоваться АДВОКАТ полномочиями, переданной генеральной доверенностью? Полномочия адвоката, по довереннсти, распространяются на дальнейшее обжалование или, полномочия по доверенности только на то заседание перед которым была передана доверенность?
Читать ответы (3)
Михаил
18.04.2016, 09:32

Отсутствие заверенной копии доверенности представителя юрлица - правомерное действие судьи или нарушение процедуры?

Я прав или прав судья, даже не вынеся определение суда о допуске представителя? При ознакомлении с материалами гражданского дела обнаружил, что в деле имеется не заверенная копия доверенности представителя юрлица. В судебном заседании судья не проверяла полномочия представителя и не выносила определение о допуске представителя юрлица в качестве представителя ответчика. Дело по территориальной подсудности на основании ходатайства ответчика, содержащее липовый адрес юрлица передано в другой районный суд. В новом районном суде назначено предварительное заседание. Как грамотно будет поступить-заявить ходатайство о проверке полномочий представителя юрлица в предварительном заседании суда или всё же подождать и заявить такое ходатайство в основном судебном заседании? И второй вопрос-никто не отменял норму части 3 ст.53 ГПК РФ о том, что довереннность на право представления интересов юрлица должна быть подписана руководителем юрлица и скреплена печатью организации. Я прав или прав судья, который вне судебного заседания снял копию доверенности и не заверив приложил её в материалы дела, даже не вынеся определение суда о допуске представителя? Лигостаеву А.В. прошу не читать мои вопросы и не беспокоить меня ненужными советами!
Читать ответы (1)
Мила
01.08.2018, 15:43

Необходимость предъявления оригинала доверенности на представительство в суде по гражданскому делу

Необходимо ли какжое судебное заседание предъявлять оригинал доверенности на представительство в суде по гражданскому делу, если оригинал суд видел и копия уже приложена к делу на предварительном заседании. Доверенность на десят лет выдана и дело рассматривает один и тот же судья? Спасибо!
Читать ответы (1)
Ирина
21.02.2016, 14:44

Выявлена подложная Доверенность на судебное представительство - какие действия следует предпринять и как это повлияет на ход дела?

В течение нескольких месяцев идет суд. Вместо ответчика (ИПэшника) на суде присутствует его представитель. Теперь выяснилось, что в представленной в суд его представителем Доверенности на ведение дел во всех судебных инстанциях и тд подпись представителя подписана не истцом. Подложная Доверенность, о чем мне заявлять, о чем ходатайствовать на суде? Как мои заявления, ходатайства отразятся на мне (дело будет приостановлено до представления ответчиком неподоложной доверенности? Дело будет прекращено, если техническая экспертиза докажет, что подпись не истца? Должна ли я буду оплачивать услуги представителя со стороны ответчика при прекращении дела...)
Читать ответы (2)
Андрей
09.10.2019, 14:19

Судебное заседание - оригиналы документов находятся в другом суде, но представлены заверенные копии. Что делать?

В определении суда записано "Кредитору: в судебное заседание на обозрение суда представить подлинники документов, приложенных к заявлению." Но оригиналы подшиты к делу в другом гражданском суде. А вместе с заявлением в суд были предоставлены копии документов, заверенных судом, где хранятся документы. Что делать?
Читать ответы (3)
Екатерина
27.02.2015, 13:52

Необходимость писать заявление на рассмотрение дела в отсутствии истца с участием представителя и указывать причину

В суд с исковым заявлением поданы: доверенность на представителя истца и заявление на рассмотрение дела в отсутствие истца с участием его представителя по доверенности. Сегодня при ознакомлении с протоколом предварительного судебного заседания прочли: Истец - ..., была извещена, о причинах неявки суд не уведомила. Выходит на каждое судебное заседание истцу надо писать заявление на рассмотрение дела в отсутствии истца с участием представителя? Причину обязательно указывать?
Читать ответы (1)
Светлана
12.07.2013, 12:53

Отсутствие доверенности у представителя истца - нарушение ведения дела и способы ее поиска

В архиве суда предоставили для ознакомления гражд. Дело. Оказалось, что нет доверенности одного из представителей истца, который выступал от имени истца на судах (без присутствия истца) на каждом суд. заседании. Не является ли это нарушением ведения дела и как найти отсутствующую в деле доверенность?
Читать ответы (1)