Администрация преследует нового покупателя земли после наводнения - что грозит иском и сносом дома?

После наводнения выдали квартиру. Землю с домом сделали как дачу, администрация сейчас достаёт судами, что бы за свой счёт сносили дом, мы отказываемся, так как нет средст на это! Был суд, он встал за нас, но администрация подала иск, что бы перерассмотрел это дело, вопрос состоит в том, что - ВОПРОС!--- если я продам замлю не дождавшись суда, администрация имеет право мучать этим нового покупателя?

Суд по иску! Вопрос состоит в том, что можем ли мы продать эту землю, без прохождении второго суда, избавиться от этих проблем! И покупателю не придётся ходить по судам? Защищая уже свой дом от сноса? Может что посоветуете нам? Пожалуйста! Спасибо.

В 2010 году по моему иску судом признано право собственности на наследственную квартиру. Решение суда вступило в силу. На основании решения суда я зарегистрировал право собственности и в 2011 году продал квартиру. Покупатель зарегистрировал право собственности. В 2012 году объявился наследник наследника первой очереди, который не подавал заявления нотариусу о принятии наследства, при этом объявившийся наследник подал апеляционную жалобу с восстановлением срока, указав, что его родственник за которого он наследует, фактически принял наследство потому что был зарегистрирован в указанной квартире, в связи с чем у объявившегося наследника так же возникло право на 1/2 доли в этой квартире. Апеляционный суд отменил решение суда, которым были установлены мои права на эту квартиру и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого объявившийся наследник предъявил мне встречный иск на 1/2 долю в праве собственености, признании не действительной сделки по продаже мною квартиры и прекращению права собственности моего покупателя на указанную квартиру. То есть сейчас мой иск рассматривается заново и у судьи ко мне встал вопрос по моему иску, как я могу требовать установить право собственности на квартиру, если на нее уже зарегистрированы права моего покупателя? Я в полном тупике. Посоветуйте что делать, отказаться от иска или идти до конца с такими требованиями?

Суд лишил меня собственности на дом по иску администрации (решение было неправосудным, однако не об этом речь). Теперь подал иск о лишении права на жилище, в том же доме. Вопрос - имеет ли право администрация, не являющаяся собственником жилища, требовать лишения права на жилище?

Плавал иск на Мвидео по поводу телефона у телефона был видимый дефект но когда в суде его отправили на экспертизу дефект не был обнаружен после этого я за свой счёт сделал экспертизу и все было найдено снова подал иск но суд отказал по причине дублирования иска но иск был написан так что проблема появилась после первого суда как обьяснить суду что вещи имеют свойства ломаться?

Как правильно составить формулировку для обращения в суд, чтобы признать право на земельный участок, находящийся на территории квартиры (дом на 2 хозяина, у каждого свой двор). дело в том, что квартира покупалась в 2013 г и в договоре купли-продажи имеется пункт, что земля предметом договора не является. При покупке к договору выдали кадастровый на землю 2005 г где прописано, что сведения о регистрации прав отсутствуют, в 2015 г обратились в мфц там выдали кадастровый на землю где уже прописан собственник (человек который продал в своё время (в 1994 г) моему покупателю, сделка у них была нотариальная и человек продал ему квартиру и землю, а мой покупатель при продаже мне в 2013 г переоформил на себя только квартиру, а землю нет. я теперь не могу продать эту квартиру, покупалась она род маткап, а продавать должна через нотариус, так как собственники несовершеннолетние дети, я и муж. нотариус отказывает в сделке, так как земля на нас не оформлена. Помогите советом, как быть. Заранее спасибо!

В Ессентукском городском суде было рассмотрено дело о присвоении статуса жилого дома квартире N1 на основании того что владельцами квартиры N2 двух квартирного дома была фактически снесена их квартира, являвшаяся половиной дома и на освободившемся месте построен дом. В настоящий момент владельцам квартиры N1 принадлежит часть строения (дома) со всеми инженерными коммуникациями. На этом и базировался иск + заключение по техническому обследованию строения и квартиры N1. 09.04 суд зачитал решение - просьбу истца удовлетворить. Ответчиком по данному иску была администрация города, присутствующий представитель администрации на протяжении всего рассмотрения дела был против удовлетворения иска и мотивировал свою позицию тем, что 1) права истца не нарушены - он как владел квартирой так и владеет, 2) не существует чёткой юридической базы для удовлетворении подобного иска. После того как судья зачитал своё решение и представитель администрации покинул помещении произошло следующее, судья предложил мне записаться на приём в администрацию и поговорить с её представителем, так как скорее всего будет апелляция, дело пойдёт в краевой суд и скорее всего будет "развалено". Какие я могу предпринять действия.

Если дом находится на земле в моей собственности! Так же дом разделен на одну вторую! Мы сделали пристрой, соседи подали на нас в суд чтоб мы все сносили! Какие наши прова если земля наша?

Я самовольно заняла муниципальную землю 121 к. м. и поставила кирпичный забор. Хотела эту землю оформить в аренду, администрация мне отказала по причине того, что земля относится к землям общего пользования и подала иск в суд на освобождение этой земли. Я подала встречный иск т.к. основания по которому мне отказали в аренде нет в п.4. с.т.28. Вопрос-может ли суд обязать администрацию дать мне эту землю в аренду, и отказать администрации в удовлетворении их иска?

Вопрос такой, гр.являлся собственником жилого дома, земля оформлена не была, пол года назад этот дом снес, для строительства нового, сейчас Администрация разрешение на строительство не выдает и землю хочет выставить на торги. Вопрос имеет ли в данном случае гр.который владел домом на земле, преимущественным правом перед другими участниками.