Суд отклоняет иск о невыплате заработной платы без доказательств работы на фирме; могут ли поданные отчеты считаться доказательством?

• г. Калуга

Отклонен иск по невыплате заработной платы уволившимся по причине отсутствия доказательств, что люди действительно работали на данную фирму. Работали без официального трудоустройства, но ежемесячно подавалась отчетность по количеству отработанного времени (табель), видам выполненных работ, количеству израсходованного материала. Могут ли эти документы служить доказательством в суде? Каким образом еще можно доказать, что работа была выполнена и не была оплачена в полном объеме?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

Не совсем ясно что подразумевается под словом: отклонен иск. Если Вам отказано в удовлетворении требований, то пишите апелляцию, но рассматривать дело будут в рамках тех доказательств, которые были представлены в суде первой инстанции.

Если Ваш иск даже не приняли к производству по указанным вам обстоятельствам - это нарушение законодательства, поскольку только в ходе рассмотрения дела по существу можно судить о полноте представленных документов , что является доказательством, а что нет...

Чтобы ответить на Ваш вопрос в отношении какие документы могут служить доказательством выполнения работ - так необходимо видеть что у вас вообще есть, какую деятельность ведет компания и какую работу вы выполняли, какая специальность, какие должностные обязанности и т.п.

Спросить

Калуга - онлайн услуги юристов