И с Бастрыкиным председателем с.у россии 1.5 года назад результат 0. Но деньги сильнее закона.

Как происходит отчисление с зарплаты вора в счёт потерпевших (я один из 5-и), если не для всех потерпевших в бухгалтерии колонии известны реквизиты для перечисления денег. Вся удерживаемая из зарплаты сумма распределяется и выплачивается тем потерпевшим, для которых известны реквизты, или удерживаемая из зарплаты сумма распределяется по всем потерпевшим, И для тех потерпевших, для кого неизвестны реквизиты, деньги должны храниться в бухгалтерии до выяснения реквизитов? Или после выяснения реквизитов удержания с зарплаты должны направляться только по этим реквизитам до тех пор, пока перечисленная по этим реквизитам сумма не уравняет в правах нового "появившегося" потерпевшего с другими потерпевшими? Мне никто ничего не сообщал об осуждённом (работает ли, где отбывает наказание, когда выйдет на свободу), никто не запрашивал реквизиты. Поэтому я предоставил по своей инициативе реквизиты несколько дней назад, и много месяцев не получал выплаты. Таким образом я оказался в неравном положении по сравнению с другими потерпевшими.

Ситуация (ст 112, или 115,116), когда потерпевшие спровоцировали ситуацию с целью вымогательства денег, на потерпевших много жалоб со стороны всех соседей, в квартире потерпевших нарко притон, побои не были нанесены-т.е. потерпевшие сами их нанесли себе. Насколько вероятно доказать все это в суде при наличии свидетелей ситуации?

БЫли осужденны 3 человека по 159 УК РФ им были предьявилены иски потерпевших, они были не выплаченны (денег потерпевшие ни 1 руб не получили от этих 3 осужденных), в 2010 г был осужден еще один человек (подельник, сговор), Судья в 2010 г признала их потерпевшими и они эти потерпевшие, предьявили иски осужденному в 2010 г,

Было проникновение в дом и кража имущества. Па адресу, где была совершена кража, проживает два человека. Полиция признала потерпевшим одного, второго свидетелем. Судья намерена имущество разделить и сделать два потерпевших лица. Дело тянется уже полтора года, все непросто, к подсудимой благосклонны. Стоит ли идти навстречу судье? Можно ли оставить все как есть: потерпевший, свидетель. Как быть в ситуации?

В 2004 г. были осужденны три человека потерпевшим выплачивались деньги, в 2010 г был осужден еще один человек по одгному делу, и суд этомучеловеку присудил этих же потерпевших и теже иски, часть денег была выплаченна в 2004 году,

Уголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?

В ноябре 23 числа 2013 года мною было совершенно ДТП с летальным исходом пешехода. Суд вынес приговор и обязал меня выплатить иск потерпевшим родственникам. За весь ход судебного процесса потерпевшие предоставляли разные чеки и квитанции, связанные с захоронением отца и обращались ко мне, с требованием оплатить все расходы. В конце концов я лично (до суда) выплатил им сумму в размере 100 т.р. После суда потерпевшие подали заявление на меня, с требованием взыскивать иск при помощи судебных приставов. 5.08.2016 года я наличными выплатил всю сумму каждому потерпевшему в здании ОСП, о чем свидетельствуют расписки потерпевших и прилагаются документы судебного пристава. В отношении меня было вынесено постановление об окончании судебного производства, сняты все ограничения и больше ни чего не кому не был должен. 26.08.2016 числа я получил письмо от одного из потерпевших, в котором находились документы и копии их, касающиеся расходов на похороны и сообщение с требованием оплатить сумму в счет компенсации, подписанные потерпевшим от 19.08.2016. Так же указано, что если я этого не сделаю, потерпевший обратиться в суд с требованием возместить эти расходы. Вопрос такой - будет ли это требование удовлетворено судом, если я полностью выплатил весь иск, делопроизводство закрыли, сняли все ограничения, судебный пристав сам лично сказал, что если они захотят подать какой то иск в отношении меня, они не смогут, так как я все оплатил, что было назначено судом. Так же адвокат мне говорил, что все мероприятия связанные с похоронами - это личная инициатива потерпевших.

В суде было примерение с потерпевшим, все возмещено, претензий не имеет, Было вынесено постонавление о прекращении уголовного дела обвиняймого на суде не было расматривали без него по ходотайству а потерпевший присутствовал. ПОСЛЕ ЭТОГО ПОТРПЕВШИЙ РЕШИЛ ПРОСИТЬ ЕЩЕ ДЕНЕГ ИЛИ ОБЖАЛУЕТ РЕШЕНИЕ. чТО ДЕЛАТЬ?

По уг. делу, ч.1 ст. 167 УК РФ, ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ ЗАГЛАДИЛ ВРЕД, ВЫПЛАТИЛ ДЕНЬГИ. Т.Е. ПРИМИРИЛСЯ С ПОТЕРПЕВШИМ. уГ. ДЕЛО ЯКОБЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ПРИКРОЕТ ПОЛИЦИЯ. еСЛИ ПОТЕРПЕВШИЙ ПОЗЖЕ РЕШИЛ, ЧТО СУММА НЕДОСТОЙНАЯ, МОЖЕТ ЛИ ПОТЕРПЕВШИЙ ЗАЯВИТЬ НЕСМОТРЯ НА ПОЛУЧЕННУЮ ЧАСТЬ ДЕНЕГ, ЧТО ОН НЕ СОГЛАСЕН НА ПРИМИРЕНИЕ И ЧТОБЫ БЫЛ СУД. чТО ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО ПРОДЕЛАТЬ?

Возбуждено дело по 159. ч 1. До этого у подозреваемого был уже судебный штраф по аналогичной статье. Сейчас всем потерпевшим он УЖЕ ВЫПЛАТИЛ УЩЕРБ, но нашёлся один потерпевший, который хочет ещё 5000 сверху к ущербу. Стоит ли ему дополнительно платить? И на что рассчитывать на суде? Характеристики все хорошие.