Может ли СБ запретить курить на территории предприятия если я нахожусь в своём автомобиле.
Может ли СБ запретить курить на территории предприятия если я нахожусь в своём автомобиле.
Может ли предприятие наказывать работников своего предприятия (лишить премии 25%) за нарушение требований дорожных знаков работников на своем автомобиле находясь на территории прилегающей к самому предприятию?
Может ли директор полностью запретить курение на территории предприятия (предприятие относится к взрыво - пожароопасным)
Нет, не можете. Автомобиль ведь находится на территории предприятия, где установлен запрета на курение.
Спросить
Предприятие арендует автомобиль. Собственник автомобиля работает водителем по трудовому договору на этом предприятии. Можно ли в договоре аренды автомобиля предусмотреть что после рабочего дня преприятие передает автомобиль арендодателю а также в случае если предприятие не нуждается в автомобиле то аредодатель иммет право пользоваться им и в период эксплуатации автомобиля арендодателем предприятие (арендатор) не отвечает за сохранность данного автомобиля и риск случайной гибели автомобиля в период пользования его арендодателем лежит на арендодателе. Скажите пожалуйста можно ли принять работника за трудовым договором со своим собственным автомобилем (не будет ли это нарушение).
Основываясь на таком принципе российского гражданского законодательства как свобода договора(ст. 1 Гражданского кодекса РФ), стороны вправе заключать любые договоры и на любых условиях, если они не противоречат законодательству. Поэтому договор аренды можно заключить и на условиях совместного пользования автомобилем. Принять на работу водителя со своим личным авомобилей моно, но при этом необходимо оформить договор аренды автомобиля.
СпроситьНа территории нашего предприятия (территория арендуется у головного предприятия, головное предприятие арендует данную территорию у города) растет дерево. Можем ли мы спилить данное дерево, если да то каким образом, если нет, то в соответствии с какими НД. наши действия?
Может ли администрация предприятия запретить доступ на его территорию работнику, уволенному по сокращению? (вход на предприятие осуществляется через проходную с дежурным).
Сергей Валентинович, если свободный доступ посторонним запрещен, то действия работодателя правомерны, работник на территорию может попасть на общих основаниях.
Спросить
Наезд служебного автомобиля на автомобиль начальника во время снегопада - подробности происшествия.
На территории предприятия на служебном автомобиле произвёл наезд на автомобиль начальника. Территория была засыпана снегом, пытался выехать из сугроба и незаметил как въехал в его припаркованный автомобиль. Место стоянки его автомобиля ни чем не обозначено. Въезд на территорию строго по пропускам, но у него есть пропуск. Вызвали ГИБДД как пологается. На его автомобиле есть повреждения, на моём нет.
Вас интересует трудовое право или административное????
Если вы именно про ДТП - все зависит от того ОСАГО или КАСКО у вас? Сумма ущерба? - Последствия такие же как и для всех если виновны по мнению ГИБДД - будете возмещать По страховке и выплачивать деньги ущерба сверх страховки. Или КАСКО покроет все.
Если Трудовое - все зависит от вашего трудового договора(ваших должностных обязанностей и ответственности), еще кому принадлежит машина - шефу как физику или машина на юр лице?
И КОНЕЧНО зависит от человеческих качеств вашего шефа.
Спросить
Здравстуйте Валерий.
В Вашей ситуации, если Вы совершили "наезд" на служебной машине в рабочее время на личную машину своего "шефа" (ему повезло, что он не в машине своей был), то в данном случае ответственность несет РАБОТОДАТЕЛЬ (юридическое лицо) согласно статьи 1068 Гражданского кодекса РФ, далее ГК.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
Статья 1079 ГК. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Статья 1081 ГК. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Одним словом, с учетом Вашей зависимости от своего "шефа", то Вам в данной
неординарной юридической ситуации надо быстро все "просчитать" и выработать
план действий. Или соглашаться с требованиями потерпевшего... Вам выбирать.
Удачи Вам.
СпроситьСитуация внутри предприятия, на территории, техника принадлежит одному предприятию, водитель погрузчика совершил наезд на автомобиль, нанёс материальный ущерб связанный с ремонтом автомобиля, в праве ли предприятие не вызывая страховую компанию высчитать ущерб из заработной платы.
Спасибо.
Меня оштрафовали на предприятии работником которой я не являюсь, я заезжал на территорию предприятия на грузовом автомобиле, для погрузки продукции которую производит данная предприятие. Спустя месяц на мою транспортную компанию была выставлена притензия в виде штрафа за курение мною в автомобиле, в качестве доказательства было предоставлено видео и видео где меня информируют о том что курить на территории у них запрещено. Сумма штрафа которую установило предприятие 15 т.р.законно ли это и законен ли такой большой штраф? Спасибо.
Здравствуйте. Если ваша транспортная компания заключила договор с предприятием и в этом договоре прописаны права и обязанности сторон, вт ом числе ответственность перевозчика (компании) за нарушение правил безопасности на территории предприятия (клиента) и предусмотрен штраф за такое нарушение, то все верно, предприятие вправе предъявить штраф вашей транспортной компании. А транспортная компания вправе взыскать с вас выплаченную сумму штрафа. На будущее внимательно читайте договор с клиентом.
Спросить
Безусловно, сумма штрафа явно несоразмерна совершенному правонарушению, к тому же предприятие не является правоохранительным органом и вообще не имеет никакого права накладывать какие либо штрафы, так что платить его не стоит ни в коем случае.
СпроситьПредприятие имеет свою территорию на территории другова предприятия. Предприятию препятствуют вывозить продукцию и ввозить комплектующие. Оформление сервитута тянется уже больше года по независящим от нас причинам.
Если предприятие мешает Вам заниматься предпринимательской деятельностью, подсчитайте все Ваши убытки. неполученный доход и обратитесь в суд с иском о взыскании убытков. Для подготовки документов - обратитесь к очному юристу. Заочной консультации недостаточно. Сервитут Вы также вправе оформить, но в случае отказа - только в судебном порядке. Наименование иска - установление сервитута на земельный участок и устранение препятствий в пользовании .
Спросить
