Права инвалида 2 группы на бесплатного адвоката при участии в судебном заседании по делу о решении общего собрания ТСЖ

• г. Москва

Привлечен в качестве соответчика по делу об опаривании решения общего собрания членов ТСЖ, т.к. являлся одним из инициаторов собрания. Ни председателем собрания, ни секретарем не был. В счетную комиссию собранием не избирался. Просто совместно с рядом других собственников был инициатором проведения собрания членов ТСЖ. Считаю себя ненадлежащим ответчиком. Т.К. являюсь инвалидом 2 группы, самостоятельно защищать свои права в судебном заседании затруднительно, ввиду 50% потери слуха и повышенного АД. (Судья что-говорит, я половину не слышу). Положен ли мне бесплатный адвокат? Если нет, то каковы должны быть мои действия?

Ответы на вопрос (1):

В настоящее время адвокатура носит элитарный характер, поскольку является недоступной малоимущему населению. По этой причине законодательством предусмотрено предоставление юридической помощи на льготных условиях.

В каких случаях возможно предоставление государством бесплатного адвоката? Бесплатная помощь юристов по гражданским делам оказывается малоимущему населению в следующих ситуациях:

истцам, по делам о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, взыскании алиментов, повреждениях, связанных с трудовой деятельностью;

гражданам РФ, при составлении заявлений о назначении пенсий и прочих пособий.

В том случае, если необходимо составить заявление в суд - юридическое обслуживание также предоставляется бесплатно;

ветеранам ВОВ - по всем вопросам, не связанным с предпринимательством;

гражданам, пострадавшим во время политических репрессий, по вопросам, связанных с реабилитацией.

В этом случае, защитник не обязан участвовать в досудебном урегулировании вопроса, так как все споры разрешаются только в процессе судебного разбирательства.

При рассмотрении гражданских дел законом не предусмотрено обязательное участие адвоката, в отличие от уголовных.

Кроме того, обязательного участия защитника не требует раздел имущества и развод.

Юридические услуги оказываются на общих основаниях, людям, не имеющим гражданства или статуса малоимущих.

Помимо этого, отсутствие представителя у любой стороны участвующей в процессе рассмотрения судом гражданского дела, не препятствует его проведению и изменению.

Адвокат с оплатой за счет государства (бесплатный) предоставляется по уголовному делу, в том случае если:

обвиняемый не написал заявление об отказе от адвоката или не поставил подпись;

подозреваемый, является несовершеннолетним;

обвиняемый, в связи с психическими или физическими недостатками не в состоянии самостоятельно осуществить право на защиту;

гражданин обвиняется в преступлении, за которое суд может назначить наказание в качестве лишения свободы на срок от пятнадцати лет или пожизненное заключение;

подозреваемый или обвиняемый не обладает языком, на котором проходит судебный процесс по уголовному делу;

дело рассматривается в суде, при согласии гражданина с предъявленным обвинением;

судебное разбирательство по уголовному делу происходит с участием присяжных.

Однако сейчас право на адвоката предоставляется любому подсудимому и подследственному, независимо от приведенного выше списка, если в силу материального положения он не может оплатить услуги.

Следует отметить, что право на «бесплатного» защитника имеет один минус - адвокат приглашается судьей или следователем, сам клиент в его выборе не участвует. Кроме того, гражданину, требующему бесплатное оказание юридических услуг, законодательство гарантирует лишь их минимум.

Именно поэтому, в таких случаях эффективность работы адвоката невысока. Это связано с тем, что юридическое сопровождение требует компенсации расходов, например для назначения независимых экспертиз и командировок.

То есть, требовать оплаты услуг назначенный вам адвокат не может, но, может просить дополнительную оплату за дополнительные услуги.

Источник: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Подано заявление в суд на отмену решения общего собрания собственников МКД. В этот день общего собрания собственников не было. Было собрание членов ТСЖ. Может ли истец изменить в ходе суда исковое заявление на "собрание членов ТСЖ" и требовать отмены решения собрания ТСЖ. Я считаю, что это абсолютно разные вещи: общее собрание собственников МКД и собрание членов ТСЖ. Или судья должен затребовать иное исковое заявление. Подскажите какие действия в данном случае уместны со стороны ТСЖ.

Здравствуйте уважаемые юристы!

В ТСЖ проводится общее собрание собственников жилья. Инициатором выступает председатель правления ТСЖ, а его супруга представляет счетную комиссию собрания. Могут ли родственники председателя участвовать в подобных мероприятиях?

Спасибо!

Может ли председатель тсж который является инициатором общего собрания впечатать в бюллетени сразу до голосования фамилии членов счетной комиссии и секретаря? Не будет это ущимлением прав собственников потому что они же могут предлржить и другого человека вмсчетную комиссию.

В суд истец подал исковое заявление с требованием отменить решение общего собрания членов тсж от 15 ноября 2015 г. В заявление он описывает порядок проведения общего собрания собственников МКД и делает ссылки на ЖК о порядке проведения общего собрания. Он не является членом ТСЖ, а в этот день проводилось собрание членов ТСЖ, на котором он не присутствовал. Имеет ли право судья рассматривать данное заявление поскольку суть дела идет об общем собрании и требование истца отменить решение общего собрания? Имеет ли право истец в ходе суда изменить суть и требование по исковому заявлению, те сказать о том что это речь идет о собрании членов тсж? Спасибо.

Здравствуйте уважаемые юристы!

В ТСЖ будет проводится общее собрание собственников жилья. Инициатором выступает председатель правления ТСЖ, а его супруга предлагается кандидатурой для голосования собственникам одним из вопросов по повестке дня собрания: членом счетной комиссии собрания. Могут ли родственники председателя участвовать в подобных мероприятиях?

Спасибо!

Суть проблемы.

Инициативная группа собственников жилья нашего дома, несогласная с беспределом, творящимся в нашем ТСЖ, готова инициировать проведение общего собрания собственников с предложением изменить способ управления дома на «Управление управляющей организацией». Учитывая опыт предыдущих общих собраний воизбежании ругани и склоки, решено провести собрание в форме заочного голосования, избрав новую счетную комиссию. Также, предполагаем, что некоторая часть собственников может отказываться брать бланки «Уведомления о проведении собрания» и «Решения», или взяв их, не возвращать к моменту окончания срока голосования. В связи с непростой обстановкой - у нас такие вопросы:

1. Если мы (а не председатель ТСЖ) инициируем собрание, то имеем ли мы право сами избрать новую независимую счетную комиссию, и как это оформить? (внести заранее кандидатуры членов счетной комиссии в «Решение»?).

2. Как поступать с теми собственниками, которые не будут брать бланки «Уведомления» и «Решение»?

3. Как юридически законно выглядит сам процесс дальнейшего перехода от ТСЖ к управлению Управляющей организацией (какие наши действия)?

4. Какие еще на ваш взгляд могут быть «подводные камни» при проведении и оформлении решения данного общего собрания, которые противная сторона могла бы в дальнейшем оспорить и как их избежать?

Очень прошу, как можно подробнее ответить на все вопросы.

Заранее благодарю.

С уважением, Юрий.

18.03.2016 г. было назначено очное собрание собственников ТСЖ. Кворума не было, было обьявлено заочное голосование с повесткой дня: 1 избрать председателя собрания,2 избрать членов правления.3 избрать ревизионную комиссию. ТСЖ не было вывешено информационное письмо о предложении кандидатур в председатели, члены ревизионной комиссии, члены правления. Чем нарушены права членом ТСЖ. Мы инициативная группа решила провести внеочередное собрание членов ТСЖ, уже с правильной повесткой для которая бы устраивала всех членов ТСЖ, а не только председателя действующего. Мы сейчас вывесили письмо в подьезде о предложении кандидатур и вопрос необходимых решить на собрании. КАкие дальнейшие наши действия? Какое число членов тсж должно быть в инициативной группе? Может есть какая-то методичка по ведению внеочередного собрания членов ТСЖ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может правление ТСЖ являться инициатором проведения внеочеродного общего собрания собственников ТСЖ?

Не являюсь собственником, но имею доверенность "на все случаи жизни" от собственника, дочери-инвалида, с которой проживаю в ее квартире. Могу ли я от ее имени быть одним из инициаторов, председателем общего собрания собственников МКД, быть избранным в правление ТСН?

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение