Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Водителя обвиняют в небольшом ДТП на кладбище - Законны ли требования дознавателя и может ли он осуществить привод?

14.10.2015, 13:17
• г. Нижний Новгород

Водитель совершил небольшое ДТП (задел и повредил ограду на кладбище) и оставил место происшествия. Повестки не получал, но по устному требованию дознавателя (проживают в одном подъезде и случайно встретились) явился в ГИБД. Дознаватель потребовал написать объяснения. Водитель отказался, пояснив, что договорился о встрече с адвокатом, после которой придет на следующий день и напишет. Офицер долго не выпускал водителя (1 час), угрожал задержанием до утра в райотделе.

После консультации с адвокатом водитель принял решение не идти в ГИБД. Прошло 6 месяцев (больше срока давности), дознаватель требует явиться к нему и угрожает арестом (приводом).

Вопрос: Законны ли требования дознавателя явиться и дать показания? Может ли он осуществить привод?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Если есть возбужденное дело об АП. то требования законны.

Однако в вашем случае лучше вообще отрицать наличие какого-либо ДТП.

Спросить

Здравствуйте.

Да, могут арестовать

Спросить

Существует ли какой либо срок давности на оформление документов по делу (снятие с водителя объяснений)? Прошло полгода. А через год дознаватель все равно будет требовать явки к нему и будет стремится осуществить привод? И через года тоже?

Спросить

Существует ли какой либо срок давности на оформление документов по делу (снятие с водителя объяснений)? Прошло полгода. А через год дознаватель все равно будет требовать явки к нему и будет стремится осуществить привод? И через 2 года тоже?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Олег
14.10.2015, 14:10

Водитель, отказавшийся от написания объяснений в ГИБД, под угрозой ареста

Водитель совершил небольшое ДТП (задел и повредил ограду на кладбище) и оставил место происшествия. Повестки не получал, но по устному требованию дознавателя (проживают в одном подъезде и случайно встретились) явился в ГИБД. Дознаватель потребовал написать объяснения. Водитель отказался, пояснив, что договорился о встрече с адвокатом, после которой придет на следующий день и напишет. Офицер долго не выпускал водителя (1 час), угрожал задержанием до утра в райотделе. После консультации с адвокатом водитель принял решение не идти в ГИБД. Прошло 6 месяцев (больше срока давности), дознаватель требует явиться к нему и угрожает арестом (приводом). Вопрос: Может ли он осуществить привод?
Читать ответы (1)
Марина
01.12.2010, 09:59

Невыясненная вина - что будет с неявившимся водителем после мелкого ДТП?

Случилось мелкое дтп, в следствии маневрирования поцарапались две машины. Оба водителя не признают свою вину. После разбирательств в гаи назначили день, когда необходимо было прийти к дознавателю. Один из водителей не пришел в назначенный день. Подскажите, может ли не пришедший водитель явиться позже назначенного дня? Если не пришедший водитель так и не прийдет, каким будет исход дтп, вынесут ли решение без непришедшего водителя и каким образом он узнает о решении дознователя? Какие последствия для не пришедшего водителя?
Читать ответы (2)
Екатерина
09.01.2006, 09:06

Разъясните пожалуйста насколько правомерно ведет себя дознаватель и может ли водитель буксируемого автомобиля быть виноватым?

Произошло ДТП-наезд на пешехода. Наезд совершила буксируемая машина на пешеходном переходе. В результате пострадали 2 женщину-1-ушибы, 2-закрытый перелом берцовой кости. Сотрудники ГИБДД, оформлявшие ДТП выписали повестку к дознавателю водителю буксирующей машины. Дознаватель, когда мы явились отсутствовал на рабочем месте. Позже по телефону дознаватель сообщил, что считает виновным водителя 2-го автомобиля (буксируемого) и не захотел с нами встречаться. Разъясните пожалуйста насколько правомерно ведет себя дознаватель и может ли водитель буксируемого автомобиля быть виноватым?
Читать ответы (1)
Владимир
29.09.2015, 21:12

Отсутствие виновника на дознании - можно ли потребовать вынести заключение по ДТП с наличием фотографий?

В ДТП, в котором не было причинено вреда здоровью, виновник ДТП не явился в ГИБДД и обещает прийти, но не приходит к дознавателю. Дознаватель говорит, что если он (виновник ДТП) в течение двух месяцев не явится к нему, то он закроет дело, не вынося заключения. Можно ли потребовать от дознавателя вынести заключение, если есть фотографии ДТП, глядя на которые дознаватель сказал, что вина второго участника ДТП (виновника) у него сомнения не вызывает?
Читать ответы (3)
Светлана
27.02.2015, 15:54

Законность отправки полиции за больничного сыном и куда подать жалобу на дознавателя?

Мой сын находится на больничном. И не явился по повестке к дознавателю. Дознаватель отправил наряд полиции за сыном чтоб его привезли на допрос. Законно ли это? И говорит что выпишет штраф! Куда можно подать жалобу на дознавателя?
Читать ответы (1)
Ольга
27.02.2010, 16:10

Какие ещё документы должны быть у водителя и как добиться у дознователя информации?

18.02.10 г. было совершено ДТП с наездом на пешехода. При прибытии отдела ДПС были оформлены бумаги и проведено медицинское освидетельствование водителя. В дальнейшем водитель был вызван к дознавателю в отдел ГИБДД. При вопросе о состоянии здоровья пешехода и о дальнейшем течении дела дознаватель никакой информации не дал, ответив, что у него самого нет никакой информации о пешеходе. При этом на руках у водителя только заключения освидетельствования. Какие ещё документы должны быть у водителя и как добиться у дознователя информации?
Читать ответы (1)
Дмитрий Бабушкин
02.10.2009, 12:53

Порядок действий и сроки в случае ДТП и обращения в страховую компанию

08.09.2009 г. я на служебной машине попал в небольшое ДТП. Виноват в совершении ДТП второй водитель. 25.09 я был у дознавателя на разборе, дознаватель выслушал меня и сказал, что необходимо ждать второго водителя для дачи им пояснений по факту ДТП. Далеко не факт, что он вообще там появится. Каков порядок моих действий дальше? Сколько по времени дознаватель может дожидаться объяснений второго водителя? В течении какого времени будет вынесено постановление по делу об административном правонарушении и выданы все необходимые документы для обращения в страховую компанию?
Читать ответы (1)
СЕРГЕЙ.
15.02.2015, 18:08

Что делать при оспаривании решения дознавателя в суде и необходимость обращения к юристу

Я попал в дтп. в связи с долгим рассмотрением дела, я подал ходатайство дознавателю о проведении независимой трассологической экспертизы. По заключению экспертов в дтп виновна другая сторона. Дознаватель принял заключение экспертизы и признал виновным в дтп того водителя. Он в свою очередь подал в суд на оспаривание решения дознавателя. Что мне делать, нужно ли предствавление меня в суде юристом?
Читать ответы (2)