Водителя обвиняют в небольшом ДТП на кладбище - Законны ли требования дознавателя и может ли он осуществить привод?

14.10.2015, 13:17

• г. Нижний Новгород

Водитель совершил небольшое ДТП (задел и повредил ограду на кладбище) и оставил место происшествия. Повестки не получал, но по устному требованию дознавателя (проживают в одном подъезде и случайно встретились) явился в ГИБД. Дознаватель потребовал написать объяснения. Водитель отказался, пояснив, что договорился о встрече с адвокатом, после которой придет на следующий день и напишет. Офицер долго не выпускал водителя (1 час), угрожал задержанием до утра в райотделе.

После консультации с адвокатом водитель принял решение не идти в ГИБД. Прошло 6 месяцев (больше срока давности), дознаватель требует явиться к нему и угрожает арестом (приводом).

Вопрос: Законны ли требования дознавателя явиться и дать показания? Может ли он осуществить привод?

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

14.10.2015, 13:26,

г. Ростов-на-Дону

Если есть возбужденное дело об АП. то требования законны.

Однако в вашем случае лучше вообще отрицать наличие какого-либо ДТП.

Спросить

Юрист

Плясунов К.А. 4.1

14.10.2015, 20:05,

г. Москва

Здравствуйте.

Да, могут арестовать

Спросить

Автор вопроса

Олег

14.10.2015, 23:10,

г. Нижний Новгород

Существует ли какой либо срок давности на оформление документов по делу (снятие с водителя объяснений)? Прошло полгода. А через год дознаватель все равно будет требовать явки к нему и будет стремится осуществить привод? И через года тоже?

Спросить

Автор вопроса

Олег

15.10.2015, 09:44,

г. Нижний Новгород

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Водителя обвиняют в небольшом ДТП на кладбище - Законны ли требования дознавателя и может ли он осуществить привод?

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов