Скажите можно ли при рассмотрении УДО заявить отвод судье, на основании того, что судья дело рассматривал по первой инстанции?

Дело было так. Судья в первой инстанции рассматривала мое гражданское дело и мне она отказала. Верховный суд РФ отменила решение этой судьи и направила дело на новое рассмотрение. Затем городской суд восстановил мои нарушенные права. Я подал иск на взыскание судебных расходов. Мой иск рассматривала та судья, которая отказала мне. Я дал отвод судье, она отказала в отводе. Мой иск судья удовлетворила частично, урезала размер иска. Думается, она просто отомстила мне.

Апелляция оставила определение суда без изменения. Сейчас готовлю кассацию.

Законодательство об отводе судьи:

Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

КАС РФ, Статья 31. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:

1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; если не принимать во внимание ГПК, то в КАС и АПК строго запрещают судье принимать участие, если судья ранее рассматривала дело.

Мое дело гражданское по ГПК. Как быть и что написать в кассации об отказе в отводе судьи?

Кассационный суд отменил решение первой и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Так как был тот же судья, заявили отвод судье. Отвод отклонили. Так как нет доверия данному судье, хотим, чтобы дело рассматривал другой судья! Что можно сделать?

Дело слушалось в арбитражном суде. Я являюсь ответчиком. Решения первой и аппеляционной инстанции были в мою пользу.

Суд кассационной инстанции отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Второй круг.

Истец меняет исковые требования.

Суды первой и аппеляционной инстанции призннают мою правоту.

Суд кассационной инстанции.

Дело рассматривает тот-же судья, что и в первый раз.

Был заявлен отвод судье, повторно рассматривающему дело на основании пункта 1 части 1 статьи 21 АПК. Суд отвод отклонил и в течение 15-ти минут вынес постановление - решения первой и аппеляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию!

Подскажите пожалуйста:

Правомерен ли отказ в отводе судьи?

Можно ли обжаловать отказ в отводе судьи?

Как обжаловать повторное издевательское решение суда кассационной инстанции?

Как бороться с судебным произволом?

Судья Арбитражного суда А рассматривал мое дело в первой инстанции. Потом была аппеляция. Потом кассационная инстанция отменила решения первой инстанции и апелляции и отправила дело на новое рассмотрение. И оно опять попало к судье А. В суде, после предварительного слушания судья А мне высказал, как это я посмела обратиться в кассацию, которая отменила его решение? Мне непонятно, почему дело опять попало к нему? (в законе есть ссылка, что это недопустимо). Могу я ему заявить отвод? Что указать в заявлении?

Я был осуждён мировым судьёй по статья 158 часть 1 УК РФ, ущерб составил 1274 руб., после чего я подал апелляционную жалобу в городской суд.

Городской суд принял по моей жалобе решение: обвинительный приговор отменить дело отправить на новое рассмотрение в суд первый инстанции.

В суде первой инстанции на рассмотрение моего дела назначили того же судью что судил меня в первый раз.

Могу ли я заявить отвод судье на основании ст.63 УПК РФ?

Судья рассматривал санкции по аресту и ст.91 УПК РФ 3 раза, а с 02.2014 г, приняла это же УД к производству, ст.64 УПК гласит, что можно подать отвод судье, если рассматривала УД в суде первой инстанции. Так вот вопрос: Является рассмотрение санкций ареста ст.91 УПК РФ, судом первой инстанции. Возможно ли подать отвод этому судье? К тому же адвокат назначенный судом и ранее платные адвокаты, на стороне обвинения. А прокурор поддерживают приятельские отношения с судом. И практически все ходатайства отклоняются (пригласить эксперта, проведение, повторных экспертиз и т.д.). Как отказаться от судьи?

При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.

Подлежит ли удовлетворению данный отвод? Перечислите основания отвода судьи. В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?

Истец подал административный иск на обжалование приказа РЭК по тарифу в областной суд. Первая и апелляционная инстанция ему отказали. Кассационная инстанция отменила судебные акты первой и апелляционных инстанций и направила на новое рассмотрение. Основание - председательствующий (единолично) судья в первой инстанции не разрешила, предъявленный ей Истцом отвод судьи, в том числе и участвующего в деле прокурора (ст.31 КАС). При новом рассмотрении, "срочно" поменялась судья. Однако, без вынесения отдельного судебного акта и без ссылки на основания ч.3 ст.28 КАС. Этих оснований просто не было объективно. То есть, отвод судьи остался неразрешенным по существу, ни старой судьей, не новой судьей... Новой судье так же в первом заседании заявлен отвод (по заинтересованности и лоббированию 3-го лица, для которого и вынесен РЭК выгодный тариф). Отвод новой судьей рассмотрен, но не удовлетворен. Отказ. После искусственного затягивания процесса, отказа в 8 (восьми!) ходатайствах, в т.ч об экспертизе, свидетелях, запроса в налоговой по фиктивности сделок лиц, участвующих в деле, судья в конечном итоге - отказала в обжаловании тарифа (и при новом рассмотрении). Снова подавать апелляцию, возможно и кассацию. Вопрос - чем определяется правомерность замены судьи на нового (при отсутствии формулировки в кассации про "новый состав"), почему Истец не поставлен в известность о замене судьи, почему не рассмотрен вопрос об отводе судьи (дело то старое, а рассмотрение только - новое). Будет ли являться всё указанное - основанием для отмены нового решения в апелляции и кассации? Заранее спасибо, первый раз с таким встречаемся. Адвокаты так же не могут ответить однозначно по данному вопросу...

При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.

Подлежит ли удовлетворению данный отвод? Какие основания для отвода судьи? В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?