Он хотел придумать свидетелей видн о никого не подговорил никого не было что это????

• г. Москва

Скажите пожалуйста! Очень давно мы с другом мужа решили затеять бизнес у друга есть деньги (как оказалось в суде он не работающий да еще инвалид для суда) я написала договор займа пробный текст был таким: Я ФИО взяла сумма паспортные данные (еще и ошиблась в последней цифре) дата 06.2011год. Все !!! Эта бумажка осталась на столе у него 17,08.15 г я узнаю что он подал на меня в суд, Заседание прошло за секунду 14.10.15г судья удовлетворил его требования. А если завтра еще кто по какой то непонятной бумажке подаст в ней не написано даже от кого взяла кому сроки на какие . Как он мог вынести решение ????????? Что это???? Он хотел придумать свидетелей видн о никого не подговорил никого не было что это???? Что делать?

Скажите пожалуйста! Очень давно мы с другом мужа решили затеять бизнес у друга есть деньги (как оказалось в суде он не работающий да еще инвалид для суда) я написала договор займа пробный текст был таким: Я ФИО взяла сумма паспортные данные (еще и ошиблась в последней цифре) дата 06.2011 год. Все! Эта бумажка осталась на столе у него 17,08.15 г я узнаю что он подал на меня в суд, Заседание прошло за секунду 14.10.15 г судья удовлетворил его требования. А если завтра еще кто по какой то непонятной бумажке подаст в ней не написано даже от кого взяла кому сроки на какие. Как он мог вынести решение? Что это? Он хотел придумать свидетелей видн о никого не подговорил никого не было что это? Что делать?

Подал в суд на банк ВТБ 24 по расчету пеней. На заседание представитель банка не явился. Суд вынес заочное решение удовлетворив мои требования. Банк подал заявление на отмену заочного решения, его отмени. На следующем заседании суда новый судья выносит решения об отказе моих требований, и на это заседание суда представитель банка не явился. Представитель банка ни разу не был на суде. Я написал заявление о предоставлении матевированного решения. Почему так произошло один судья вынес в мою пользу другой сторону банка.?

У друга брала деньги в 2006 году и писала расписку. Врасписке нет срока и каждый месяц частями отдавала ему деньги, но бумажки от него не брала (друзья же) Сейчас пути разошлись и вообще врагами стали и он пошел подал на меня в суд показываю ту расписку! В расписке написано что я беру деньги (мои паспортные данные) а вот у кого беру... я написала только ФИО нет ни паспортных данных моего друга, ни адреса! Может ли суд признать эту записку неправильной? Не понятно же у кого я деньги взяла? Просто написано беру 100 000 р у Иванова А.А. и все.

Представитель меня в суде, сейчас скрывается, но говорил, что решение уже было! КАК мне забрать решение суда для предоставления его в паспортный стол для снятия с рег. учета прописанных в моей квартире, ЕСЛИ я не знаю какой суд, судья и дату суда? И за какой срок мне предоставят копию решения суда? И незнаю был ли вообще суд или это только слова юриста.

У меня завтра суд по 12.8. На прошлом заседании я запросил данные на прибор Алкометр pro100, (с которого меня на месте инспектора проверяли), а именно: сертификат, дату проверки, данные из базы реестра приборов разрешенных к использыванию. Данные не до суда не преходили. На прошлое заседание я опоздал и судья перенесла суд! узнал у секретаря - данных небыло. Подозреваю что если бы данные были и не в мою пользу то вынесли решение в моё отсутствие. Может они будут переданны конкретно завтра перед заседанием. Вопрос:1) как действовать если их вообще не будет? 2)какое хадатайство подать чтоб прибор исключили как доказательство. 3)Ежели они придут какое хадатайство подать чтобы перенести суд на другой день, под придлогом ознакомления и т.д.4) И как опытные Юристы подскажите пожалуйста (как вы думаете) почему все же судья перенесла заседание? Неужели только из за моего опоздания или всётаки из зи отсутствия данных. Спасибо.

Имеется договор займа оформленный нотариально. Сроки возврата займа вышел. Долг не был погашен. Проценты ни разу не выплачивались. Был суд. В районном суде. Решение полностью было удовлетворено. Ответчик ни разу в суд не явился. Больничные листы. Был представитель с доверенностью от Ответчика с просьбой не рассматривать без него дело. Только на последнее заседание, когда срок вышел, вынесено было решение. Через неделю Ответчик подает жалобу в Областной суд, предоставляя в доказательство выплаты... лист с текстом Я ФИО деньги в размере... в счет долговой расписки получил. Дата. Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке. Возврат по долгой расписке был через 4 месяца после выдачи суммы по договору займа. Сумма уже в договоре была больше. Ответчик хочет долговой распиской перекрыть договор займа, уменьшить. Но это ведь два разных документа. Долговую расписку на руках не имею (долг же был погашен). Мои шансы в суде?

Меня под давлением заставили написать договор займа, что я взяла 123000 (сто двадцать три тысячи рублей), у гражданина, которого не было в городе, т.е, мои данные и сумма займа написаны моей рукой, а у кого взяла написаны данные и инициалы его рукой. Могу ли я доказать, что договор займа был написан под давлением. Деньги не получала свидетелей нет. Это была недостача в магазине. Его супруга, т.е, мой работодатель заставляла писать эту сумму на имя её гражданского мужа, который отсутствовал.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня была задолженность по кредитному договору РуссфинансБанк. В дальнейшем по приговору суда я попал в лагерь и мой договор уступили ООО,, НБК" которые в свою очередь подали исковое заявление в суд. Суд соответственно удовлетворил частично исковые требования. Я подал апелляцию в которой мои требования удовлетворили изминив решение суда первой инстанции, но сумма оставшаяся всё равно очень велика для меня. В связи с тим я хотел бы знать, что можно изложить в кассационной жалобе, чтобы мне снизили сумму взыскания.

В суде первой инстанции у истца были требования залога займа, но не было подписанных договоров, были платежные поручения с назначением платежа залога займа. Суд первой инстанции отказал истцу в требовании залога займа так как не был подписан договор займа. Апелляционный суд в начале суда принял от истца новые требования, неосновательное обогащение, и удовлетворил требование истца. На основании какой статьи он принял новое требование в начале апелляционного суда?

Была авария, в которой мой муж был виноват. Так как у него не было страховки на него подали в суд.20 апреля суд состоялся, он от оплаты не отказывается. Судья сказала что в течении месяца можно оплатить по мирному, а потом только через приставов. Но дело в том что 23 числа приходит странная бумажка без конверта якобы от пристава что 22 апреля мой муж должен был срочно явиться к ним. число на этой бумажке стоит от 21 апреля 9:15 времени. Печать имеется только вот во сколько приходить и когда написано ручкой. Еще в нем написано что арестовывается машина. Как то странно получается ведь решения суда еще не приходило. Законно это все или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение