Суд приказал компании вернуть нам долг - правильная последовательность процесса

Согласно решению суда Одна компания должна вернуть нам долг. Долг они решили отдать оборудованием, лицензиями, серверами и тд. Мы готовы принять это. Скажите правильная последовательность этого должна быть какой? Первоначально должно быть мировое соглашение? Затем письма в компании где они закупали это оборудование и иное о смене владельца? Они должны ведь нам предоставить товарные накладные акт права передачи и договора?

Компания А закупила у компании Б оборудование и перепродала компании В. Это оборудование произвела компания Г для компании Б. (Есть паспорт изделия на компанию Б со ссылкой на сертификат компании Г). Есть документы подтверждающие (товарная накладная и счет-фактура) передачу оборудования от компании Б компании А по одной цене, но компания А перепродала их компании В потом по другой цене. Компания В требует от компании А товарную накладную и счет-фактуру по которой это оборудование предавалось от Б к А. Какие документы должны быть оформлены компанией А и переданы компании В для правильного принятия оборудования к учету фирмой В?

Как должна проходить пересменка при сменой работе (24 часа), если одна смена должна сдать другой смене оборудование, на это даётся 15 минут получается переработка 15 минут у сдающей смены? Получается должны оплачивать переработку?

В 2007 г. было приобретено промышленное оборудование в лизинг. На данный момент выплачено около 85% от общей ссумы договора. Возникла потребность продажи всего бизнеса вместе с оборудованием и я готов внести в лизинговую компанию оставшиеся 15%. Однако выяснилось, что лизинговая компания передала данное оборудование под залог своих кредитов в банк и соответсвенно я не смогу получить право собственности на это оборудование, пока лизинговая компания не расплатится с банком по кредиту. (Сумма кредита лизинговой компании превышает стоимость оборудование более чем в 5 раз). Вопрос. Правомерны ли действия лизинговой компании по передачи данного оборудования в залог? Спасибо.

По договору аренды передали лодку с оборудованием и запас бензина в ней. По окончанию срока нам отказались возвратить наше имущество: мотивировали тем, что они сняли наше оборудование и заменили своим, а наше - сдали в металлолом. Деньги за бензин тоже не вернули. Что нам делать? По идее, бензин в аренду сдать нельзя: это потребляемая вещь, одни должны вернуть за него деньги? Оборудование - отделяемое улучшение, значит, оно принадлежит им, но как быть с тем, нашим, оборудованием, которое ими было сдано на металлолом, они должны возместить его стоить. Как, вернуть деньги или предоставить свое оборудование? Можно ли предъявить виндикационный иск? Уместен ли он?

Все таки, должны ли суммы в смете, в первоначальном договоре, совпадать с актом выполненных работ, следует ли составлять доп соглашение если сумма акта не совпадает с первоначальной сметой? Должна ли быть составлена корректировочная смета для составления доп соглашения к основному договору.

Судья предложил заключить мировое соглашение и по которому мы должны забрать товар у ответчика на сумму его долга перед нами, учитывая обстоятельства дела мы, истцы, согласны забрать товар. Товар передан по Нескольким накладным, как его весь прописать в мировом соглашении? Может есть другие варианты, приложить товарные накладные, например?

Заключили договор на поставку оборудования, с транспортной компаниией договор заключен у этой компании, мы получается сидим и ждем, оборудование должно поступить было месяц назад, до сих пор нет. Пришло 50% оборудования второй отправки, но первое так не дошло. Когда они отправляли оборудовани второй партии нарушили сроки по договору на 1-2 дня. Которое первое оборудование пришло нас не устраивает, т.к. постоянно сбои в нем, но акты уже подписали, уже пусть стоит, я думаю ничего не сделаешь. Можно вернуть деньги за 50% оборудования хотя бы,которое мы ещё не получили? Мы за оборудование первое оплатили ещё месяц назад аренду на установку и ещё они писали одну стоимость доставки, а получилась больше, чем в 2 раза. Заранее спасибо.

Помогите, пожалуйста, разобраться. Ситуация: Компания А покупает у компании В основные средства (оборудование, мебель). Заключается договор купли-продажи, покупка оплачивается компанией А по безналу на счет компании В, подписывается акт приемки-передачи. Компания А едет в офис, ранее занимаемый компанией В, где находится купленное оборудование, чтобы проверить и настроить оборудование и заключить договор с тамошним владельцем помещения на дальнейшее размещение этого оборудования в этом офисе. Владелец помещения заявляет, что у него есть материальные претензии к компании В (ранее занимавшей этот офис и продавшей оборудование), а посему оборудование находится под «арестом» и компания А к нему допущена не будет. При этом, насколько известно, официальных претензий (писем, заявлений в арбитраж и прочее) со стороны арендодателя к компании В на момент заключения договора купли-продажи зарегистрировано не было. Какие-либо документы, подтверждающие задолженность компании В также представлены не были. Вопрос: 1. Насколько правомочны действия арендодателя? Имеет ли он право не давать компании А возможности вывезти приобретенное ей оборудование? 2. Какие документы обязан представить арендодатель? 3. Каким образом компания А может получить доступ к своему имуществу? Только через суд? (Просто это очень долго, и компания несет убытки из-за создавшейся ситуации.) 4. Имеет ли смысл подать заявление в милицию и попробовать забрать имущество с их помощью? В общем каков порядок действий и варианты решения данной ситуации?