Отсутствие резолютивной части в решении суда - возможность использования записи судебного заседания в случае отрицательного исхода
Прошло 10 дней после окончательного заседание суда. На суде объявлено, что иск удовлетворить в пользу истца в полном объёме. Истец запросил просмотр документов, при просмотре к документам и протоколу не приложена резолютивная часть решения, и не написано ничего в чью пользу суд. То-есть всё, что проходило на суде не зафиксировано. Но у истца есть запись судебного заседания, истец не предупредил суд о проведении аудио записи. Можно ли её приложить к документам в случает если всё таки суд в решении не будет в пользу истца. На записи судья точно говорит, что в пользу истца. Но мы сомневаемся, что в решении будет также.
Если он не заявлял ходатайство о разрешении вести аудиозапись, то и приложить ее нельзя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 429 Поиск Регистрация
Невинномысск - онлайн услуги юристов
Подробно: В решении написано, что истец в судебном заседании пояснил суду, что ответчик физической силы не применял.
Истец сомневается в правдивости решения суда и хочет получить резолютивную часть решения
Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?
Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.
Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?
