Несправедливый приговор - Как бороться за правду, когда свидетели не принимаются во внимание?

Куда я могу ходатайствовать или подать жалобу? Моего мужа осудили по статья 228 часть 3 и статья 228 часть 4 сроком на 7 лет. при этом сотрудники ГНК подсунули ему свёрток с героином мужу в карман, экспертиза отпечатков на свёртке не показала, соответственно свёрток не принадлежал мужу, суд принял сторону обвинения не поверил. Как нам простым людям доказать что этот свёрток мужу не принадлежит? Ведь людям со статусом всегда отдают предпочтения (ГНК) муж будет подавать жалобу, куда могу обратиться я?ведь я присутствовала при задержании мужа.

Обвинение мужу выдвигается по статья 228. часть 1 и 228 ч 2. По одному из эпизодов есть признание якобы покупателя наркотиков, что он дал показания на моего мужа под давлением оперативных работников. Обвиняемый (муж)-инвалид 1 группы (парализована нижняя часть) , На иждивении неработающая жена и 10-ти летняя дочь. Суд-псих экспертиза дала 22 статью УК на момент совершения преступления. С момента совершения преступления прошло почти 5 лет. Следствие приостанавливали всвязи с болезнью мужа. Два месяца назад возобновили. Какой срок могут дать? Насколько реален условный срок?

Моего мужа обвиняют по статье 162 часть 2,отпечатков пальцев его нет, на месте приступления задержан совершенно другой человек который сказал, что это сделал мой муж, у нас допросили трех соседей, которые на момент приступления видели дома его, есть со стороны обвинения еще два свидетеля которые утверждают что грабеж совершил мой муж, как вы думаете что грозит моему мужу, он ранее был судим.

Пожалйуста, мой супруг находиться в СИЗО, ему предъявлено обвинение в преступлении по статье 111 часть 1 и статья 309 часть 3. Во время следствия на ознакомлении с экспертизой было предъявлено два акта судебной экспертизы с вещественными доказательствами по уголовному делу: в первом описывался нож со элементами футболки, крови потерпевшего и отпечатками пальцев; во втором - нож с элементами крови животного /куриная печень/ и отпечатками пальцев моего супруга. На суде первый акт из уголовного дела не предъявлен, пропал. На суде следователь заявляет о том, что был один акт. Что мне делать? Ни один из свидетелей, собранных стороной обвинения не указывает на моего супруга, что он совершал преступление. Есть свидетель подтверждающий показания моего супруга, но есть не большие разногласия, так как свидетель в момент преступления находился в нетрезвом состоянии. Адвокат предоставлен государством, соответственно никаких действий не предпринимает. Помогите!

Мой брат совершил преступление по ст.159.3 ук. рф. , меня так же привлекают по данной статье, основываясь на показания лиц совершивших кражу с банковкой карты, которую мой брат оставил без моего ведома у меня дома, после чего она оказалась у моего сожителя и подруги, которые презнались в том, что снимали с карты деньги, но с оговоркой что я их об этом попросила (обвинение им не предъявлено), так же обвинение ссылается на то, что мой сотовый телефон находился в радиусе вышки, близкой к банкомату с которого крали деньги и тому факту что я, якобы просила снять деньги для погашения кредите брата, хотя я не платила по кредиту брата никогда... свидетелей защите никто не допрашивал, так же следователь отказался сделать запрос в ГАИ для установления факта моим сожителем приобритения машины, которую он по рукописной купле-продаже за 5000 руб переоформил на своего отца, который когда узнал что я как доказательство факта распоряжением деньгами сожителем вспоминаю приобритение машины избавился от нее путем утилизации. В данный момент следствие окончено и сдано в суд. Подскажите пожалуйста, как мне добится того, чтоб суд сделал запрос в ГАИ для получения документов по сделки с машиной оформленной на отца сожителя и привличения к допросу свидетелей, каторые могут пояснить невозможности моего нахождения на месте приступления? Как вообще суд отнесется к такому обвинению, на основании показаний лиц признавшихся в приступлении, но не привлеченных в качестве обвиняемых и факта нахождения моего номера в близи совершения преступления (я сама находилась в минимум 5-8 км от места преступления)?

Мой муж на данный момент находится под следствием, дело полностью сфальсифицированно, вплоть до подписей понятых. Предоставлено более 10 свидетелей, что на момент совершения преступления мой муж находился в другом месте. Не знаю как добиться правды, на все жалобы во все инстанции приходят просто отписки!

На основании чего формулируеться обвинительное заклчение (дело в том что меня привлекли по 160. ч 4. в обвинительном написано что я отрица. Что в момент совершения преступления. Я отсутствовала на рабочем месте. Сейчас в суде прокурор всячески доказывает что я была на раб. месте. В период следствия данный вопрос мне не задавался не в одних показаниях. Я не разу не отрицала данный факт.

Меня привлекают по 322.1 и следствие оказывает давление на свидетелей обвинения. Доказать я этот факт не могу, т.к. участковый который является свидетелем обвинения помог сделать регистрацию свидетелям обвинения которые являются гражданами Таджикистана. Они его бояться.

Куда подать жалобу, если в обвинительном заключении прокурора по статья 264 часть 1 показания свидетелей не соответствуют показаниям, зафиксированным в материалах дела?

В обвинительном приговоре судья указал, что "относится критически" к показаниям одного из свидетелей, так как эти показания "противоречат ранее данному этим свидетелем объяснению..". Подскажите, что значит "критически"? Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства? На предварительном следствии этот свидетель не допрашивался - в у.д. от него было только одно объяснение.