Судья по ошибке указал алкогольное опьянение в постановлении по делу о мелком хулиганстве - обжалование в Верховный суд и обсуждение медицинского освидетельствования

• г. Уфа

Здесь судили за мелкое хулиганство и как отягчающее обстоятельство судья в постановлении написал, что был в состоянии алкогольного опьянения. Хотя человек 100 процентов не пил, в рапорте полицейского тоже этого нет, наверное просто судья по шаблону накатал. В верховный суд в жалобе хочу опровергнуть написанное судьей районного суда и написать статью закона о мед. освидетельствовании.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

статья 27.12 коап рф

Спросить
Станислав Сергеевич
10.08.2020, 00:15

Мировой судья лишен прав из-за отказа от медицинского освидетельствования - удалось ли доказать его ошибку в районном суде?

Мировым судьей был лишен прав (отказался проходиь оба вида освидетельствования). Подал жалобу в районный суд. В решении суда написано что основанием направления меня на мед. освидетельствование было мое несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатов в деле не имеется. Является ли эта ошибка основанием для отмены постановления?
Читать ответы (1)
Игорь
16.10.2015, 09:59

Не проводилось медосвидетельствование на алкогольное опьянение - по какому закону и статье должно было быть проведено?

Районный суд выписал постановление в котором указал, что физическое лицо было в состоянии алкогольного опьянения. В апелляционной жалобе в Верховный суд хотим указать, что пьян не был и не предлагалось пройти медицинское освидетельствование. Вопрос: По какому закону и статье проводится медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения?
Читать ответы (1)
Роман
18.10.2019, 13:45

Отсутствие заключения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - причина для неучета данного факта?

День добрый. Меня привлекают по статья 207 часть 2 ук рф. и как отягчающее обстоятельство нахождение в состоянии алкогольного опьянения. НО нет заключения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Это может быть основанием, чтоб не учитывать этот факт нахождения в состоянии опьянения?
Читать ответы (5)
Станислав Сергеевич
17.07.2020, 12:10

Районный суд допустил описку при вынесении решения по жалобе на постановление мирового судьи об административном правонарушении

Районный суд при вынесении решения по жалобе на постановление мирового судьи об административном правонарушении допустил описку. А именно: Основанием для направления Ф. И. О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило его несогласие в результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.-хотя на самом деле и в постановлении мирового судьи основание для направления меня на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При подаче жалобы в кассационный суд общей юрисдикции я указал на допущенную описку. Но никакого определения об исправлении описки не было. Может ли это сыграть мне на руку в при подаче жалобы в судебную коллегию Верховного Суда?
Читать ответы (2)
Антон
28.02.2014, 20:05

Вопросы и сроки лишения прав за нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения

Лишили прав в состоянии алкогольного опьянения, было освидетельствование, потом суд, лишили на 1.6 мес, временное удостоверение действительно было 1 месяц, в течении этого месяца снова попался в состоянии опьянения, от мед., освидетельствования отказался, оформили отказ от освидетельствования, суд лишил на 1.8 мес., . Первое лишение было в ноябре 2011, а второе тоже в ноябре 2011 только позже. Когда ориентировочно забирать права, Звонил в ГИБДД на днях сказали что запросят постановление из суда. Как считать сроки? СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Владимир
25.01.2009, 06:37

Возможно, ли просить суд надзорной инстанции об отмене и постановления мирового судьи и определения районного судьи?

Вынесено постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. В деле много нарушений: (отсутствовали понятые при составлении протоколов, не соблюдена процедура и порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В суде по рассмотрению апелляционной жалобы, постановление мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Подаётся кассационная жалоба. Сроки были пропущены (человек находился в командировке). Срок подачи кассационной жалобы не был восстановлен и постановление вступило в законную силу. Подаётся надзорная жалоба. Такие вопросы: 1. Просить суд надзорной инстанции об отмене постановления мирового судьи или об отмене определения районного судьи и просить о повторном рассмотрении дела в том же суде в другом составе судей? 2. Возможно, ли просить суд надзорной инстанции об отмене и постановления мирового судьи и определения районного судьи? 3. Если суд надзорной инстанции всё оставит в силе, а надзорную жалобу без удовлетворения, куда и в каком порядке и в какие сроки можно подать жалобу дальше? Спасибо! Владимир.
Читать ответы (1)
Станислав Сергеевич
27.02.2020, 08:10

Можно ли прекратить производство по решению районного суда по жалобе на постановление мирового судьи по административному

Можно ли прекратить производство если в решении районного суда по жалобе на постановление мирового судьи по административному правонарушению по ч. 1 ст.12.26 КоАП если в решение районного суда указано что основание для направления на медицинское освидетельствование было мое не согласие с результатами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?
Читать ответы (3)
Станислав
01.03.2012, 07:53

Можно ли привлечь судью по ст.305 УК РФ к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного решения?

Ответьте пожалуйста на вопрос. Постановлением Мирового суда был признан в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство) и назначено наказания 2 суток административного ареста. Наказание исполнено. В постановлении указано, что обстоятельством отягчающим обстоятельство является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, ОДНАКО в протоколе об административном правонарушения ничего не сказано про состояние алкогольного опьянения. Вопрос. Можно ли привлечь судью по ст.305 УК РФ к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного решения? Заранее благодарен за предоставленный ответ! С уважением, Станислав.
Читать ответы (1)
Роман
12.01.2016, 15:53

Отсутствие указания о согласии в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вызывает возражения

15:09 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прошёл, но в акте не написал согласен или нет... составили направление на мед освидетельствование, где подчеркнули несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Читать ответы (1)