Вопрос: можно ли признать второе постановление не действительным ссылаясь на ст.КоАП РФ п 5.Никто не может нести

Получил постановление по делу об административном право нарушении - нарушение скоростного режима, камерой фото фиксации, в постановлении отсутствовали должность, звание и ФИО лица его рассмотревшего и соответственно нет подписи в графе. Постановление в итоге при моём обращении признали не действительным из за сбоя программы и его аннулировали, но следом выписали новоё, по всем правилам. Вопрос: можно ли признать второе постановление не действительным ссылаясь на ст. 4.1 КоАП РФ п 5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение?

Получил постановление по делу об административном право нарушении - нарушение скоростного режима, камерой фото фиксации, в постановлении отсутствовали должность, звание и ФИО лица его рассмотревшего и соответственно нет подписи в графе. Постановление в итоге при моём обращении признали не действительным из за сбоя программы и его аннулировали, но следом выписали новоё, по всем правилам. Вопрос: можно ли признать второе постановление не действительным ссылаясь на ст. 4.1 КоАП РФ п 5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение? Или какое то другое основание для признания не законным второго постановления.

Получил постановление по делу об административном право нарушении - нарушение скоростного режима, камерой фото фиксации, но в постановлении отсутствует должность, звание и ФИО лица его рассмотревшего и соответственно нет подписи в графе. Вопрос, можно ли обжаловать данное постановление, в связи с этим нарушением признать его не действительным?

Получил постановление по делу об административном право нарушении - нарушение скоростного режима, камерой фото фиксации, но в постановлении отсутствует должность, звание и ФИО лица его рассмотревшего и соответственно нет подписи в графе. Интересует именно тот момент, возможно ли признать постановление не действительным в связи с отсутствием ФИО и должности лица его вынесшим?

Насчет №63957 от 26 ноября 2002 г. 16:21 Цитирую "Нарушение установленных правил пребывания на территории РФ иностранными гражданами влечет применение в ним административных взысканий. Если иностранный гражданин в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ - это будет основанием для отказа ему в оформлении разрешения на временное проживание." Но ведь по тому же КОАП 5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, __постановления о назначении административного наказания__, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; Ну и как тут быть с привлечением к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ в течение года более двух раз?

Ответственность должностного лица за нарушение КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания 5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Против меня был составлен протокол об административном правонарушении, я обжаловал в арбитражном суде и выиграл, после чего должностным лицом был составлен повторный протокол по данному делу с уменьшением суммы штрафа. Мои действия?

Можно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ минуя протокол? Ведь согласно ст. 2.9 «……. Должностные лица уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности….», а протоколом фиксируется сам факт правонарушения?

Я получил заказным письмом постановление об административном правонарушении за нарушение скоростного режима в населенном пукте. Нарушение зарегистрировано камерой видеофиксации. Вопрос: в течение какого времени я должен уплатитбь штраф без применения штрафных санкций, если в постановлении поделу об АП отсутствует дата вступления постановления в законную силу?

Составлен протокол об административном правонарушении в отношении физического лица и одновременно вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении юридического лица (т.к. физическое лицо в объяснении указало, что его попрасило выполнить работы (противоправные действия) юридическое лицо. Есть внегласная установка прекратить производство в отношении физического лица, т.к. есть признаки виновности юридеского, но если прекращать, то по каким основаниям? И вообще как соотнести статьи КоАП РФ: ч.3 ст.2.1 Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо и ч. 5 ст. 4.1 Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Разве они не взаимоисключают друг друга.

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.