Должен ли субподрядчик предоставлять подрядчику акты на скрытые работы.

В реставрационных строительных работах вовлечены заказчик, подрядчик и субподрядчик. Все работы выполнены, акты выполненных работ подписаны всеми сторонами. Через какое-то время заказчик начинает предъявлять претензии подрядчику. Имеет ли подрядчик право предъявлять претензии субподрядчику в то время как, субподрядчик не был никаким образом вовлечен в итоговом обмене документами между подрядчиком и заказчиком?

Должен ли субподрядчик подписывать акты на скрытые работы у заказчика если договор подписан между подрядчиком и заказчиком. Если нет то согласно какого документа.

Заказчик передает работы подрядчику, подрядчик который имеет свидетельство СРО и там предусмотрен генподряд заключает договор субподряда, а субподрядчик передает работы еще дальше субсубподрядчику. Должен ли в свидетельстве СРО быть предусмотрен генподряд для субподрядчика для заключения последующего уже субсубподряда, если в договоре субсубподряда не прописаны услуги генподряда?

Между Заказчиком и Подрядчиком заключен договор подряда на выполнение работ. Подрядчик привлек к выполнению Субподрядчика. Каким образом оформить акты выполненных работ и произвести оплату напрямую Субподрядчику минуя Подрядчика.

Заказчик передает работы подрядчику. Подрядчик, который имеет лицензию на генподряд, заключает договор субподряда, а субподрядчик передает работы субсубподрядчику.

Заказчик передает работы подрядчику, подрядчик который имеет свидетельство СРО и там предусмотрен генподряд заключает договор субподряда, а субподрядчик передает работы еще дальше субсубподрядчику. Должен ли в свидетельстве СРО быть предусмотрен генподряд для субподрядчика для заключения последующего уже субсубподряда (т.е. когда часть субподрядного контракта передается еще одной компании), если в договоре субсубподряда не прописаны услуги генподряда?

Прошу помощи в решении данной ситуации. ИП (далее-субподрядчик) оказывал услуги по выполнению геодезических работ (по договору субподряда) для ООО (далее-подрядчик) с 2017 по 2022 г. Комплект дорогостоящего геодезического оборудования - собственность подрядчика (основание-договор купли-продажи оборудования), которая была предоставлена субподрядчику во временное пользование с целью выполнения геодезических работ для подрядчика. Вместе с тем акты приёмки-передачи оборудования отсутствуют (были приятельские отношения между субподрядчиком и подрядчиком). В отчетах по выполненным геодезическим работам были приложены поверки оборудования+ описан процесс работ, где указано, что работы были выполнены конкретно данным оборудованием. Имеются квитанции об оплате геодезических услуг с расч. Счёта подрядчика на расч. Счёт субподрядчика. С начала текущего года субподрядчик не выходит на связь с подрядчиком, вверенное субподрядчику оборудование до сегодняшнего дня не возвращено подрядчику. Подрядчик считает, что предпринял все попытки для мирного урегулирования сложившейся ситуации (неоднократно звонил субподрячику, звонил коллегам субподрядчика, но связаться с субподрядчиком не удалось, так как субподрядчик умышленно избегает контактов с подрядчиком). Подрядчик считает своё право нарушенным и вынужден обратиться за защитой в правоохранительные органы и в суд. Вопрос, заключается в том, будет ли отсутствие акта приёма-передачи основанием для отсутствия доказательств о факте передачи субподрядчику оборудования? Как правильно и на какие статьи ссылаться в исковом заявлении в заявлении в полицию? Данный факт можно квалифицировать, как хищение имущества?

Кто подписывает акт скрытых работ? Подрядчик или субподрядчик?

Есть три действующих лица: Заказчик, Подрядчик и Субподрядчик. У Заказчика и Подрядчика заключен договор на инженерное обслуживание здания (электричество, котельная и лифты), но у Подрядчика нет персонала, а есть Субподрядчик, со всеми необходимыми обученными и аттестованными специалистами, но если на объекте, где должен работать персонал Подрядчика, работает персонал Субподрядчика, то Заказчик считает, что это незаконно. Должны ли быть оформлены какие-то дополнительные документы, кроме Договора между Подрядчиком и Субподрядчиком для выполнения работ персоналом Субподрядчика? Может ли РОСТЕХНАДЗОР запретить эксплуатацию этого здания, если - да, то на каком основании? Спасибо.

Субподрядчик взял на себя работы по выполнению работ по монтажу горячего водоснабжения многоквартирного дома. Подрядчик поставлял оборудование. Работы выполнялись Субподрядчиком и были оплачены за весь объем (включая пусконаладку) до пусконаладочных работ. При проведении пусконаладочных работ выяснилось, что брак заводской детали в изделии которое изготавливал субподрядчик. Подрядчик поставил следующую деталь Субподрядчику соответствующую параметрам для устранения неисправности изделия Субподрядчик отказывается выполнять работы по замене детали в связи с тем, что конструкцию изделия придется переделывать. Мотивируя тем, что работы выполнены и остальные проблемы-Подрядчика. Приемку несоответствующей параметрам детали Субподрядчик осуществлял лично от компании поставщика. Как поступить в такой ситуации подрядчику? Кто в этой ситуации прав? Заранее спасибо.